新加坡的选举制度 其实关键在於集选区制度 这项行之有年的制度 让执政党把国会议席牢牢掌握在手 所以你可以看到5月份的国会选举 获得总选票约60%的人民行动党 却控制了超过90%的国会议席 在全世界民主国家中 这种现象恐怕是难以想像的 集选区制度 让我想起苏联刚解体时的外蒙古 作为苏联的亲密夥伴国 外蒙古一直紧随着俄罗斯的步伐 在80年代末 东欧风云色变之际 蒙古开放第一次民主选举 当时执政党以6成5的选票成功掌握95%以上的议席 其後连续两次选举 外蒙古执政党都以特别设计的选制 控制4/3以上的议席 然而 选举制度与新加坡有几分相似的外蒙古 其人民在总统大选上 却一面倒支持在野党候选人 因为他们相信绝对的权力带来绝对的腐化 尽管他们对执政党的执政能力较为肯定 但却把总统选票投给了在野党 盖他们认为总统是一国权力最後的一道关卡 必须保持永久的中立性 必要时候甚至要带有反对色彩 一直到2000年代初 外蒙古才迎来真正的民主 废除了不公平的选制 如果没记错 外蒙古的GDP在2005-2008年保持8%以上成长率 在当时是仅次於中国和印度的亚洲成长大国 我想许多人都同意 新加坡的民主制度 未来还有颇长的路要走 下面这是篇很好的社论 大家有机会一定要看看 ※ 引述《GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超级金布朗)》之铭言： : ※ [本文转录自 IA 看板 #1EMohmo0 ] : 作者: qilai (左是一种心智缺陷) 看板: IA : 标题: [新闻] 新加坡政治觉醒 恐难回头 : 时间: Mon Aug 29 14:00:13 2011 : 标题:新加坡政治觉醒 恐难回头 : 新闻来源:http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=314969&id=1&id2=2 : (须有正确连结) : 　　新加坡执政党支持的候选人陈庆炎虽然惊险当选总统，但得票率仅35.2%，是执政党 : 人民行动党继今年5月国会大选得票率创新低後的再次挫败。分析家指出，这反映长期受 : 到严格控制的新加坡政治体制正在演进，选民对统治阶层不像过去那麽服从。 : 　　美国华尔街日报指出，由於新加坡在竞选期间禁止进行民调，因此无从得知选民对这 : 次总统选举的期待；但从得票结果看来，选民要表达对执政党的不满。 : 　　新加坡知名政治部落客Alex Au指出，大多数选民对陈庆炎投下反对票，这呼应5月的 : 选举结果，显示选民真的不满；选民知道，比起国会选举，总统选举的风险不大，因此他 : 们用选票表达不满。 : 　　在国会选举後，执政党针对选民对高房价和外来移民抢工作的抱怨，提出增建国宅和 : 提高雇用外国人成本的政策，但这次选举显示选民仍不满意。 : 　　竞选期间，陈庆炎的对手强调，有必要选出一位能制衡执政党的总统。 : 　　陈庆炎的3位对手中，陈清木和陈钦亮虽然都曾经是人民行动党党员，但在党内一向 : 以敢言着称；陈如斯则在5月国会选举中代表反对党参选落败。 : 　　陈清木是3人中立场较温和的一位，分析家指出，陈清木得票率仅落後陈庆炎0.3%， : 显示选民虽希望制衡执政党，但仍不愿见激进的改变。 : 　　支持陈庆炎的总理李显龙在得知选举结果後表示，选民在陈庆炎和陈清木之间难以选 : 择，这说明何以两人得票差距这麽小。 : 　　分析家说，这次激烈选战显示新加坡政治体制正在进化，选民对执政阶层的服从和忠 : 诚度降低。 : 　　南洋理工大学传播学者契连．乔治说，选民还没有准备拒绝政府以及政府支持的候选 : 人，但肯定传达了要制衡政府权力的讯息，新加坡社会正在经历政治觉醒，这种觉醒也许 : 不会更激烈，但肯定不会再回头。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 171.1.224.6 ※ 编辑: GordonBrown 来自: 171.1.224.6 (08/31 17:57)