※ 引述《nfish (dilemma)》之铭言： : 我个人觉得，每每讲到香港与新加坡GDP高时 : 很多人都是抱着理所当然，不怎麽样的态度 : 90%的反应是，"人那麽少，当然容易GDP高" : 我个人却觉得一个国家人口少，GDP却高，才是更不容易的事 : 为什麽反而是 "容易" 高?? : 毕竟人口少，很多事都不容易，自己国家没有内需市场(看台湾就知道) : 没办法弄制造产业 : GDP公式当然你会背，我也会背 : 是不是一个全仰赖进口的国家GDP就会高?? 其实我解释的涵义是，仰赖进口的国家，GDP不应该高..... 因为就公式来说进口是个减项 此外，香港跟新加坡，总的GDP并没有台湾高，只有个人的GDP高於台湾 因为分母要放人口数的关系 也因为如此，这是GDP公式所造成的一个缺憾， 正如你所说的，新加坡国民300万，加长住者100万约400万 一般在计算GDP时，分母仅放国民，连PR、绿卡(等永久居留权持有人) 都不会计算在内，因此这也是在使用GDP数字在做比较时，必须考虑在内的 在计算GDP时，外国人在国内的消费，本地非公民的消费，全部都会放在GDP的分子 但是这些人数不会被记在分母 因此，导致，商务型的城市国家，观光型的城市国家GDP容易高估 举个例子，像我在新加坡工作，我创造出来的附加利润假设是X元 但因为我不是新加坡国民，因此我不会被计入分母计算 所以我所创造的附加利润，将会平均分摊给所有新加坡国民 新加坡跟香港都有相同的现象 因为他们外来人口多，而这些人多不是国民 再加上本身人口少，所以整体GDP容易被外来人口所贡献的劳务给拉上去 反观台湾及日本，总GDP应该是远远超过香港跟新加坡，但个人GDP由於 人口数较多，所以比较低 而也由於有高度的移民管制，外来人口等非国民比重不大，对GDP的影响也有限 所以在台湾使用GDP这个数字做比较时，我们很少把外来人口对於GDP的贡献 视为一个重要的偏差值 基本上GDP是一个用很简单公式计算出来的数字，也因为简单 无法排除掉一些所谓的杂质，例如上面所提到的因素 我印象中，在使用GDP做两国比较时，要先考虑到10个左右的基本假设 如果这十个假设两个国家都相同，可以直接拿来做比较 如果不同的话，必须针对每个假设去对GDP去做调整，以调整後的数字来做比较 至於如何调整，我想每个调整公式的形成以及公式里的变数控制 都可以写成篇博士论文 也就是GDP有一些先天的缺点，且很多人会直接拿来比较， (就像这次的新闻直接拿新加坡跟日本比较) 经济学家发现这样容易使人造成误解，而慢慢的再发展出一些新的比较指标。 但由於越要使偏差值降低所需要的假设越多，计算的公式越复杂 反而越少人能了解，也越少人使用， 因为不了解而误用的情况反而比GDP更难解释， 因此这些新的统计方式并没有广受大家使用 ================== : 新加坡，面积 692.7平方公里，人口 300万(外加常住人口100万共400万) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.208.248.107 ※ 编辑: skinsg 来自: 203.208.248.107 (06/02 11:27)