※ 引述《FF9318 (是非もなし)》之铭言： : 推 a3214788:好像，外挂车站的客运跟或运不能混在一起，也就是说货运 01/12 03:26 : → a3214788:的路线不能行经"盖在"铁轨上的车站，如果向内建那种好像 01/12 03:27 : → a3214788:就不会影响到 01/12 03:28 小弟也有发现这个问题，例如以下的规划： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　住宅区　　　　　　　　　　　　　　　工业区　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 铁路－－－－－车站Ａ－－－－－－－－－－货运车站－－－－－－车站－－－－ 住宅区和工业区只用铁路连接，用意是想逼使市民撘铁路上班， 但是，铁路只有货运列车有在利用，没人利用铁路上下班， 後来把紧连铁路的工业区取消规划，并把货运车站砍掉， 後来就有人利用铁路去工业区上班了。 之後规划时，各拉一条客运专用铁路以及货运专用铁路， 客运专用铁路的旁边不能有工业区紧连着（用树或公园美观）， 中间也不能有货运车站，这样就会有人用铁路上班，也有货运促进工业区成长。 但是，一个都市，布满了铁路，既不符合都市规划，也不美观， 後来想到一个办法，用一条铁路就可以达成以上的规划： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　住宅区　　　　　　　　　　　　　　　工业区　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　================道路================= 　　　　　╭－车站Ａ－╮　　　　　　╭－货运车站－╮　　╭－车站Ｂ－╮　 铁路－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 看图可能看不出来，就是在进站及出站的地方拉一条支线， 然後再连接支线及主线，紧邻铁路旁还是不能规划工业区， 这样就不会有货运列车抢道的问题了。 http://powerdunk.myweb.hinet.net/a.jpg 不过，发展到後面，主线铁路可能会爆运量就是了 XD。 -- エロエロ无节操 　　セクハラ大魔王 　　　　天然ボケおいしい 　　　　　　百合姊妹は王道 　　　　　　　　　　　　　　作：[email protected] ＆ [email protected] 　　　　　　　　　　　　　　　　瓶诘童贞セクハラ★パワーダンク --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.221.30 ※ 编辑: powerdunk 来自: 220.135.221.30 (01/16 10:43) ※ 编辑: powerdunk 来自: 220.135.221.30 (01/16 10:43) ※ 编辑: powerdunk 来自: 220.135.221.30 (01/16 12:27)