板上有人在推文中未经我同意公开我寄给她的站内信： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1afNzacW (Sijhih) [ptt.cc] [黑名] * 更换自取免费物品地点 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1688567652.A.9A0.html │ │ 这一篇文章值 69 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 我在文章中公开表示抗议，对方不做为； 其後寄信请板主处理，板主不回应也没有处理； 我只好去组务板申诉，但组务板觉得虽然有未经同意公布站内信之嫌， 但认定与否在於板主，所以又推给板主； 组务也不处理板主不回应和处理板务的部分，就结案了： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1b7UIQRo (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [申诉] changyuheng 申诉 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1696457882.A.6F2.html │ │ 这一篇文章值 42 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 第二编 第一章 第六条 一： （三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。 属於违规。 简单来说就是未经同意公开水球或站内信违反站规。 不过 第二章 第八条：看板违规行为，由版主认定事实之有无。 我对规定的理解是： 板主可以主观认定是否有违规的事实； 譬如上面文章我的文章中，有人未经我同意公开站内信， 板主可以主观认定「没有这件事」，因为「没有这件事」所以也就「没有违规」。 不过板主的看法是，即便有未经同意公开站内信的事实，仍能由他来判断是否属於违规。 板主： 「个人认为M大因讨论而贴出站内信内容并无不妥」 「板主应可直接判定公开是否恰当」 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ajvSocj (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申诉] 汐止板板主 e │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1689753394.A.9AD.html │ │ 这一篇文章值 484 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 我对板主的看法不置可否，但这个先不讨论。 想请教板主是否可以先明订什麽情况下可以未经同意公开站内信？ 没有条例可以遵循，全凭板主主观认定，也太没有隐私了。 -- 虽然板规 二、12 说不能公开讨论板务， 不过寄信给板主，板主不回，去组务板申诉， 即便小组长认为有违规但又推回给板主。 另外之前有也有公开讨论板务的先例： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1afwLasA (Sijhih) [ptt.cc] [问题] 板规之赠送文的格式 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1688708452.A.D8A.html │ │ 这一篇文章值 188 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 不知道该怎麽做才能维护权益，也不知道什麽情况下可以公开讨论板务； 虽然板规说板务只能与板主通信讨论，但因为板主不会回信，所以只好直接发文了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.47.199 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1696515223.A.F37.html 我申诉了，小组长也说有站内信未经同意被公开的状况。 但是小组长同时也说，此为看板事务，属於板主权责，所以不介入。 以上的状况板主也都清楚。 也就是说现况是，板主可以不受任何更高管理层级的监管，任意允许板友公布站内信。 正因如此，我才会来问是否能先订定可未经同意公开站内信的标准， 否则全凭板主自由心证，就是人治而非法治。 ※ 编辑: changyuheng (101.12.22.225 台湾), 10/13/2023 01:57:12