作者BearJW ()
看板Sijhih
标题[新闻] 汐止社区「中庭变马路」住户抗议泪诉：恐
时间Sat Jun 20 23:01:08 2020
汐止社区「中庭变马路」 住户抗议泪诉：恐歪楼
记者 张允曦 吴轩彤 / 摄影 吴奎炎 报导 2020/06/20 19:24
https://news.tvbs.com.tw/life/1342459
原本社区中庭，变成国家八米巷道，底下的停车场、泳池也全部得回填，让住户气炸！
新北汐止新台五路上的社区，因为建商将计画道路捐给国家，导致中庭变马路，
能连通旁边的新建案，建商原本表示要在6/22，把底下篓空处全部回填，
让住户担心，若用回填方式对两侧大楼的建筑结构有损，
共225户居民恐怕直接受到影响，住户拉起布条抗议，议员也出面协调。
住户张小姐：「一下要改这个一下要改那个，而且都是赶鸭子上架，
说要做的事马上去作，没有争取我们的同意，隔两天礼拜一趁着我们上班的时候，
它把围墙拆掉。」 社区旁的新建案，过去中间原本有一赌墙，现在墙被拆了一眼望穿，
汐止新台五路这户社区，抗议社区AB两栋中间，当初说好地上是中庭，
变成是国家八米巷道，地下公设也直接变违建。
住户潘先生：「这些游戏空间，建商因为我们资料里面，
原始住户资料里面这些都有表述的。」 当初说好的游泳池，还没盖好因为已经被迫停工，
公设没了不打紧，重点是地上的8米巷道，为了要让施工车出入，
建商有意把地下直接回填，而且6/21说开说明会，22日就要填好填满，
住户忧心好听说是讨论，根本只是形式。 住户潘先生：「我们的房子，是一个XX连体婴，
你经过重压以後，它不会倾斜过来吗，两个不会变成比萨斜塔吗，头碰头变成连体婴吗。
相比回填住户请管委会找来的技师，建议倾向在底下补强结构，大楼会比较安全，
潘先生2018年以二手价，900万买下其中一户真的气不过，施工日期在即，
议员接获陈情来急踩刹车。 议员廖先翔：「一定要透过我们新北市政府来协商，
把住户的疑虑都销除，再允许工程单位来施工，我们会要求新北市政府，把工期延後。」 住互拉起布条扞卫权益，据了解
建商在2年前，把这条连通道捐给政府，作为合法道路，便开始计画要打通，
虽然目前看似施工按下暂停键，但合法道路下方不能是篓空，一定得恢复原状，
建商住户该怎麽谈，最起码对住户而言，要能住得安心。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.192.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sijhih/M.1592665270.A.B99.html
1F：推 Re12345: 新台五路? 06/20 23:50
2F：推 sariel22: 好夸张哦，是哪里啊？仁爱路那边吗？ 06/20 23:51
3F：推 whereisjwill: 新台五路附近有新社区吗 06/20 23:55
4F：推 stkate: 活力社区 06/21 00:05
6F：→ e3697410: 要连未来树？ 06/21 00:07
7F：推 tagodbless: 谁会白白捐地给政府？ 都嘛是交换利益，这个道路换了 06/21 01:48
8F：→ tagodbless: 什麽？ 06/21 01:48
9F：推 g10715: 偷偷说，活力和未来树是同建商唷 06/21 02:33
10F：推 changshinn: 影片仔细看，两栋後面有一块工地，要那条路才能出去 06/21 07:12
11F：推 gust0985: 这感觉还要拖一段时间…… 06/21 08:18
12F：推 thankqfish: 建商也太恶质了，无法可治吗 06/21 08:28
13F：推 linduma: 到新台五到未来树必经道路 06/21 09:32
14F：推 linduma: 不然只有茄福街 06/21 10:04
15F：推 theclgy2001: 这种时候版上推的议员又装死了 06/21 13:47
16F：推 handsomeburg: 真的很恶质，这样跟原始合约所约定的内容就不一样了 06/21 15:43
17F：→ handsomeburg: ，没有犯法吗？ 06/21 15:43
18F：推 kawashimaai3: 绝不买小建商房子无论多便宜都一样...这样一搞想卖 06/21 23:51
19F：→ kawashimaai3: 的除非贱卖否则根本脱不了手了 06/21 23:51
20F：推 neil136: 何止议员装死，立委也差不多 06/22 00:24
22F：推 gust0985: 不是有议员出面了？ 不然怎会上新闻 06/22 18:14
23F：推 sgssgs: 建商一定会打点议员、里长、立委的。这是常识 06/22 19:05
24F：推 hateOnas: 茄X路限高4.2又小 这除非假扣押不然难喔 06/22 19:23
25F：推 fiwqazyes: 真的有人不扯到我就很难过耶= =，不过很抱歉的又让你 06/22 20:28
26F：→ fiwqazyes: 失望了，麻烦先看内文是否有我，然後市府也已经先撤销 06/22 20:28
27F：→ fiwqazyes: 施工许可了。 06/22 20:28
28F：推 Re12345: 原来是那边，那边房价很便宜阿只是附近都夜总会 06/23 00:52
29F：推 sdhpipt: 茄福路应该是算高度比的 不是硬性限高4米2 06/23 10:11
30F：→ sdhpipt: 台湾现在有硬性限高的地方很少 且就算限高也不会那麽矮 06/23 10:12
31F：→ sdhpipt: 农舍都可以10.5米了 06/23 10:12
32F：推 ohya111326: 这条路不开 未来树就不用卖了 06/23 13:54
33F：→ nxuu3u2ye: 有问题 建商怎麽可能还继续做 06/24 08:07
34F：→ nxuu3u2ye: 有些人看到建商 财团就开始说人恶质 06/24 08:07
35F：→ nxuu3u2ye: 前面路是建商的 也经技师公会审核 06/24 08:09
36F：→ nxuu3u2ye: 到底在吵三小 06/24 08:10
37F：嘘 zerobx: 就是建商骗屋主啊 不然勒 06/24 08:10
38F：→ jonyu888: 建商骗屋主 06/24 08:57
39F：→ PopDarkman: 也不算骗啦，这麽大一个违建，就是一个愿打一个愿挨， 06/24 10:13
40F：→ PopDarkman: 这麽多年了，你说住户不知道那边是违建我真心不相信XD 06/24 10:14
41F：→ PopDarkman: 再者里面写说本来要游泳池後来GG，这就有鬼啦... 06/24 10:14
42F：推 potabaw: 公设不点交大家都急的要命了，这边竟然能拖12年，住户都 06/24 11:08
43F：→ potabaw: 无感？这个很不可思议 06/24 11:08
44F：推 chair209: 可能管委会被建商把持吧，不会不可思议 06/24 12:55
45F：推 nicholas0605: 如果建商有中庭地权，那也没办法。该先搞清楚法律与 06/24 15:49
46F：→ nicholas0605: 地权，不然逢建商就骂也许理盲 06/24 15:49
47F：→ marco0715: 四年前有去看过该社区，光看到公设就打退堂鼓了 06/28 19:53