作者judasprist (卖歌剧魅影票及冷气)
看板Sijhih
标题Re: 有没有人对市政运作熟的
时间Wed Oct 4 12:23:58 2006
※ 引述《sainthwp (菜小虫)》之铭言：
: 这话题难免会扯到政治阿
: 说实在的
: 我和黄市长还是亲戚
: 黄市长也是我爸的小学同学
: 不过在黄市长要竞选连任时
: 我家没人投票给他
: 另外关於不好的传言
: 根据版本不同可能会有些差异
: 就是黄市长拼命招标工程
: 工程得标的包商是和黄市长关系很密切的人物
: 黄市长也是那家得标公司的股东
: 也有版本指出黄市长就是老板
: 出来竞标的包商只是人头
: 当然做越多的工程
: 黄市长的口袋会越满
说实话 确实是如此
黄本来就是建设公司起家的
: 传言之二
: 黄市长积欠某前立法委员大笔债务
: 如果黄市长落选则债主没钱讨
: 所以只好把票投给黄市长
: 另外还获得某前立法委员的桩脚大力助选
: 另外一些不好的传言有党派色彩
: 不太适合PO在版上
嗯嗯 没错
其次
如版大所说
有不少钱 不全然是公所出的
例如 台铁的新站及其周遭美化
都是台铁出的钱啊
再来
新公所的建设
基隆河沿岸美化
都是中央既定政策(都市更新计画) 补助大笔经费
不要说党派色彩
但从有选举这件事以来
地方型政治人物常常搭顺风车(各党各派都是)
把中央的政策与建设当作是自己的政绩
不过 因为前几任汐止市长真的太差了
所以 黄任内至少是有做些事了
但我们要讨论的是
运动公园只能盖成高中操场的那样子吗?
火车站前怎麽留了几栋大楼破坏整体景观?是预算不足而无法徵收吗
花了多少钱 做了哪些事
一笔一笔摊开
我相信会有很多值得检验的地方
如果黄出来选立委
过得了这关 我就会投他一票
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.163
1F：推 sun0804:那几栋建筑体的确很碍眼又奇怪，前後都拆就只有他们没事 10/04 19:54
2F：推 shengo:搞不懂为何不拆掉，建平面机车停车场，兼绿化公园。 10/04 23:23
3F：推 jackiey:对阿 那4 5栋是怎样??不迁走好像还加盖..丑死了!!! 10/05 00:13
4F：推 sainthwp:30年来汐止历任市长政绩,黄市长只赢余达德,周丽美 10/05 00:52
5F：→ sainthwp:其他的都比黄市长好,一个土生土长的汐止人感想 10/05 00:54
6F：推 artingo:但有些建设未评估仔细，例如新火车站浪费了许多空间与金钱 10/05 00:53
7F：→ artingo:黄市长文宣有浓浓炒地皮色彩..莫非是当年房地产套牢户之一 10/05 00:55
8F：推 artingo:他在汐止我猜有很多不动产，文宣才会一直努力炒作房价议题 10/05 01:02
9F：推 qqclaire:要去调都市计画图啊 超过建筑线的都要拆 10/05 17:36
10F：→ qqclaire:如果是合法的建筑物 就不行罗 不是爱乱拆就可以拆 10/05 17:38
11F：→ qqclaire:我是觉得总比花在老人年金好至少改善一下汐止的景观 10/05 17:40
12F：推 qqclaire:我是觉得道路清洁要再改善 汐止有那麽多狗大便 快吐了 10/05 17:51
13F：推 shengo:QQCLAIRE同乡..来注个册让大家认识你罗... 10/05 23:34
14F：推 qqclaire:老人可不可以不要填年龄(悲从中来) 10/06 00:14
15F：推 shengo:是多老呀..真好奇 10/06 02:15
16F：推 judasprist:那到底为何一堆人都说黄建清做得好?是因为周丽美都没 10/09 02:58
17F：→ judasprist:做事或前几届太差吗? 10/09 02:59