作者godofsex (性爱战神)
看板ShuangHe
标题[新闻] 造假骗容积 10楼建案得砍掉3层
时间Sat Oct 14 13:16:02 2023
造假骗容积 10楼建案得砍掉3层
中和「华鋐晴晨」9月完工 30户几已售罄 部分买主恐无法入住 投诉民众质疑还有未爆弹
04:102023/10/14
中国时报 吕健豪 、 蔡亚桦 、新北
https://i.imgur.com/NFVhVwb.jpg
新北市中和区建案「华鋐晴晨」,因建商过去申请容积移转时资料造假,遭检举并查证属
实後,城乡局撤销30%的容积移转。(投诉人提供/吕健豪新北传真)
新北市中和建案「
华鋐晴晨」今年9月完工,在兴建前向新北市政府申请容积移转30%,
但因建商申请时送审书图资料造假,在房子盖好後被检举,城乡局查证後确认条件未达法
定标准,撤销原核准,使得原本10楼的建筑必须缩减为7楼。民代认为,市府应更谨慎把
关。
投诉者黄姓民众指出,「
华鋐晴晨」上月刚完工,目前正在外墙装修,原本兴建10层楼建
筑、共约30户,且几乎销售完毕,不过日前该建案却被检举,违背联合审查会议要求连通
道路开辟需达8公尺的规定,导致原本申请的30%容积移转遭到撤销,使得10楼将减为7楼
,未来恐有住户无法入住。
黄男也指出,另外在「中和安平段813地号等8笔土地」的容移申请案也有类似状况,黄男
质疑,中和已有2起案件,全新北恐怕还有更多潜藏案件,民众若买屋後才被告知容积遭
取消,只能自认倒楣、打官司,市府从源头开始就该审慎审查。
城乡局回应,该建商在2016年申请容移时,造假该建案有临8米道路而取得容积移转许可
,後来市府在去年接获检举并查证属实後,多次要求改善未果,因此今年6月撤销容积移
转并列管建筑执照,造假资料部份,也移送司法检调,建商後续如未妥善处理,进而产生
消费纠纷,市府消保官也会提供市民最大协助。
城乡局补充,该业者後续向内政部提出诉愿,但内政部认定申请时现况已不符合容移法令
许可条件且信赖不值得保护,因此上月驳回诉愿。
新北市议员黄淑君认为,容积移转审核案件应谨慎,但新北市府对新北市都市计画容积移
转许可审查要点一改再改,市府说了算,甚至这次还发生没有遵守相关规定的案例。
每一个建案开发都牵涉人民权益,市府若无谨慎把关,将损及市民权利,而容积移转程序
应尽可能公开透明,确保公务人员执法有所依据,才能确保地主及未来屋主在买卖上不会
被建商瞒骗。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20231014000481-260107?chdtv
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.185.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ShuangHe/M.1697260564.A.DA0.html
1F:推 jiro0718: 重盖吧 10/14 13:36
2F:推 wtfconk: 也太扯,还有这种怪招,公然违建哦…台湾法律对这种真的是 10/14 16:49
3F:→ wtfconk: 判太轻,负责人都不用跟大雄当一下狱友的… 10/14 16:49
4F:推 roder: 建商造假资料不怪建商要怪政府没把关?? 10/14 20:35
5F:推 T28sc: 现在把路挖到8公尺还来得及吗 10/14 21:44
6F:推 omg6999: 奇怪 报导都不提建商名称 10/14 23:04
7F:推 wtfconk: 有人不怪建商吗?造假该负的责任跑不掉,虽然很难重判… 10/14 23:31
8F:→ wtfconk: 但市府核准造假资料的确是监督不周的事实,两者不矛盾 10/14 23:31
9F:→ wtfconk: 而且事後还是有人检举市府才发现的,不更坐实了把关不严谨 10/14 23:33
10F:→ mono1023: 笑死 是不是冰山一角阿 10/15 01:49
11F:推 bmasaya507: 哇勒,应该是有bug 10/15 15:12
12F:推 ordc: 都盖好了还有办法缩减吗? 10/15 16:59
13F:推 dragon6032: 申请使照时 市府不是都会派人会勘吗? 10/16 13:09
14F:推 wtfconk: 确定只有这起吗?说不定根本就一串大秘宝 10/17 23:32
15F:→ VisionalBoy: 买到无法入住的房子 政府都没责任?好扯 10/19 07:55