作者UNT (UNT)
站内ShuangHe
标题Re: [揪团] 一人一条街，占领中永和！
时间Wed Mar 26 09:33:48 2014
想请问一下
为什麽只能有一种意见？
为什麽不能有同意服贸的意见？
为什麽同意服贸就要被说是没看过服贸内容？
为什麽同意服贸就要被说是没读过书不是知识份子？
为什麽同意服贸就要被说成是国民党党工？
为什麽同意服贸就要被说成是媒体洗脑？
为什麽同意服贸就是对不起千秋万世的国人？
为什麽你们要把自己的意见强加在别人身上？
为什麽不能有不同的想法？
为什麽要对他人洗脑？
我还以为这是个民主的国家呢，你们跟法轮功的作法有什麽不一样吗？
--
※ 编辑: UNT 来自: 175.180.66.197 (03/26 09:35)
1F：推 skysilver:这话说的也不是很对吧。有部份人那麽说你们，不代表全部 03/26 09:37
2F：→ skysilver:还有啊，跟法轮功一样这句话也是一种歧视。 03/26 09:38
3F：→ skysilver:法轮功又没有四处去强制别人，他们就在景点讲真相 03/26 09:39
4F：→ UNT:看看反服贸学生的文章，不也在歧视同意服贸的人吗？ 03/26 09:39
5F：→ skysilver:这又有什麽不行的。你说这种话，不正自打嘴巴吗？ 03/26 09:39
6F：→ UNT:看不出哪边打嘴巴耶？立场很明确啊 03/26 09:40
7F：→ skysilver:基本就没有全部的人都指责你，你就一竿子打翻一船人 03/26 09:40
8F：→ skysilver:还要在这里拉法轮功下水，抹黑，这就是你的自打嘴巴 03/26 09:41
9F：→ skysilver:而且学生又不是不同意服贸，只是希望退回重谈 03/26 09:41
10F：→ skysilver:没有弄清楚事情状况、牵扯有的没有的，这就是你做的 03/26 09:42
11F：→ skysilver:你希望不要随便帮你戴帽画等号，你却在帮别人戴帽画等号 03/26 09:42
12F：→ UNT:学生的诉求早就从反黑箱改成反服贸了 03/26 09:44
13F：→ UNT:不是退回重谈，是退回服贸，根本不要服贸 03/26 09:44
14F：推 skysilver:退回就是要退回重谈啊(囧) 你研究一下，好吗？ 03/26 09:45
15F：→ UNT:我打翻一船人？发传单写服贸多差多差所以不能过，这不是洗脑吗 03/26 09:45
16F：嘘 amano:po政黑 03/26 09:45
17F：→ skysilver:而且你又回避问题了。我说啊，你不要乱帮人家戴帽画等号 03/26 09:45
18F：→ UNT:退回重谈是反黑箱，因为程序不合法，但现在是根本反服贸 03/26 09:45
19F：→ UNT:不要服贸，不是要重谈 03/26 09:45
20F：→ skysilver:我只能说，你要表达的若是这个，那就不要这样说话 03/26 09:46
21F：→ UNT:看吧，马上就有人来说我是政黑，就是说我是国民党的意思吧 03/26 09:46
22F：→ skysilver:因为这样说话，读者会觉得你是在抱怨别人不接受多种意见 03/26 09:46
23F：→ skysilver:的表达。你自己都不知道自己在诉求什麽啊 03/26 09:46
24F：→ UNT:我有出现在政黑吗？我上面写的有错吗？sky马上就有人打你嘴巴 03/26 09:47
25F：→ UNT:我没回避问题啊，马上就有人来对号入座映证我写的没错了 03/26 09:47
26F：→ skysilver:我又没说你国民党＠＠也没叫你去政黑。怎麽把别人说的 03/26 09:48
27F：→ skysilver:而且那也还是部份的人，不是全部的人啊。 03/26 09:48
28F：→ skysilver:一个人说，你就爆气，岂不是一竿子打翻一船人吗 03/26 09:49
29F：→ UNT:照你这样讲，那也可以说只有部分的学生是理性的，其他是暴力的 03/26 09:50
30F：→ UNT:毕竟你和他目前也只是一比一啊，哪边多你还不知道呢 03/26 09:50
31F：→ skysilver:这点你要这样说我也不反对。但如何定义理性与暴力 03/26 09:50
32F：→ skysilver:或是学生各占的比例是多少，这又需要界定 03/26 09:50
33F：→ skysilver:我还是认为，你若要表达意见，就好好说话，不用那麽冲 03/26 09:51
34F：→ skysilver:也不用硬要拖法轮功下水。我觉得这样对法轮功不公平 03/26 09:51
35F：→ phar5336:现在不是不要服贸阿!!不要服贸的话 诉求中怎麽会有监督 03/26 09:52
36F：→ UNT:我写的有很冲吗？有人要塞东西到我信相对我洗脑才叫冲吧 03/26 09:52
37F：→ phar5336:条例 03/26 09:52
38F：→ skysilver:更何况这类比不伦不类。拿气功团体和学生运动类比好怪啊 03/26 09:52
39F：→ skysilver:你觉不觉得冲我是不知道。但我做为读者，看起来你是蛮 03/26 09:52
40F：→ skysilver:火大。或许与你面对面讲是一回事，但文字表达如何解读 03/26 09:53
41F：→ skysilver:这不是你能控制的，不是吗？ 03/26 09:53
42F：→ UNT:你是没被洗脑过去中国会被偷器官吗？去中国会被强奸吗？ 03/26 09:53
43F：→ skysilver:他们没有讲那种话。至少我去过中正纪念堂，台北一零一 03/26 09:53
44F：→ skysilver:他们只是说了解真相、反迫害而已。你为何这样生气？ 03/26 09:54
45F：→ phar5336:而且我决得 如果要有同意服贸的文章也不错阿 03/26 09:54
46F：→ phar5336:但这得靠你们努力写吧? 03/26 09:54
47F：→ skysilver:你如果不同意，一笑置之就好。又没人拿枪杆抵着你 03/26 09:54
48F：→ UNT:就跟学生拿警察小心跨过学生的照片洗脑成警察践踏学生一样 03/26 09:54
49F：→ skysilver:phar5336你说的对。想表达意见就该好好说话嘛 03/26 09:55
50F：→ UNT:为什麽我要去洗脑人家要同意服贸啊？那是你们的思想自由啊 03/26 09:55
51F：嘘 braveandwise:服贸不好就是我们的意见，你这样也强迫我们不能表达 03/26 09:55
52F：→ braveandwise:自己的意见 03/26 09:55
53F：→ skysilver:另外，你说你不冲，又说有人对你洗脑你才冲 03/26 09:56
54F：→ skysilver:那现在你又在说法轮功和学生洗脑你，你岂不就正在冲？ 03/26 09:56
55F：→ UNT:你反服贸，我尊重你的意见，我同意服贸，你就要洗脑我 03/26 09:56
56F：→ skysilver:我没有洗脑你啊。只是希望你能好好说话而已。 03/26 09:56
57F：→ UNT:就像我觉得这不冲，你就要洗脑我说这样很冲 03/26 09:56
58F：→ phar5336:天阿 现在表达意见就是洗脑吗??? 这到底是甚麽关连阿 03/26 09:57
59F：→ UNT:如果我这样叫冲动叫没好好说话，那你们学生是在毁灭世界罗？ 03/26 09:57
60F：→ skysilver:先提出很冲的又不是我＠＠ 03/26 09:57
61F：→ braveandwise:谁洗脑你 你同意也可以自制传单啊！ 为我们认为正确 03/26 09:57
62F：→ braveandwise:的事发声不行吗 03/26 09:57
63F：→ skysilver:我只是对你的问题加以回答而已啊 03/26 09:57
64F：→ UNT:表达意见，需要把你的意见硬塞给人吗？塞信箱？？？？ 03/26 09:58
65F：→ UNT:我同意但我不觉得我需要去说服你啊，各自有各自的想法不行吗？ 03/26 09:58
66F：→ UNT:为什麽你不同意，就一定要把同意的人说服到人家也不同意？ 03/26 09:59
67F：→ UNT:为什麽我同意我就得去自制传单？为什麽？？？？ 03/26 09:59
68F：→ phar5336:是阿是阿 我们也有各自的想法阿 还是你觉得看到传单 03/26 09:59
69F：→ phar5336:大家就会被说服?! 03/26 09:59
70F：→ phar5336:因为你文章一开始就问为甚麽不能有同意服贸的文章阿Y 03/26 10:00
71F：→ UNT:我只是不想收到传单啊，为什麽你要来说服我？还说我不懂才同意 03/26 10:00
72F：→ phar5336: 意见 03/26 10:00
73F：推 skysilver:那你就把传单丢掉就好啦，其实取决在你嘛 03/26 10:00
74F：→ UNT:我什麽时候有问"为甚麽不能有同意服贸的文章"？？？？ 03/26 10:01
75F：→ skysilver:你要别人尊重你，你又不让别人去做他们认为该做的 03/26 10:01
76F：→ skysilver:这一点不又是很奇怪吗 03/26 10:01
77F：嘘 braveandwise:说谁摧毁世界 你不自制传单我们自制不行吗？ 03/26 10:01
78F：→ phar5336:那事我手误 已更正 03/26 10:01
79F：→ UNT:那为什麽你们硬要塞人家不想接收的东西给人家？？？？ 03/26 10:01
80F：→ phar5336:我以我们家很想收到广告单罗? 03/26 10:02
81F：→ UNT:你们可以作你们认为该做的，就是拥有你们的意见 03/26 10:02
82F：→ skysilver:那新视波插播广告我也不想要，可是他也硬塞给我啊 03/26 10:02
83F：→ UNT:但明显的你们不尊重反对者的意见，所以才想到处去改变人家想法 03/26 10:02
84F：→ skysilver:但是我并不会因此生气。就有点无奈，就算啦 03/26 10:02
85F：→ phar5336:我不想收阿 还不是一大堆.... 你不想看 可以选择丢掉阿 03/26 10:02
86F：→ UNT:不是吗？ 03/26 10:03
87F：→ skysilver:改变不代表不尊重啊。陈述事实，让你看到反对的意见 03/26 10:03
88F：→ skysilver:你可以再从其中找到问题，再去问反对者，或许你就能 03/26 10:03
89F：→ phar5336:反对者的意见 若言之有物 我欣然接受 但现在更多的是 03/26 10:03
90F：→ skysilver:让反对者变支持。为什麽你要这麽害怕看那传单呢？ 03/26 10:04
91F：→ UNT:若你们尊重别人意见，就不是去塞传单，那是觉得人家无知的做法 03/26 10:04
92F：→ phar5336:我问为什麽反对 却只能说出媒体所给出的错误讯息 03/26 10:04
93F：→ phar5336:我们希望能让更多的人知道真相 才会有这样的活动 03/26 10:04
94F：→ UNT:这就是了，你认为赞同者不知道事实，所以你塞你的事实传单给他 03/26 10:05
95F：→ phar5336:若知道真相後 还是反对 那就是他的选择 我必然不可能强 03/26 10:05
96F：→ skysilver:不，我认为不是不知道。是不管支持或反对，知道的可能 03/26 10:05
97F：→ skysilver:都是片面。你陈述支持的，我陈述反对的，看到的更多 03/26 10:05
98F：→ UNT:你们认为赞同者不知道真相，所以塞传单把真相给他 03/26 10:05
99F：→ skysilver:能思考的空间才会更大。如果一开始就不相信，那才是 03/26 10:06
100F：→ UNT:这不就是你们自己为高知识份子的傲慢？只有你们才懂服贸 03/26 10:06
101F：→ skysilver:看不起反对者。因为你不愿意拿来看看，你也觉得反对者没 03/26 10:06
102F：→ UNT:别人会赞同，就是别人不知道事实不知道真相所以赞同，对吧？ 03/26 10:06
103F：→ skysilver:脑全被骗了。其实，你若愿意看看，告诉反对者别的东西 03/26 10:06
104F：→ skysilver:不也是一件很好的事吗？或是你在害怕什麽？ 03/26 10:07
105F：→ phar5336:不是 我前面说过了 若全面了解後 还是反对 那我接受 03/26 10:07
106F：→ UNT:你们要塞的东西不知道网路上转多少变了，还在我不接受不想看 03/26 10:08
107F：→ phar5336:问题就是现在太多人接受资讯的管道并不像我们这麽多元 03/26 10:08
108F：→ UNT:还在我什麽愿意看看，就不知看过多少遍了，还不一样避重就轻 03/26 10:08
109F：→ UNT:赞同的反对的都一个样，写的东西都避重就轻挑自己有利的说 03/26 10:08
110F：→ skysilver:那你列列看轻重嘛。我倒是很想拜读大作，让我看看另一种 03/26 10:09
111F：→ UNT:这种东西塞给人家就叫事实就叫真相？ 03/26 10:09
112F：→ phar5336:那很好阿 你就是我说我会欣然接受的人阿 但其他人呢? 03/26 10:09
113F：→ skysilver:观点与证据。这样比在这里和我们吵有意义啊 03/26 10:09
114F：→ UNT:我po的文，你来我这边跟我吵，是我的错罗？ 03/26 10:10
115F：嘘 braveandwise:怎麽你不去批评其他宣传广告和文宣，就一直针对服贸 03/26 10:10
116F：→ braveandwise:的传单 03/26 10:10
117F：→ skysilver:这又妙了，你po文，bbs本就可以推文。 03/26 10:10
118F：→ skysilver:所以我就按照bbs常理回了推，你又不高兴 03/26 10:11
119F：→ skysilver:这个我实在不懂。我只是希望你也提供意见嘛 03/26 10:11
120F：→ braveandwise:不要人家讨论发文干嘛 03/26 10:12
121F：→ UNT:你说我在这里和你们吵，我不想和你们吵啊？有什麽问题？ 03/26 10:12
122F：→ UNT:你们就是不能接受人家的意见，所以看到我的说法不爽就想来吵 03/26 10:12
123F：→ UNT:不是吗？就像你们不能接受有人赞同服贸一样，就是要跟他吵 03/26 10:13
124F：→ UNT:不能和和平平的吗？不能大家有自己的意见，不要去干扰别人吗？ 03/26 10:13
125F：推 skysilver:？？？ 希望你能看看自己推的文 03/26 10:13
126F：→ braveandwise:而且反对与否跟知识没关系好吗 03/26 10:13
127F：→ UNT:说我讲话冲，是谁好战？是谁想影响别人？是谁不能接受不同意见 03/26 10:14
128F：→ braveandwise:自己的推文很和平吗？ 不要错都推人家好吗 03/26 10:14
129F：嘘 pilifox:说支持服贸就是国民党，那你怎麽不说那些腥闻霉体都把反服 03/26 10:15
130F：→ skysilver:我都只是顺着你的逻辑讲。啊你用问句发文，所以我才回 03/26 10:15
131F：→ pilifox:贸的学生打成民进党。拜托你们去占领，去游行!表达你们的 03/26 10:15
132F：→ pilifox:诉求，这就是台湾的民主，可惜你们永远都只会在电脑前面 03/26 10:15
133F：→ pilifox:抱怨跟叫嚣! 03/26 10:15
134F：→ UNT:我这篇开头就写了，为什麽只能有一种意见？谢谢你们帮我映证了 03/26 10:15
135F：推 graduation:这也有啥好吵的 你到象的加油区 帮狮加油不是很怪 03/26 10:15
136F：→ skysilver:而且我自始自终都没有说我支持或是反对，我只是希望你 03/26 10:16
137F：→ graduation:没说不能支持服贸 但你要知道你的队友在哪 03/26 10:16
138F：→ skysilver:能更清楚地说出自己的诉求，而不是都要外人来告诉你啊 03/26 10:16
139F：→ phar5336:如果表达意见 却不能接受别人的讨论 这真的有民主到吗? 03/26 10:17
140F：→ UNT:原来塞传单是讨论，我看完再塞我的传单给你跟你讨论吗？ 03/26 10:18
141F：→ skysilver:不对。没有人说不知道真相所以赞同 03/26 10:18
142F：→ skysilver:如果你愿意塞传单跟我讨论那也很好 03/26 10:18
143F：→ skysilver:刚才我就已经说了，我们知道的都未必全面 03/26 10:19
144F：→ UNT:我只是反对有人想把全世界都变成自己的加油区而已 03/26 10:19
145F：→ skysilver:所以不管赞同或反对，都有可能知道真相。但每个人立场 03/26 10:19
146F：嘘 braveandwise:你也让我们确定要印传单的原因 03/26 10:19
147F：→ skysilver:不一样。而且生活和思考也不一样，所以大家可自由选择 03/26 10:19
148F：→ phar5336:跟传单没关系啦 03/26 10:20
149F：→ UNT:去印啊，去塞啊，别说没人提醒你们的行为让你们离目标更远 03/26 10:21
150F：推 amano:既然你那麽敏感 我帮你推回来顺便解释一下 「po政黑」是我 03/26 10:28
151F：→ braveandwise:至少我们有在做事 会不会变远不是你说了算 03/26 10:28
152F：→ amano:写的 意思是hate文 为什麽不po政黑。这用语应该常见 我想一 03/26 10:29
153F：→ amano:状况不会误会 可能最近局势紧张 若造成不悦还请见谅 03/26 10:30
154F：推 guanaco:帮补血。这群人真的很烦，更鸟的是现在还四处流窜 03/26 10:53
155F：→ takuto:你不想接受不想看就不要看，有人逼你拿传单吗？ 03/26 11:13
157F：推 amano:彼此尊重吧，要黑政治的就去政黑 要连署就去八卦或服冒版 03/26 11:19
158F：→ amano:「选出张庆忠的中永和」反服冒宣传 在八卦应该很有卖点才是 03/26 11:20
159F：推 nisi0773:我也支持服贸 不过现在的确是寒蝉效应 尤其学生又是网路 03/26 11:23
160F：→ nisi0773:使用者的最大族群. 03/26 11:24
161F：嘘 weibow:若原PO有独立思考能力,又哪来洗脑不洗脑的问题。 03/26 11:25
162F：嘘 N0K1A3310:在街上拿M的折价券~就一定只能吃M吗? 03/26 11:27
163F：→ N0K1A3310:你也可以去印传单发啊~说服大家啊~ 03/26 11:27
164F：嘘 hornet250:当然可以 谁说不行了 03/26 11:31
165F：嘘 adachii:我每天都被房仲和补习班的传单洗脑三四遍，难道我没有不补 03/26 11:32
166F：→ adachii:习的自由吗？是不是看不起我没有考上好学校！？ 03/26 11:33
167F：嘘 braveandwise:四处流窜的人可多了，反对的不只学生 03/26 12:03
168F：推 APC:补血～但您也只是在发牢骚跟贴标签... 03/26 12:59
169F：嘘 roder:无聊 请去正黑板 03/26 13:38
170F：推 jessica7744:在路上反而默默表达无法支持反服贸的人满多的 03/26 13:47
171F：→ jessica7744:至少我的耳朵是这样蒐集的..@@" 03/26 13:47
172F：→ julion555:这好像跟双和板没关系QQ 我支持不该只有一种声音被听见 03/26 13:56
173F：嘘 jojo87:逻辑不好 自打嘴巴 一竿子打翻一船人 加油好吗! 03/26 13:59
174F：嘘 LayerZ:你po的文 不能跟你吵? 阿不是说为什麽不能有不同的声音ww 03/26 15:08
175F：嘘 spunky:下去领500 03/26 15:55
176F：推 notlo:补推一个,依台湾目前对立的严重度,很难接受有不同的声音 03/26 17:38
177F：推 zick0704:吵架不好.请回归理性讨论~ 03/26 20:40
178F：→ zick0704:另,用二分法看世界是最简单的,因为不需要思考~ 03/26 20:41
179F：嘘 cloud74115:这叫洗脑?这只是提供另一个表达的意见而已，没人教你要 03/27 19:15
180F：→ cloud74115:反服贸而是告知你所不知道的一面让你判断，这叫洗脑? 03/27 19:16
181F：→ cloud74115:隐瞒真相告知错误的讯息才叫洗脑，去看看专业的对面跟 03/27 19:16
182F：→ cloud74115:边好吗? 这就叫洗脑的话那台湾人都是智障了 03/27 19:17
183F：嘘 williamluo:今天一起上凯道吧鸠咪~~ 03/30 09:48
184F：嘘 Uname:是你自己偏激 想把反服贸的都打成看不起立场相反的人吧 03/30 13:59