作者oijkue (中肯!! (乡民调))
看板ShuangHe
标题Re: [公告] 可以暂停了吧
时间Fri Apr 7 01:33:12 2006
※ 引述《idooo (一冷之下万人之上)》之铭言：
: 揪团的文章板主们讨论之後也有限制了
: 新板主的事情也开放各位板友报名了
: 过去的文章因为板规没限制 所以就让他过去吧
: 有意见请针对对公告内有问题的地方讨论
首先板风要怎麽走,这不是板主你随便定几条板规就可以决定的
加上区域板的讨论主题相当广泛,可能随便一条板规就会绑死一部分的讨论
最重要还是靠板众的素质与自我要求
: askj发公告後的争论文冷静文……
: 总之不相关的文章全数砍除
: 这篇公告之後亦同
砍文不是板主解决问题的唯一方法,加上这次的主题完全在讨论板风/板的走向
和hate那些双方人马看不爽,无缘无故的互骂不一样
就这种主题的讨论来讲,绝对是对板上未来的发展有益的
若有一个负面问题存在於板上,
这个问题可以造成某部分板友的失望,甚至於离开
每一位板友就是一个看板的最大资源,
板友流失绝对是看板的损失,流失越多人对看板负面的影响就越大
说真的,板务这种话题实在是没什麽不可以讲的
包括对板主的批评与信任问题,看板未来发展的重点等等的
若只有一句:"请回板主信箱讨论,或洽组务板申诉"
或是一昧禁止或砍文
我认为这种怕事的人不适合作板主
因为你一个决策或无视於某些问题,表面上看起来平静没事情
事实上大多数板友可能渐渐对这个板反感或者失望
毕竟有问题没法公开讲,还有心情为这个板继续付出吗?
这是我任一些小板板主的一些小心得
: 另外popert板友 我知道你坚持你是对的
: 不过有意见要表达还是可以心平气和讲的
我觉得这种板主的"纯"个人感想不适合出现在公告里
公告有它的正式性,说实在的板主若在公告内容中出现
"我觉得xxx不好,你应该怎麽作"等等
若一个板友违反板规,发公告并明确指明哪里违反规定
这是相当正常的
毕竟这里不是个人板或是小团体闲聊板,过於主观的公告内容实在是不适当
回归正题,为什麽板上最近会出现这麽多争端
而且这部分完全没有违反板规,大家可以不用先指来指去
本板的板规一直以来没有改过什麽大方向
简直可以说去年和今年的板规其实是差不多的
所以这不是板规的问题,不需要麻烦板主为了这件事进行修改
可以请各位先翻翻一年前今天的文章,有闲的话2005/4全部的文章看过一遍
先了解一下当时板上的文章的主题与内容大概是什麽东西
因为一年前板上是"完全"没有争端的,也没有人对本板反感
再相较今年以来板上的文章内容,稍微会思考的朋友一定了解问题点在哪里
毕竟事出有因,一个事件不会无缘无故的爆出来
了解问题以後,请那些自知是问题根源的板众自己摸摸鼻子
不要再制造板上的对立了
也请其他板众作监督的责任,尽可能回归一年前的情况
毕竟我在前面就说过,板风的发展是取决於在板上的每一个人的行为,而不是板规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.132.86
1F：推 Acold:一"味" 04/07 01:42
2F：推 kaI00:楼上 好像是都可以唷^^" 04/07 01:44
3F：→ kaI00:之前我也觉得是一味 後来 验证 一昧 也是对的 04/07 01:44
4F：→ kaI00:中肯!! (乡民调) 04/07 01:45
5F：推 Acold:我确定是错的= = 楼上请问你在哪验证的 04/07 01:48
6F：→ Acold:大学联考的题目就直接出一"昧" 的改错题 这样还通用吗? 04/07 01:49
7F：→ kaI00:那个教育部的那个国语虾咪湾歌的网站 04/07 01:49
8F：→ kaI00:忘记网站了 囧了 04/07 01:50
9F：→ kaI00:我去找找 当初也被吓到!!! 04/07 01:50
10F：→ Nelson872:一整个看下来...无论版风或版主怎样怎样,这些对事的部分 04/07 01:49
11F：→ Nelson872:都是认真平和地在讨论... 一切的火气都出於"对人" = = 04/07 01:52
13F：推 kaI00:不知道这个版本对不对@@" 搞不好有误 多多海涵了@@" 04/07 01:59
14F：推 suwilliam:是希望回归一年前的状态吗?但在下觉得揪团蛮好玩的耶~@@ 04/07 02:00
15F：→ Acold:orz 好吧 应该是没有错 是我lag了 向原po抱歉一下orz 04/07 02:11
16F：推 Nelson872:也不是认为说揪团文或是聊天文不对不好 04/07 02:07
17F：→ Nelson872:这里毕竟不只是小团体专属的看板而bbs也只能做到单一 04/07 02:12
18F：推 kaI00:推楼上! 04/07 02:15
19F：→ kaI00:打个比方好了 就想走进麦当劳 发现主打是烧鸭饭@@" 04/07 02:15
20F：→ Nelson872:版面... 04/07 02:15
21F：→ kaI00:不过麦当劳後来也想出了个兼容并蓄的方法! 真是帅气 04/07 02:16
22F：→ Nelson872:我们必须试着让其他的声音(资讯文,请益文.etc)有 04/07 02:17
23F：→ Nelson872:生存的空间... 04/07 02:18
24F：→ kaI00:有主打 但也要有附加的 才欢乐 04/07 02:18
25F：推 paulyung:问题不在"事"而是在"人"，事情道理大多都知道，可是少部 04/07 02:19
26F：→ paulyung:份人的反应就让问题扩大了，例如没被M文的没资格讨论.... 04/07 02:25
27F：→ paulyung:例如叫别人看不顺眼就不要看，那只会让别人乾脆不看这版 04/07 02:26
28F：→ Nelson872:当然大家都爱双和版 不过每个人表现热情的方式不一样 04/07 02:30
29F：→ Nelson872:不过你的表现方式是否适合群体 这得交由群体决定 04/07 02:32
30F：→ Nelson872:并不是你觉得对就是对 你觉得爽就是爽 04/07 02:34
31F：→ Nelson872:恐怕你爽的时候背後有一群其他人很不爽... 04/07 02:35
32F：推 suwilliam:可能有些人误解了~在下是主张沟通~相互尊重~和平的啊~XD 04/07 02:37
33F：→ suwilliam:只是觉得不需要将揪团妖魔化~找出平衡点才能皆大欢喜啊~ 04/07 02:38
34F：推 Nelson872:请注意! 并不是 "这是错的该被禁止" 这麽极端 04/07 02:40
35F：→ Nelson872:该说是 "这不适当请收敛" 04/07 02:40
36F：推 fishla:此篇文章真是针砭入里 板主应该好好思考... 04/07 08:33
37F：→ chihho32:我认为讨论版规有其重要性! 有版规才有依据 04/07 09:01
38F：推 nonoo:一"味"才是正确的, 并不等於一"昧", 且没有一"昧"这词 04/07 09:53
39F：推 xgg:应该m的是这篇吧,非常中肯 04/07 18:10
40F：推 justinX:是一味 04/14 21:27