作者matt78986 (煞气a白)
看板Shu-Lin
标题Re: [发问] 捷运万大线 树林火车站不迁移的原因
时间Thu Jun 25 16:45:41 2020
※ 引述《gadacha (卡打车)》之铭言：
: 最近看到板上有人提到後站中山路
: 准备要盖新建案
: 让我想到 捷运万大线二期关於树林的部份也准备开工
: 本来好像有规划要让捷运与火车站共构
: 台铁也因此建了南树林车站
: 但最後好像没有要迁移了
: 捷运与火车站也没办法共构
: 想请问一下 当时为什麽会决定不迁移??
: 现在政府还是规划吗
政府原本是规划将树林车站迁站至目前大安路与中正路口
也就是目前运动中心的对面那块地
和万大树林线的LG18共构共站，铁路则地下化
但当时车站附近的商家及居民强烈反对
因此政府就决定取消车站搬迁的计划
当时的新闻现在还GOOGLE的到
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1329878
另外现有的火车站也无法原址地下化或高架化
因为不管是哪一种都需要先盖临时轨
前後站都没有足够的腹地可以盖临时轨，势必要拆除房子
但拆迁费用太贵，整体的效益不高，
让政府决议暂缓树林车站的改建计划罗
有兴趣的话可以GOOGLE这段的内容
目前万大树林线已经进入细部规划阶段了，细部规划结束就要正式土建动工罗
另外南树林站其实和车站迁移一案，并没有太大的直接关系
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.116.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shu-Lin/M.1593074743.A.492.html
1F：推 chadhsieh : 对 06/25 16:59
2F：推 ticktoy : 好像提案改善 台下听报告理念不合 变成双手一摊 06/25 17:54
3F：→ ben75280 : 一改线南树林就无用了 怎麽没关系 *[m 06/25 20:07
我记得之前看设计，是一出新树林站就开始爬坡，备内街前就出土了，然後接回原线
所以并没有迁站就废南树林站的说法，如果有记错还请指正，感谢
4F：推 skyswolf : 南树林就只是台铁捷运化多设一站而已 没啥其他关连 06/25 21:57
5F：推 shark157 : 长远发展而言迁站还是比较好吧，板桥以前也迁过， 06/25 22:15
6F：→ shark157 : 看看现在都发展成什麽样子了 06/25 22:15
7F：→ dicky0437 : 板桥迁站原地有府中站，树林有什麽？ 06/25 22:16
8F：推 ajax4444 : 府中有大量使用人口，弄个府中站，刚刚好 06/25 22:24
9F：→ ajax4444 : 树林旧站使用人口少，公车接驳就够了 06/25 22:25
10F：→ ajax4444 : 可惜一群自私的，只想到自己 06/25 22:27
※ 编辑: matt78986 (118.150.116.174 台湾), 06/25/2020 23:11:44
※ 编辑: matt78986 (118.150.116.174 台湾), 06/25/2020 23:16:11
※ 编辑: matt78986 (118.150.116.174 台湾), 06/25/2020 23:16:58
11F：→ matt78986 : 抱歉，要回覆推文，但似乎时间序跑掉了，调不回来 06/25 23:17
12F：推 python3 : 反对最大的是板桥八个里里民 06/25 23:21
※ 编辑: matt78986 (118.150.116.174 台湾), 06/25/2020 23:22:38
13F：→ ttwcheng : 以高程来看是会在南树林之前回到平面，但是迁站的 06/25 23:31
14F：→ ttwcheng : 路线变动，角度上会没办法接回南树林既有的站房跟 06/25 23:31
15F：→ ttwcheng : 月台 06/25 23:31
16F：→ ttwcheng : 那时候资料是这样说的 06/25 23:32
17F：嘘 ben75280 : 说自私的你不知道是不是什麽大善人 06/26 00:43
18F：→ ben75280 : 一等站还使用人口少 你是来钓鱼的吗 06/26 00:44
20F：嘘 ben75280 : 2019年日均三万 排名12名 还使用人口少 这是什麽概 06/26 00:53
21F：→ ben75280 : 念 不解释一下我实在会怀疑有人数学老师是不是常常 06/26 00:53
22F：→ ben75280 : 请假 06/26 00:53
23F：推 lucifax : 以出入的水准换算捷运大约是中山国中及芦洲的水准 06/26 00:58
24F：→ lucifax : 以这麽少的车次装那麽多人 恐怕没有公车能负担 06/26 00:59
25F：嘘 ben75280 : 不知道说树林站人少的对山佳车站有甚麽看法 06/26 01:00
26F：推 lucifax : 公车要负担的话 必须要有台北土城干线265的水准 06/26 01:04
27F：→ lucifax : 而265的使用量在大台北是不动第4名 第5名306差1/5 06/26 01:05
28F：推 patty0509 : 不知道有多少人是走路去车站搭车，而不是转乘公车 06/26 01:30
29F：→ patty0509 : 或骑车的，如果原本就是以其他交通工具到树林站搭 06/26 01:30
30F：→ patty0509 : 车的有差吗？只有差在车站周边的地主吧 06/26 01:30
31F：嘘 ben75280 : 不知道就去调查 别在这边有差没差斗住在车站附近的 06/26 01:53
32F：→ ben75280 : 人呀 06/26 01:53
33F：→ takelook : 树林站都是出外工作的人流多，有想过为什麽吗? 06/26 01:53
34F：嘘 kevin19528 : 树林算大站了还使用人口少，是不懂装懂吗哈哈 06/26 01:55
35F：嘘 ben75280 : 觉得没差的当年有没有去公听会听听居民的怒火? 06/26 02:00
36F：→ ben75280 : 远到连溪崑的人都不满 你不觉得忽略这些人的声音 都 06/26 02:01
37F：→ ben75280 : 打成地主很恶心吗 树林何时有这麽多地主了? 06/26 02:01
38F：→ takelook : 你是说那些只隔一条马路的板桥人? 06/26 02:02
39F：→ ben75280 : 都知道隔一条马路了还特别强调地区呦 06/26 02:03
40F：推 takelook : 他们超强调的....一坪贵十万 租房贵个几千 06/26 02:04
41F：→ takelook : 谁是既得利益者? 06/26 02:05
42F：嘘 ben75280 : 我不知道你是看到什麽混帐人 但溪崑公听会上我是没 06/26 02:07
43F：→ ben75280 : 印象有人嘴这个 06/26 02:07
44F：→ ben75280 : 我也知道有人在迁站地买一堆地 06/26 02:07
45F：→ ben75280 : 别在那边扯什麽利益不利益来抹了 你我都沾不到边啦 06/26 02:07
46F：→ takelook : 我只是觉得树林工作机会少的可怜 06/26 02:17
47F：嘘 ben75280 : 真要讲利益 当时迁站过 朱立伦就能玩两百公顷的区段 06/26 02:17
48F：→ ben75280 : 徵收 我看有些人脑里想嘴的地主大概都还没这麽强 06/26 02:17
49F：→ takelook : 区段地主最多拿四成还要跟建商合建...没那麽好赚 06/26 02:19
50F：→ takelook : 会区段是因为可以从中拿钱出来补迁站的费用 06/26 02:20
51F：→ ben75280 : 工作机会少和迁站有甚麽关联? 06/26 02:21
52F：→ ben75280 : 复制府中黑暗期到树林 我看你其实是嫌工作机会太多 06/26 02:21
53F：→ ben75280 : 吧 06/26 02:22
54F：→ takelook : 你这样说就不在一个水平了....去多看点书 06/26 02:23
55F：嘘 ben75280 : 麻烦拿你的书来解释一下政府当初公听会上没有配套 06/26 02:28
56F：→ ben75280 : 只说可以开条新树大道 这种方式要怎麽解决会和府中 06/26 02:28
57F：→ ben75280 : 一样的黑暗期问题 06/26 02:28
58F：嘘 Y2KGreentea : 迁站一堆人哎哎叫，也不想想树林停滞不前有多久了？ 06/26 02:36
59F：嘘 ben75280 : 怎麽不说到现在都底定了还有迁站信徒在哭www 06/26 02:38
60F：嘘 ben75280 : 迁站万能信徒麻烦解释一下台东站 谢谢 06/26 02:54
61F：推 Vram : 土城三峡也发展起来了，周遭剩树林(和莺歌)，卡了三 06/26 02:56
62F：→ Vram : 个工业区要发展也很难吧 06/26 02:56
63F：推 yenjerr : 人都是本位主义。树林就这样子吧，不变也好 06/26 02:57
64F：推 ajax4444 : 谁不知道树林是一等站，迁走了还要凹一个府中站， 06/26 07:00
65F：→ ajax4444 : 迁走了，还会是一等站吗？ 拿迁出前比迁出後 06/26 07:01
66F：→ ajax4444 : 迁走後，会有府中站使用人次的十分之一吗 06/26 07:02
67F：推 ajax4444 : 还想拉个山佳站，山佳又没有迁站计画，台铁觉得可以 06/26 07:08
68F：→ ajax4444 : 经营就好 06/26 07:09
69F：嘘 aeolusbox : 说自私的不知道自己住哪，还是「刚好」就住在新点 06/26 07:13
70F：→ aeolusbox : 的附近呢？停滞最好跟迁站有关系 06/26 07:13
71F：→ ajax4444 : ~~台东站，不是自比府中站，比到台东去 06/26 07:15
72F：→ ajax4444 : 刚刚好，我住离新站最远的地方，上次被酸住那麽远， 06/26 07:17
73F：→ ajax4444 : 不关我的事XD 06/26 07:17
74F：→ ajax4444 : 住那麽远，没资格讲话 06/26 07:18
75F：→ ajax4444 : 那只剩下住旧站附近的才能发言了 06/26 07:19
76F：推 ajax4444 : 不好意思，请问有人知道台东站跟哪一条捷运共构？ 06/26 07:31
77F：→ DOMOKISS : 吵这没意义好吗？既定的政策，没有重大缺失不会变 06/26 07:48
78F：→ DOMOKISS : 更 06/26 07:48
79F：→ DOMOKISS : 後站商圈跟前站商圈，在未来的10内只会越来越没落。 06/26 07:49
80F：→ DOMOKISS : 树林未来的二次发展重点在树林家乐福，往回龙端 06/26 07:51
81F：→ DOMOKISS : 现况只是「老树林」生活机能尚可的地方。 06/26 07:53
82F：→ DOMOKISS : 老树林=前後站商圈。 06/26 07:54
83F：嘘 ben75280 : 我看64楼就不知道才说人少呀 嘻嘻 06/26 08:02
84F：→ ben75280 : 台东站迁站的说法自己去查查啦 捷运也不过几个地方 06/26 08:03
85F：→ ben75280 : 有 是在厚问腻 06/26 08:03
86F：嘘 ben75280 : 也没还想拉个山佳站啦 只是用你的标准山佳站也gg 你 06/26 08:08
87F：→ ben75280 : 自己想想 06/26 08:08
89F：嘘 ben75280 : 当年至少还吹一堆规划出来骗台东人 06/26 08:18
90F：→ ben75280 : （虽然最後鸟到爆炸 连wiki都说迁站造成衰退） 06/26 08:19
91F：→ ben75280 : 然後现在只要喊喊树林为什麽不变就可以连配套措施都 06/26 08:19
92F：→ ben75280 : 不做就喊迁站喊的那麽大声 这是人类的进步还是退步 06/26 08:19
93F：→ ben75280 : 呀www 06/26 08:19
94F：推 ptt9999 : 有啥好吵的 反正都过去式了 06/26 09:33
95F：推 kch0520 : 台东迁到太偏僻人口稀少的地方，而且离市区很远也没 06/26 10:52
96F：→ kch0520 : 捷运，两者不该混为一谈 06/26 10:52
97F：嘘 Y2KGreentea : 反正不要再说树林不改变了，因为一个迁站都搞不定， 06/26 10:52
98F：→ Y2KGreentea : 前後站商圈持续收掉这是可预见的，没人会留在树林 06/26 10:53
99F：→ Y2KGreentea : 消费的 06/26 10:53
100F：嘘 ben75280 : 说不该混为一谈的讲讲有甚麽配套 06/26 11:29
101F：→ ben75280 : 看看报导 不觉得支持迁站的嘴脸都差不多? 06/26 11:29
102F：→ ben75280 : 改变是要树林像台东旧站那样 06/26 11:30
103F：→ ben75280 : 你乾脆直接说你是要一区人直接gg我还比较佩服你 06/26 11:30
104F：→ DOMOKISS : 这话题没有什麽讨论空间，谁说都有理。乾脆院址废 06/26 11:49
105F：→ DOMOKISS : 站，都不用吵 06/26 11:49
106F：→ DOMOKISS : 原址废站，大家都去南树林搭车 06/26 11:59
107F：推 racoon151 : 某楼好烦 06/26 12:32
108F：推 kch0520 : 不清楚台东的情况就别提，面得贻笑大方 06/26 13:56
109F：推 patty0509 : 呵 我家离南树林站只要三分钟 现在一周搭不到一次 06/26 14:39
110F：→ patty0509 : 火车 也都是到树林站搭 单纯希望树林能够发展起来 06/26 14:39
111F：→ patty0509 : 而已 06/26 14:39
112F：→ patty0509 : 我倒觉得支持不迁站的才都是那个嘴脸 06/26 14:39
113F：→ ben75280 : 支持发展然後先毁灭 真是机智 06/26 14:41
114F：→ ben75280 : 台东的状况都贴给你了还不清楚 我觉得硬撑比较搞笑 06/26 14:41
115F：→ ben75280 : 啦 06/26 14:41
116F：嘘 ben75280 : 树林发展你不如祈求捷运快来 都更重整 行政园区搬迁 06/26 14:45
117F：→ ben75280 : 後的土地利用 车站的大平台计画 06/26 14:45
118F：→ ben75280 : 这种时候还希望迁站发展 也太云 06/26 14:45
119F：推 kch0520 : 某楼自己贴的文章里面都写台东迁站八公里，拿树林跟 06/26 14:59
120F：→ kch0520 : 台东比，真是键盘台东通…… 06/26 14:59
121F：嘘 Y2KGreentea : 某楼应该是常在我是树林人出现的那位，看到迁站气噗 06/26 15:22
122F：→ Y2KGreentea : 噗一直狂贴文 06/26 15:22
123F：推 herochang : 我不是地主，我也不支持迁站 06/26 15:52
124F：推 herochang : 没配套的迁站根本恶梦 06/26 15:54
125F：嘘 ben75280 : 键盘迁站派这时只能拿八公里来说嘴 嘻嘻 06/26 16:38
126F：→ ben75280 : 何止我是树林人 这边的文我大概都有留啦 怎样 碍到 06/26 16:39
127F：→ ben75280 : 你了吗 06/26 16:39
128F：嘘 ben75280 : 我倒觉得平常一堆没怎麽看过的人迁站就飞出来 很怪 06/26 16:47
129F：→ ben75280 : 就是 06/26 16:47
130F：→ huiarea : 毁掉原本的地方，然後再看看新的地方会不会发展，这 06/27 01:24
131F：→ huiarea : 样就是进步噢哈哈哈哈，对进步的信仰充足喔 06/27 01:24
132F：→ SapiensChang: 迁站过後 请问走路过去骑机车过去很难？ 06/27 17:40
133F：→ SapiensChang: 一定不能迁站？怎麽想都是迁站好处比现在这个烂车站 06/27 17:40
134F：→ SapiensChang: 好 不迁站就是现在这副鸟样 06/27 17:40
135F：→ SapiensChang: 啊事实也是要维持这副鸟样了 06/27 17:40
136F：→ SapiensChang: 台东其实迁得太远 而且人口与发展不同 06/27 17:41
137F：→ SapiensChang: 当然迁站要有配套 但怎麽想都是迁站才有发展可能 06/27 17:41
138F：→ SapiensChang: 不能就这个样子 06/27 17:41
139F：→ dicky0437 : 请问配套在哪，不是不能迁请问配套在哪？认真问。 06/27 18:36
140F：→ ben75280 : 那现在抱怨的人抱怨什麽呀 走路过来很难骑机车过来 06/27 20:20
141F：→ ben75280 : 很难? 06/27 20:20
142F：→ ben75280 : 你的怎麽想详细一点去查查当年砂石轮的两百公顷徵收 06/27 20:23
143F：→ ben75280 : 开发案 看他玩国土炼成术赚大钱你又没半毛 都不知道 06/27 20:23
144F：→ ben75280 : 坚持什麽 06/27 20:23
145F：→ ben75280 : 现在这幅鸟样就是政府没落实当年说的短期改善措施 06/27 20:30
146F：→ ben75280 : 他这种行政能力为什麽你觉得迁站就会好?府中台东两 06/27 20:30
147F：→ ben75280 : 个例子在前面 你们那麽乐观的原因到底是什麽?还是你 06/27 20:30
148F：→ ben75280 : 们其实是乐见别人家倒大霉自己爽的那种人? 06/27 20:30