作者qazwsx789 (dd)
看板Shu-Lin
标题[发问] 树林火车站原线高架化
时间Mon Feb 27 17:33:05 2017
全台ㄧ大堆火车站都已经完成原线高架化了。目前所知是没有搬迁再高架化的。
从屏东到台中市内的火车站
尤其是台中火车站，整条都高架化
既然那麽密集的台中市区都能高架化
解决前後站发展问题
为什麽树林这一整条无法高架化？
基隆火车站也改建了，但没高架化
可是树林火车站有够破旧
为何交通部改建火车站计画独漏树林站？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.204.113
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shu-Lin/M.1488187988.A.E71.html
1F：→ likebike : 没记错有吧，之前吵过一阵子了... 02/27 17:43
2F：→ chadhsieh : 原路廊只高架或地下化效益不高 所以交通局是计画改 02/27 17:45
3F：→ chadhsieh : 线迁站与树林万大线捷运站共构 但是原车站附近居民 02/27 17:45
4F：→ chadhsieh : 反对迁站 故计划终止 02/27 17:45
5F：→ qazwsx789 : 迁站本来就不太可能。很少火车站发展起来还迁站的 02/27 17:48
6F：→ chadhsieh : 不迁站 你认为现在车站附近还能怎麽发展？ 02/27 17:53
7F：→ dino1206 : 个人每天搭,倒不觉得破旧.原po觉得车站哪破旧呢？ 02/27 17:58
8F：→ qazwsx789 : 应该是说从北到南一堆火车站都改建成新式车站，树林 02/27 18:03
9F：→ qazwsx789 : 这麽大站却跳过 02/27 18:03
10F：推 ccuwck : 因为树林已经算新的了 02/27 18:04
11F：推 chunpiao : 迁站?我看是炒地皮才迁站吧，那些烂政客。 02/27 18:09
12F：推 any1688 : 当然是炒地皮的赞成迁站 02/27 18:24
13F：→ any1688 : 树林火车站已经很新了 02/27 18:25
14F：→ any1688 : 迁站只是图利炒地皮的人罢了 02/27 18:25
15F：推 chaichai : 迁站只是图利炒地皮跟炒房+1 ,没迁之前那里就开始了 02/27 18:36
16F：→ chaichai : 现在又发这个议题的文是又想再次掀起话题(?)吗 02/27 18:37
17F：推 SapiensChang: 最好是炒地皮才赞成迁站啦 捷运规划就是在树人家商 02/27 18:50
18F：→ SapiensChang: 那 02/27 18:50
19F：→ SapiensChang: 树林不迁站也无法和捷运共构 02/27 18:51
20F：→ SapiensChang: 而周围民众只想肤浅的地下化 高架化的部分还有声音 02/27 18:51
21F：→ SapiensChang: 在吵 02/27 18:51
22F：→ SapiensChang: 板桥车站当初迁站了 现在发展的如此好 当初也是一堆 02/27 18:51
23F：→ SapiensChang: 人在喊炒地皮啦 02/27 18:51
24F：→ SapiensChang: 树林不迁站根本是被溪崑以及附近居民挡下...除了不 02/27 18:51
25F：→ SapiensChang: 方便还有各种投资客怕房价跌 02/27 18:51
26F：推 UncleB : 树林不迁站无法捷运共构真的很可惜 02/27 18:55
27F：推 patty0509 : 不迁站才自私吧... 02/27 18:58
28F：推 wheat1130 : 不如请新北市政府来办一个官方版公投吧 XD 02/27 19:03
29F：→ wheat1130 : 如果要地下化希望能快点,不然一直等平交道烦死惹 02/27 19:05
30F：推 pmzhong : 赞成迁站=炒地皮 什麽逻辑..树林值得一个更好的火 02/27 19:06
31F：→ pmzhong : 车站好吗.. 02/27 19:07
32F：推 jameswen : 不论那个方案只希望赶快启动 02/27 19:17
33F：推 smallox59420: 不迁站自私+1 02/27 19:18
34F：→ smallox59420: 不觉得树林车站出入口小到不行吗？後站出入口根本已 02/27 19:18
35F：→ smallox59420: 不敷使用，那楼梯根本窄到不行，还有每次第三月台下 02/27 19:18
36F：→ smallox59420: 车，那出口怎麽一回事，所有人赌在那边，树林车站出 02/27 19:18
37F：→ smallox59420: 入人次全台前十大，整个站体加上周围空间小到不行， 02/27 19:18
38F：→ smallox59420: 难道只能继续摆烂？ 02/27 19:18
39F：推 svul3mp5 : 不迁站自私+1 跟捷运一起多方便 发展才会好吧 02/27 19:21
40F：推 DazaiOsamu : 火车站周边还没赚饱 他们怎麽会赞成呢 Kappa 02/27 19:32
41F：推 ilovehack : 不迁站非常自私+1 02/27 20:24
42F：推 ilovehack : 真的不迁站 捷运到中正纪念堂再转到北车时间一定比 02/27 20:26
43F：→ ilovehack : 较短 ，到时火车真的只剩外劳在坐了 02/27 20:26
44F：嘘 papanova : 说不迁的不也是在维护自身利益（房价） 02/27 20:35
45F：→ papanova : 我不住迁跟不迁的附近，衷心认为共构才是最大效益 02/27 20:36
46F：推 playyong : 之前不是说要迁站到大安路中正路口吗?(钓虾场旁) 02/27 20:53
47F：→ playyong : 也许迁站之後，我们有幸可以看到大安夜市第20次开幕 02/27 20:54
48F：→ chaichai : 板桥车站那里的地皮和房价还不够高吗 ^_^ 02/27 20:55
49F：推 redguy : 现在火车到北车20分钟上下，万大线捷运到台北有比较 02/27 21:06
50F：→ redguy : 快吗? 02/27 21:06
51F：→ hoduki1160 : 娘子来看捷运到中正纪念堂再转北车时间这笑话 02/27 21:07
52F：→ hoduki1160 : 迁站不单单是地皮房价问题好吗 02/27 21:08
53F：→ redguy : 树林火车站也不算破旧 02/27 21:08
54F：→ redguy : 捷运是绕一大圈，而且连转车接近20站，怎麽想都比接 02/27 21:15
55F：→ redguy : 近直线距离的火车慢，捷运很难取代火车 02/27 21:15
56F：推 web816b : 不迁站自私+1 02/27 21:39
57F：→ iverson7761 : 树林火车站没有很旧吧 02/27 21:52
58F：→ viva168 : 上面某楼火车到台北车站一定比捷运快吧 02/27 22:04
59F：→ silentbear : 火车站不破旧吧 02/27 22:19
60F：推 jameswen : 车站不破旧可是目前腹地根本无法负荷人次 02/27 22:23
61F：嘘 ajax4444 : 怎麽不说 不迁的人是既得利益者 02/27 22:26
62F：→ ajax4444 : 自私 02/27 22:27
63F：推 chunpiao : 说不迁的人自私，赞成迁站的又何尝不自私呢? 02/27 23:25
64F：推 Cervelo1995 : 每个人都想把火车站往自己的住家拉近一点, 私心也 02/27 23:40
65F：推 SapiensChang: chai是不是思考顺序怪怪的 02/28 00:26
66F：→ SapiensChang: 明明是板桥迁站後 发展好才导致房价 02/28 00:26
67F：→ SapiensChang: 怎麽会是因为房价高所以迁站等於炒地皮 02/28 00:26
68F：→ SapiensChang: 树林车站那房价可不低 可是如果不迁站就是不会发展 02/28 00:26
69F：→ SapiensChang: 当皮球继续拖 02/28 00:26
70F：→ SapiensChang: 要原地地下化别傻了 目前桃园争取地下化也只是好像 02/28 00:26
71F：→ SapiensChang: 答应反正能拖就拖搞不好搞到政党再次轮替就不用做了 02/28 00:26
72F：→ SapiensChang: 桃园都如此 树林真的要争取个地下化 大概还要15年以 02/28 00:26
73F：→ SapiensChang: 上吧 02/28 00:26
74F：→ SapiensChang: 想想自己能活几年 15年也不知道还在树林与否 02/28 00:26
75F：→ SapiensChang: 再加上树林捷运的位置 与现在树林车站腹地不足的窘 02/28 00:26
76F：→ SapiensChang: 境 02/28 00:26
77F：→ SapiensChang: 怎麽想都是迁站比较好啊 除非你不想树林快速发展 02/28 00:26
78F：推 SapiensChang: 最好的方案怎麽看都是迁站 迁去树人旁边那 附近徵收 02/28 00:31
79F：→ SapiensChang: 也简单 02/28 00:31
80F：→ SapiensChang: 不然就是原定高架线 02/28 00:31
81F：→ SapiensChang: 偏偏树林人以上都不要 只想原地地下化...真的看看新 02/28 00:31
82F：→ SapiensChang: 庄回龙看看桃园看看土城三峡 树林真的很可怜 02/28 00:31
83F：推 ppzz : 火车站本来是嫌恶设施说，现在大家抢着要 02/28 00:42
84F：推 ppzz : 迁不迁都有人得利，让局外人来看，这麽小的腹地，本 02/28 00:48
85F：→ ppzz : 来就该迁走，为了一些人的利益而放弃发展，真的是见 02/28 00:48
86F：→ ppzz : 鬼！ 02/28 00:48
87F：推 lwlt1995 : 嗯 边说要迁站 然後同时刻在原线盖了南树林站。立委 02/28 03:52
88F：→ lwlt1995 : 跟市长真的很棒。 02/28 03:52
89F：→ lwlt1995 : 再来 我想大部分的树林市民搭火车都是为了去台北工 02/28 03:52
90F：→ lwlt1995 : 作吧 02/28 03:52
91F：→ lwlt1995 : 你迁站等於让目前原地的居民额外花时间在通勤上 02/28 03:52
92F：→ lwlt1995 : 看起来捷运共构对原地居民的效益不大 那原地居民凭 02/28 03:52
93F：→ lwlt1995 : 甚麽要牺牲自己赞同你们说要迁站呢？ 02/28 03:52
94F：→ lwlt1995 : 每个人都是为了自己 但无脑说别人自私的人 我看都是 02/28 03:52
95F：→ lwlt1995 : 白痴。 02/28 03:52
96F：→ qazwsx789 : 如果您住车站附近，会希望车站搬走吗？ 02/28 07:55
97F：推 SapiensChang: 南树林站本来就没在改善计画中啊楼上...不管是地下 02/28 08:01
98F：→ SapiensChang: 化高架化还是迁站 动的通通是中山地下道到新树路俊 02/28 08:01
99F：→ SapiensChang: 英街底这段而已 浮洲与南树林之间动 而其他不做动啊 02/28 08:01
100F：→ SapiensChang: 南树林站是台铁捷运化 这又是另一回事了 02/28 08:01
101F：→ SapiensChang: 再来明明上次迁站 跳出来反对的是‘板桥溪崑’的居 02/28 08:01
102F：→ SapiensChang: 民 02/28 08:01
103F：→ SapiensChang: 也是 交通部也说因为民意不迁站了 结论是：优先推捷 02/28 08:01
104F：→ SapiensChang: 运万大树林线 02/28 08:01
105F：→ SapiensChang: 而二期树林段要先等一期盖完才会评估效益 做完也是2 02/28 08:01
106F：→ SapiensChang: 025年的事了(预计啦通车会延宕) 02/28 08:01
107F：→ SapiensChang: 再视情况来做原线地下化 也就是几乎等到10年後才会 02/28 08:01
108F：→ SapiensChang: 考虑开始动工车站周边 02/28 08:01
109F：→ SapiensChang: 那这种文也可以停了 最快八年後下一任总统再上来问 02/28 08:01
110F：→ SapiensChang: 也不迟 02/28 08:01
111F：→ SapiensChang: 依照计画 这八年树林的轨道设施是不会有任何改变的 02/28 08:02
112F：→ SapiensChang: 不过台铁还是捷运啊 02/28 08:02
113F：推 SapiensChang: 再来万大树林线二期就是有效益才会规划的 捷运有效 02/28 08:11
114F：→ SapiensChang: 益 共构没效益 我不知道怎麽想的 02/28 08:11
115F：推 ilovehack : 捷运3-5分钟一班，又不用等自强号，有捷运谁要坐火 02/28 09:14
116F：→ ilovehack : 车啊 02/28 09:14
117F：推 startaugust : 板桥新站只有豪宅发展得好吧？ 02/28 09:24
118F：→ essex : 以目前情况 光是树德街通不到大安路+市场无法整顿 02/28 10:01
119F：→ essex : 个人不支持原地高架或地下化 投入与回收不符 政府举 02/28 10:03
120F：→ essex : 债也是我们要背 不如不动 02/28 10:03
121F：→ qazwsx789 : 高架化是趋势，可以减少交通事故，又可以发展前後 02/28 10:20
122F：→ qazwsx789 : 站 02/28 10:20
123F：→ qazwsx789 : 地下化经费太庞大，又盖太久 02/28 10:21
124F：推 SapiensChang: 板桥只有豪宅吗不对吧...可以去走走啊生活机能不只 02/28 10:29
125F：→ SapiensChang: 是豪宅区吧 02/28 10:29
126F：→ SapiensChang: 对啊如果坚持地下化或高架化到最後就是很容意一直拖 02/28 10:29
127F：→ SapiensChang: 一直拖啊 也就不用抱怨树林为啥都不改变了 02/28 10:29
128F：推 SapiensChang: 现在连高架化都还在可行性评估了... 02/28 10:31
129F：→ essex : 其实我满希望树林没啥改变的 而不是现在房价涨到我 02/28 10:33
130F：→ essex : 不大认得惹.... 02/28 10:33
131F：推 justloveaki : 坐捷运进北市还要绕到中永和 这样会比较快? 02/28 11:02
132F：→ aoiaoi : 对阿 迁走原地的人好牺牲喔 要浪费更多时间在通勤 02/28 11:07
133F：→ aoiaoi : 三多中正俊英住户 本来就活该要花比较多时间通勤 02/28 11:07
134F：推 SapiensChang: QQ可是我不希望没啥变啊 住树林吃喝玩乐的地方都很 02/28 11:31
135F：→ SapiensChang: 少 02/28 11:31
136F：→ SapiensChang: 很像一个不发达小镇...晚上过12点 能吃的东西又超少 02/28 11:31
137F：→ SapiensChang: 不繁荣就没什麽新商家啊 02/28 11:31
138F：→ SapiensChang: 然後到底还要忍受没事就误点 班距20分钟的垃圾台铁 02/28 11:31
139F：→ SapiensChang: 多久 02/28 11:31
140F：→ SapiensChang: 如果本来就有房子了根本不用管什麽房价吧 02/28 11:32
141F：→ SapiensChang: 自住又不是拿来投资 02/28 11:32
142F：推 patty0509 : 骂人白痴也是蛮有风度的。 02/28 11:38
143F：推 sachajam : ========= 树林车站根本是板桥人的小站 =========== 02/28 11:39
144F：→ patty0509 : 我其实住南树林附近，但通常都是骑车去树林站搭车， 02/28 11:41
145F：→ patty0509 : 赞成迁站是认为树林是台铁前十大站应该值得更好的发 02/28 11:41
146F：→ patty0509 : 展 02/28 11:41
147F：推 e9089 : 台铁会垃圾，还不是回应垃圾乘客要求的服务吗? 02/28 11:47
148F：→ holeleo : 根本是因为火车站住户怕房价跌下来 怎不说阻碍树林 02/28 12:47
149F：→ holeleo : 发展很自私 02/28 12:47
150F：→ holeleo : 中正路大安路那边现在很空旷 看到不会想要车站生活 02/28 12:49
151F：→ holeleo : 机能能够像新板一样完整规划 让树林也有漂亮城市天 02/28 12:49
152F：→ holeleo : 际线 中山路镇前街太小条 车子进进出出超乱 02/28 12:49
153F：→ callmerain : 树林就新北边缘人啊 20年来如一日 02/28 13:28
154F：→ ming710602 : 迁站=炒地皮，不迁站=怕房价下跌 02/28 13:52
155F：推 st9760916 : 这种文发了就会吵半天 02/28 13:55
156F：推 smallox59420: 真的，不如公投吧（吵死了 02/28 13:56
157F：推 st9760916 : 跟捷运共构，树中中华路的人要搭个火车，要走多远 02/28 14:04
158F：→ st9760916 : ？原地地下化或高架，中山路哪来的腹地，不要每次 02/28 14:04
159F：→ st9760916 : 都只会战房价啦，树林有个好的天际线？？我是不是 02/28 14:04
160F：→ st9760916 : 误会了什麽 02/28 14:04
161F：推 SapiensChang: 有人竟然说台铁会垃圾是回应垃圾乘客的需求 是不是 02/28 14:19
162F：→ SapiensChang: 有什麽误会才能打出这种可笑的笑话 台铁会垃圾 纯粹 02/28 14:19
163F：→ SapiensChang: 是政客为了选票在那搞出一堆可笑的地下化 那时人们 02/28 14:19
164F：→ SapiensChang: 可没有高架化劣於地下化的成见在 02/28 14:19
165F：→ SapiensChang: 而台铁的整体服务品质明显是被自己人搞烂的 同样都 02/28 14:19
166F：→ SapiensChang: 是公司啦 新成立的桃园捷运公司 可能都大赢台铁 02/28 14:19
167F：推 fireforce : 来树林快三年都火车返乡 认为唯一缺点是上下停车空 02/28 14:42
168F：→ fireforce : 间不够 站体本身不会旧啊 02/28 14:42
169F：推 hahayoyotv : 树林相较附近其他地方，根本没有在发展 02/28 14:50
170F：推 noodles73 : #1LZeumtv 请看这篇 02/28 15:02
171F：→ callmerain : 别说要像板桥那样 树林连个美食圈都没有 连个观 02/28 15:06
172F：→ callmerain : 光夜市都能开幕在开幕 02/28 15:06
173F：推 Cervelo1995 : 我不懂为什麽一堆人一定要把去到的每个地方都弄成高 02/28 15:20
174F：→ Cervelo1995 : 度发展,机能全部到位...这到底是什麽心态... 02/28 15:21
175F：→ Cervelo1995 : 要吃喝玩乐健全,要发达...难道每个地区都只能朝这种 02/28 15:24
176F：→ Cervelo1995 : 方向前进吗? 02/28 15:24
177F：→ Cervelo1995 : 是不是也能想想,难道所谓的发展都只能一昧的以人为 02/28 15:25
178F：→ Cervelo1995 : 本位? 02/28 15:25
179F：→ chadhsieh : 看到保安街地下道跟镇前街 中山路 那个路口 还有 立 02/28 15:29
180F：→ chadhsieh : 人地下道 上来农会那边的路口 就倒弹；火车站迁走 02/28 15:30
181F：→ chadhsieh : 跟捷运共构 利用比较大的腹地或立体空间 设置汽机车 02/28 15:30
182F：→ chadhsieh : 停车场 公车转乘区 对市容应该有很大的改善 02/28 15:30
183F：→ chadhsieh : 如果要原线地下化 那麽施工期间 八德街 立人街 保安 02/28 15:36
184F：→ chadhsieh : 街 三个地下道 全部要封闭 对树林的交通冲击很大 02/28 15:36
185F：→ chadhsieh : 如果原线高架 现在树林陆桥衔接浮洲桥的部分也要封 02/28 15:36
186F：→ chadhsieh : 闭 一样影响很大 ；改线後原本铁路路廊可以多出一条 02/28 15:36
187F：→ chadhsieh : 绿带或是衔接县民大道 怎麽想都比较好吧！ 02/28 15:36
188F：推 SapiensChang: 直辖市不以人为本位要以什麽为本位？乐活吗？树林维 02/28 15:59
189F：→ SapiensChang: 持现状 要繁荣不繁荣 要安静不安静 要方便不方便 你 02/28 15:59
190F：→ SapiensChang: 说不以人为本位 那至少把树林给个定位吧 树林是原住 02/28 15:59
191F：→ SapiensChang: 民分布的地方 那至少来个原住民特色的都市步调吧 现 02/28 15:59
192F：→ SapiensChang: 在树林就是什麽都不是啊 02/28 15:59
193F：→ SapiensChang: 面73那篇文章我有看过 我觉得他定论很怪 我就是平常 02/28 16:02
194F：→ SapiensChang: 在靠火车通勤的树林人 可是我支持迁站 我也愿意为了 02/28 16:02
195F：→ SapiensChang: 发展走更远花时间通勤 而万一公共设施徵收 我也愿意 02/28 16:02
196F：→ SapiensChang: 配合啊 为了树林好 我觉得很应该的 那篇文章说的大 02/28 16:02
197F：→ SapiensChang: 家都不愿意不知道在干嘛 02/28 16:02
198F：→ SapiensChang: 回到原题 如果铁路交通很难改善 那公车交通也可以改 02/28 16:05
199F：→ SapiensChang: 善吧 树林现在就是连公车服务也相对糟糕啊 02/28 16:05
200F：推 SapiensChang: 树林可以加强国道客运运输吧 也可以让公车路线班次 02/28 16:07
201F：→ SapiensChang: 变多 疏运到附近的永宁、土城站的车次也该增加 当铁 02/28 16:07
202F：→ SapiensChang: 路是争议 至少其他也要用吧 02/28 16:07
203F：→ holeleo : 如果板桥车站没迁走，继续交通大乱，而不会有生活 02/28 16:09
204F：→ holeleo : 机能好的新板特区还有美丽的城市风貌，城市是一直在 02/28 16:09
205F：→ holeleo : 进步而不是原地踏步，别只会讲炒房，解除前後站隔 02/28 16:09
206F：→ holeleo : 阂去除地下道让交通顺畅不是很好吗，当初县府因为 02/28 16:09
207F：→ holeleo : 府中地区的要求，那今天亮丽的板桥回事什麽？ 02/28 16:09
208F：推 holeleo : 会 02/28 16:11
209F：推 cy283c : 现址车站最大受益者是溪洲一带，三多住民不是树林人 02/28 16:53
210F：→ cy283c : 吗… 02/28 16:53
211F：推 aimgel : 不迁站就没办法建设 继续当新北次等区 02/28 17:04
212F：→ noodles73 : 迁站後现址的配套在哪? 02/28 17:10
213F：→ noodles73 : 只看到为了大家好，你就牺牲吧这种论调 02/28 17:11
214F：推 Spoly : 之前说明会有提到不管迁不迁，前站会有短期改善计画 02/28 17:11
215F：→ Spoly : ，到现在连个影子都没有…迁站会不会真的能带动发展 02/28 17:11
216F：→ Spoly : 我不知道，我只知道从短期计画的积极度来看，迁站前 02/28 17:12
217F：→ Spoly : 要是没把现车站到未来MRT的接驳问题解决方案端出来 02/28 17:12
218F：→ Spoly : ，决定後就更不用想了，这种情况下周边居民谁会愿意 02/28 17:12
219F：→ Spoly : ？再者，新板特区会起来和旁边公家单位不少有一定的 02/28 17:12
220F：→ Spoly : 关系，而非只是迁站带来的效益 02/28 17:12
221F：→ noodles73 : 那当然会有人反弹阿，政策要尽可能创造双赢才是 02/28 17:12
222F：→ Spoly : 同时之前的文章或说明会都有人提到，现有车站的便利 02/28 17:14
223F：→ Spoly : 性已反应在溪崑与车站周边的房价上，要他们自愿且欢 02/28 17:15
224F：→ Spoly : 天喜地的答应，不然就是自私或既得利益，这个欲加之 02/28 17:15
225F：→ Spoly : 罪实在太过狠了 02/28 17:15
226F：推 noodles73 : 不能在同意Spoly说的更多了 02/28 17:16
227F：→ qazwsx789 : 如果高架化，那麽下面停车空间就出来了 02/28 17:36
228F：→ qazwsx789 : 迁站要牺牲太多人利益了 02/28 17:38
229F：→ skyswolf : 地下化就可以开发啦 只是前後站路太小条 影响发展 02/28 18:03
230F：推 e9089 : 阿不就好懂台铁垃圾的由来，啊不就很有说服力，阿 02/28 18:26
231F：→ e9089 : 不就你最会观察别人都瞎的傻的。 02/28 18:26
232F：推 e9089 : 台铁会这样废就是大退潮跟太多新开业务一连串原因造 02/28 18:33
233F：→ e9089 : 成的，还政客还地下化勒，只是刚好被卡到那个时间点 02/28 18:33
234F：→ e9089 : ，我爸就台铁退休的，卡班卡不上，为了弥补亏损新开 02/28 18:33
235F：→ e9089 : 业务造成人力无法跟上，才误点连连，简单来说就是没 02/28 18:33
236F：→ e9089 : 有阿搜比。 02/28 18:33
237F：推 e9089 : 又不是玩模拟城市，实际面执行就困难重重，举个简 02/28 18:57
238F：→ e9089 : 单例子，新庄最热闹的十字路口也是因为都更搞的人 02/28 18:57
239F：→ e9089 : 心惶惶，徵收的进度不佳，导致周边的经济大乱，今 02/28 18:57
240F：→ e9089 : 天说今年，明天说後年，一堆店家搬迁，都租短约， 02/28 18:57
241F：→ e9089 : 或空屋，阿不是都更了怎麽都没成效。 02/28 18:57
242F：推 jakevin : 捷运开了，火车站周边就要没落了 02/28 20:11
243F：推 herochang : 希望保持这样，与万大线可以盖个地下街过去XD 02/28 21:26
244F：→ herochang : 龙山寺跟万华站也没有共构呀。树林流量不小，腹地问 02/28 21:27
245F：→ herochang : 题的确需要处理 02/28 21:27
246F：推 ajax4444 : 迁站後离我家更远，我赞成迁站喔 02/28 22:17
247F：→ ajax4444 : 如果我家在车站附近，我也会赞成迁站 02/28 22:18
248F：→ ajax4444 : 原本 02/28 22:19
249F：→ ajax4444 : 随便想也知道迁站後共构，对大部份人最好 02/28 22:21
250F：推 e9089 : 我是觉得能快速离开树林，快速进入树林比较重要， 02/28 22:26
251F：→ e9089 : 不论是带动新商圈还是让旧有商圈跟机能能留存，如果 02/28 22:26
252F：→ e9089 : 只是要拼共构，那还太久远。 02/28 22:26
253F：推 SapiensChang: 某人讲来讲去只扯了跟垃圾旅客的需求这段话完全对不 02/28 22:55
254F：→ SapiensChang: 上 搬出自己亲戚有比较懂吗 超好笑 02/28 22:55
255F：→ SapiensChang: 说真的台铁会误点不就是台北这段没留第三轨第四轨的 02/28 22:56
256F：→ SapiensChang: 空间 说那麽多 就是当初贸然地下化而不是高架化导致 02/28 22:56
257F：→ SapiensChang: 轨道无法扩充只好靠现在吃紧调度 跟垃圾旅客的需求 02/28 22:56
258F：→ SapiensChang: 无关 02/28 22:57
259F：→ SapiensChang: 导致自强号要等区间车 一台延误便连锁影响 这不是爸 02/28 22:58
260F：→ SapiensChang: 爸是台铁人 应该最懂吧 02/28 22:58
261F：推 SapiensChang: 说真的迁与不迁对我的通勤时间根本没差 我也是住南 02/28 23:19
262F：→ SapiensChang: 树林站到树林搭车通勤 迁了也没有比较近 但是台铁本 02/28 23:19
263F：→ SapiensChang: 身就是先天坏掉了 无法改善总该改改其他地方 不然这 02/28 23:19
264F：→ SapiensChang: 十年树林就是不会发展啊 02/28 23:19
265F：嘘 ben75280 : 讲迁站的不想想府中当初迁了有多惨 黑暗期到捷运站 03/01 00:16
266F：→ ben75280 : 来了才结束 官方当初开说明会举迁站的好处以府中为 03/01 00:16
267F：→ ben75280 : 例 可被问到迁了会给什麽？抱歉 不能给捷运站 只能 03/01 00:16
268F：→ ben75280 : 给条大马路 03/01 00:16
269F：嘘 ben75280 : 以前住浮洲大观路 整个社区被火车地下化入口两堵高 03/01 00:28
270F：→ ben75280 : 墙截断後段往台艺的路 造成社区没落 後来才搬来树林 03/01 00:28
271F：→ ben75280 : 某些爱说你自私阻碍发展的我这种被政府搞到要搬家 03/01 00:28
272F：→ ben75280 : 的应该能呛吧 03/01 00:28
273F：推 IS0987 : 就既得利益者的抗争罗 03/01 02:48
274F：推 PF30 : 讨论到现在我一直觉得有一个误区,很多人一直把迁站 03/01 04:11
275F：→ PF30 : 还有铁轨的型态跟地区发展做连结,讲得好像铁轨横在 03/01 04:12
276F：→ PF30 : 那所以什麽发展都没办法....铁轨暂时是很难动的,但 03/01 04:13
277F：→ PF30 : 其他交通发展或是其他软硬体还是可以建设吧? 03/01 04:14
278F：→ PF30 : 三天两头就一直提迁站 XDDDDDDDDD 03/01 04:15
279F：推 e9089 : 某人这样觉得就继续保持啦，我无意去改变你的想法。 03/01 06:35
280F：→ chadhsieh : 那楼楼上讲讲看 以现在的镇前街 中山路 保安街 立人 03/01 08:33
281F：→ chadhsieh : 街 框起来的这一块怎麽改？不徵收民宅能改吗？ 03/01 08:33
282F：→ DwyaneGod : 树林地下道警察最爱了... 03/01 08:39
283F：嘘 ben75280 : 既得利益？别说的当初在迁站预定范围买土地的都是不 03/01 08:55
284F：→ ben75280 : 求利益 做慈善的样子吧 03/01 08:55
285F：推 zero8176 : 我觉得就一件事的讨论：迁站而捷运共构带来的便利是 03/01 09:11
286F：→ zero8176 : 否大於不迁站的效益？因为现在的地址已经固定公车 03/01 09:11
287F：→ zero8176 : 路线，住家，商家的位置很多年了，扣除这些影响，迁 03/01 09:11
288F：→ zero8176 : 站本身又是一笔钜大的花费，所以政府也不敢随意迁 03/01 09:11
289F：→ zero8176 : 站 03/01 09:11
290F：推 st9760916 : 我是觉得树林要发展起来很困难，树林消费能力有多 03/01 10:18
291F：→ st9760916 : 少？连间像样书店都开不起，迁站真的能达到发展， 03/01 10:18
292F：→ st9760916 : 我不确定，但迁站後中山路没落是肯定的，我是觉得 03/01 10:18
293F：→ st9760916 : 中山路一堆老房子徵一徵，改一改，像金石堂那种位 03/01 10:18
294F：→ st9760916 : 置，只是平房？？要有发展我想也难 03/01 10:18
295F：推 OoJ4i5566oO : 不迁站自私+1 不管怎样炒地皮的人都不会消失 03/01 16:11
296F：推 kobet0623 : 讲不迁站自私的应该没考虑到当初买房子在附近的人吧 03/01 17:17
297F：→ kobet0623 : ?人都是自私的!!在那边讲谁自不自私，根本笑话 03/01 17:18
298F：推 svul3mp5 : 树林是不是很多人开店?不然支持不迁站的怎麽那麽多 03/01 18:33
299F：→ svul3mp5 : 一般民众应该都是希望捷运火车共构吧! 03/01 18:33
300F：→ qazwsx789 : 一迁站马上倒一堆商家......迁过去还不一定繁荣起 03/01 18:53
301F：推 Lavaro : 讲个难听的,当初多少人付了比别人高的成本在车站一 03/01 18:55
302F：→ Lavaro : 带租屋/租店/买屋/买店生活的人,为什麽要接受某些人 03/01 18:55
303F：→ Lavaro : 突然跳出来打着为了树林发展的大义名号而迁站? 03/01 18:56
304F：→ Lavaro : 自己想着要的发展是却建立在造成别人的损失之上! 03/01 18:59
305F：→ Lavaro : 在没有共识的情况下又一直扣别人自私的帽子... 03/01 19:00
306F：→ Lavaro : 现在是一群人多花成本住在车站区域一带享受便利,另 03/01 19:02
307F：→ Lavaro : 一群人想要靠一张嘴把车站拉到他们方便的地方去 03/01 19:02
308F：推 smallox59420: 你花比较多钱买在车站附近 同时你也比其他人享受很 03/01 20:22
309F：→ smallox59420: 长一段时间便利的生活 不觉得不公平在哪 03/01 20:22
310F：推 zero8176 : 讨论公不公平自不自私对事情完全没有帮助，只是引起 03/01 20:43
311F：→ zero8176 : 论战，最後迁站与否的主因不会是这些因素 03/01 20:43
312F：嘘 ben75280 : 那天抢匪抢人 说你身上有这麽钱这麽久了 现在才被我 03/01 20:46
313F：→ ben75280 : 抢算公平了 三小 03/01 20:46
314F：推 Lavaro : 挖靠...是你在反串,还是我住在中国阿?讲得出这种话 03/01 21:14
315F：推 IS0987 : ...... 03/01 22:52
316F：→ dicky0437 : 要迁站不是不行，只要能解决原址地区民众行的问题。 03/01 23:16
317F：推 ppzz : 如果该迁就要迁，什麽叫要先补偿好原地居民，真的很 03/02 01:56
318F：→ ppzz : 可笑，这样不就都不用建设了？投资有赚有赔，风险自 03/02 01:56
319F：→ ppzz : 负，赚的时候没回馈，要赔的时候说不能亏，虾饺？ 03/02 01:56
320F：推 SapiensChang: 树林绝对发展的起来啊 星巴克摩斯麦当劳全联都是很 03/02 07:16
321F：→ SapiensChang: 会算区位的企业 金石堂倒了正常吧 连台北车站建宏都 03/02 07:16
322F：→ SapiensChang: 差点倒掉 现在除了卖文青文创路线 资讯都网路找或电 03/02 07:16
323F：→ SapiensChang: 子书 各书局挡转型了看书局本就不准 03/02 07:16
324F：→ SapiensChang: *都 03/02 07:16
325F：→ SapiensChang: lavar就是标准扣下 迁站等於为了自己方便的烂帽子 03/02 07:19
326F：→ SapiensChang: 说真的看不下去树林就像死水而支持迁站 尽管增加自 03/02 07:19
327F：→ SapiensChang: 己的不方便的人 大有人在啦 我宁愿增加五分钟通勤 03/02 07:19
328F：→ SapiensChang: 我也希望全市发展好让平常生活机能更便利 03/02 07:19
329F：→ SapiensChang: 一迁站倒一堆商家是怎麽得到的结论 03/02 07:21
330F：→ SapiensChang: 迁站到改变明明就是一个长时间的缓冲期 难道原po认 03/02 07:21
331F：→ SapiensChang: 为迁站後火车消失？ 03/02 07:21
332F：→ SapiensChang: 树林是前十大站 你说迁站不一定繁荣........这个很 03/02 07:21
333F：→ SapiensChang: 有趣 03/02 07:21
334F：→ SapiensChang: 迁站前方必定会有新商家 03/02 07:22
335F：→ SapiensChang: 何况迁站位置 那边靠近家乐福现况已经没多冷清了 真 03/02 07:23
336F：→ SapiensChang: 迁完更不用说 03/02 07:23
337F：→ yorurin : 没共构弄个地下街不错阿，上海地铁一堆说可转乘的 03/02 08:48
338F：→ yorurin : 还要出站重买票呢 03/02 08:48
339F：推 kobet0623 : 地下街不错呀 车站直线到树人家商也不到1公里XD 03/02 10:16
340F：推 aimgel : 要发展只有两条路 迁站或地下化 高架也没啥用 03/02 11:27
341F：推 DOMOKISS : 讲这麽多干嘛...捷运不要盖...火车站废站 03/02 12:37
342F：→ DOMOKISS : 这样不是省事又省力... 03/02 12:37
343F：→ DOMOKISS : 在那边你一言我一句！谁不是为自己利益？ 03/02 12:38
344F：→ DOMOKISS : 废站最佳选择！全部通通都去南树林搭车最便利 03/02 12:38
345F：→ DOMOKISS : 这样最公平最没话讲!! 03/02 12:38
346F：→ holeleo : 你也是蛮好笑的 在这里评论也是为了自己心中树林样 03/02 12:41
347F：→ holeleo : 子 不管正反面都代表大家关心树林 要当和事佬你不如 03/02 12:41
348F：→ holeleo : 住深山更省事如何？都不用吵 03/02 12:41
349F：→ windpneuma : 溪崑地区人招谁惹谁?! 反正你们之後会有捷运线 实在 03/02 14:06
350F：→ windpneuma : 不懂为什麽火车站一定要跟捷运共构? 到台北的话现在 03/02 14:06
351F：→ windpneuma : 可以直接坐火车 迁站後要多花时间跟路程才能到台北 03/02 14:06
352F：→ windpneuma : 迁站固然也是有利 但利弊应该要衡量清楚吧? 难道 03/02 14:06
353F：→ windpneuma : 溪崑地区的人就活该倒楣?! 去哪都要多花时间跟金钱 03/02 14:06
354F：→ windpneuma : 坐车才能往台北?! 有捷运经过的地区麻烦请闭嘴 03/02 14:06
355F：→ ben75280 : 一迁站倒一堆商家都不能理解的麻烦去查板桥旧火车站 03/02 14:25
356F：→ ben75280 : 的例子 03/02 14:25
357F：→ ben75280 : 不然也可以去查花莲的 一边人口衰退90% 一边成长800 03/02 14:31
358F：→ ben75280 : 多趴 没影响个屁 03/02 14:31
361F：推 yuhsin : 记得最後结论有立人地下道要截弯取直，怎没动静?? 03/02 16:19
362F：推 ilovehack : 火车常常在误点，而且是捷运转乘方便还是火车自己想 03/02 16:38
363F：→ ilovehack : 想吧，不要只会在那边说树林车站到北车20分钟，是每 03/02 16:38
364F：→ ilovehack : 个人的公司都在北车是吗？ 03/02 16:38
365F：→ ben75280 : 那个如果你以台北为目标 火车误点应该都还比你坐树 03/02 17:36
366F：→ ben75280 : 林捷运还早到 03/02 17:36
367F：→ ben75280 : 然後别人讲的是为何一定要共构啦 03/02 17:39
368F：→ ben75280 : 人家都说自己溪崑人了 会那样想当然是正常 03/02 17:41
369F：→ ben75280 : 毕竟车站一迁 溪崑人要开车十多分才能到车站 请未来 03/02 18:10
370F：→ ben75280 : 只要走六分就能到捷运站的多体谅吧 你要骂捷运站还 03/02 18:10
371F：→ ben75280 : 没来不该骂溪崑人 而是该骂第二任才开始搞捷运局 被 03/02 18:10
372F：→ ben75280 : 打脸不能玩大圈地就摆烂的佛地魔才是 03/02 18:10
373F：推 PF30 : 要捷运跟其他缺乏公车/火车的地方接轨我觉得OK,但一 03/02 18:25
374F：→ PF30 : 堆人台北树林明明就有火车还一直要捷运.... 03/02 18:26
375F：→ ajax4444 : 讲来讲去，还不是就两个字 自私 03/02 22:41
376F：→ ajax4444 : 被讲到自私，扯了一堆理由，理由不就是在讲自私 03/02 22:43
377F：推 tabris1 : 如果迁站真有那麽好，怎没看到有地方首长拿出魄力 03/02 22:50
378F：→ tabris1 : 来大力推动，所以这件事要嘛是朱立伦太烂，要嘛就是 03/02 22:50
379F：→ tabris1 : 迁站没你们想得这麽好。 03/02 22:50
380F：→ tabris1 : 举个例子，台南市区铁路地下化，很简单能看出差别。 03/02 22:57
381F：推 chivalry70 : ilovehack拿的例子自己想想合理吗… 03/02 23:12
382F：→ st9760916 : ㄏㄏ一个住靠近柑园大桥的，来这里冠自私的帽子在 03/02 23:14
383F：→ st9760916 : 人身上，迁站不迁站对你影响都不大吧ㄏ 03/02 23:14
384F：→ st9760916 : 你有权利支持迁站，但不要把不支持迁站的人，硬冠 03/02 23:25
385F：→ st9760916 : 成人家是硬要扯些理由，难到支持迁站的人比较有大 03/02 23:25
386F：→ st9760916 : 爱？不支持的人就是自私 03/02 23:25
387F：推 chivalry70 : 谈支不支持先来谈预算好吗？不然空话互干有什麽意义 03/02 23:36
388F：→ chivalry70 : ? 03/02 23:36
389F：推 ilovehack : 迁不迁跟我没关系，火车1年坐不到几次，但是树林若 03/03 06:13
390F：→ ilovehack : 要发展起来，车站共构是最快的方法，看一下南港吧， 03/03 06:13
391F：→ ilovehack : 看一下其他有车站共构的地方吧，不要老想自己方便就 03/03 06:13
392F：→ ilovehack : 好 03/03 06:13
393F：→ ben75280 : 那个有人住在三俊那边 迁站当初预定中正路 真没关系 03/03 08:48
394F：→ ben75280 : 腻？ 03/03 08:48
395F：→ ben75280 : 南港 台北 板桥 本身就是交通枢纽 树林要不要等那天 03/03 08:50
396F：→ ben75280 : 有高铁站了在说共构？ 03/03 08:50
397F：→ ben75280 : 认为砂石轮问题多多的国土链成术才能发展树林 是不 03/03 08:51
398F：→ ben75280 : 是搞错了什麽 03/03 08:52
399F：推 ilovehack : 三俊那边就靠回龙了，应该以新庄线为主了，火车来 03/03 12:33
400F：→ ilovehack : 不来有差吗 03/03 12:33
401F：→ ilovehack : 南港那来交通枢纽？那边原来很偏僻的 03/03 12:34
402F：→ ben75280 : 嗯?你觉得没差吗 感情我做梦梦到三俊路上的企业买土 03/03 19:48
403F：→ ben75280 : 地是要盖慈济精舍吧 03/03 19:48
404F：→ ben75280 : 原来很偏僻 但有展览馆 软体园区 所以有了捷运和高 03/03 19:54
405F：→ ben75280 : 铁 还是有人认为盖了共构大车站 就会有南港等级了? 03/03 19:54
406F：推 herochang : 台铁就算误点还是比捷运快多了。共构吸引到的乘客不 03/05 20:55
407F：→ herochang : 就那些客群？应该些微分散吧！ 03/05 20:55
408F：→ noodles73 : 其实大家可以想想有多少人有需求在树林做转乘 03/05 23:21
409F：→ noodles73 : 共构就非得到同一个地方搭车，分开反而有分流的效果 03/05 23:22
410F：嘘 ilovehack : 台铁比捷运快？我还第一次听到，有捷运坐，谁会坐 03/07 09:38
411F：→ ilovehack : 火车？共构的好处一定比没共构多，不然为什麽高铁 03/07 09:38
412F：→ ilovehack : 站附近，台铁硬要来个新xx站，ex:乌日，左营 03/07 09:38
413F：→ noodles73 : 讲捷运你拿高铁，以台北为目标，台铁比较快没错阿 03/07 10:23
414F：嘘 ilovehack : 同样从松山出发，目的地是公馆，火车是有直接到吗？ 03/07 14:13
415F：→ ilovehack : 那来比较快 03/07 14:13
416F：嘘 ben75280 : 挺捷运挺共构挺到这种例子都拿出来（笑） 03/07 14:35
417F：→ ben75280 : 连火车站都没的公馆都拿出来比 怎不比树林到板桥（ 03/07 14:38
418F：→ ben75280 : 火车）和树林到板桥（捷运万大到捷运板南）谁比较快 03/07 14:38
419F：→ ben75280 : 到算了 03/07 14:38
420F：→ noodles73 : 在树林版讲从松山出发的意义性在哪? 03/07 18:57
421F：嘘 kobet0623 : 某i厂厂 03/08 17:02
422F：推 jasonn : 不迁站非常自私+1 03/09 20:46
423F：→ ben75280 : 中正路的居民无私的说人自私www 03/09 21:57
424F：推 kobet0623 : 人类在说谁比较自私www 03/10 13:03
425F：→ com45676 : 不迁真的可惜。前站路超小 04/23 13:15
426F：推 b2209187 : 板桥跟花莲不是迁站後有更好发展嘛...，共构对整个 05/31 02:22
427F：→ b2209187 : 台北交通路网会有更大幅度改善 05/31 02:22
428F：→ b2209187 : 想想板桥没迁站，没共构，现在会是什麽鸟样？ 05/31 02:23
429F：嘘 ilovehack : 出轨了，又看这篇，真觉得好笑 03/02 09:29