作者CLOVERX (CLOVERX)
看板Shu-Lin
标题Re: [转录][新闻] 板桥到树林铁路地下化 有谱
时间Wed Jun 16 00:34:25 2010
→ vmguv :楼上 地下道那有一堆?不过就3个而已 中山地下道还已 06/15 21:24
→ vmguv :经使用很久了，只有立仁跟八德这2个比较新... 06/15 21:24
→ vmguv :浪费啥?万板专案以前板桥站也花了好几亿盖跨站式车站 06/15 21:25
→ vmguv :(现在树林站这种)，启用不到3年也一样拆光光迁入地下 06/15 21:26
→ vmguv :万华车站站体，也在启用10年之後迁入地下，照你的标 06/15 21:26
→ vmguv :准通通叫浪费钱?那怎样叫不浪费钱? 06/15 21:27
→ vmguv :另外什麽叫"良好规划"?我告诉你全世界除了像巴西那种 06/15 21:27
→ vmguv :迁新首都可以玩模拟城市一次规划到位以外，没有任何 06/15 21:28
→ vmguv :国家城市的公共建设可以让一次规划好再来作的，为什 06/15 21:28
→ vmguv :麽?因为一次规划好全部来作的经费是相当庞大惊人..没 06/15 21:29
→ vmguv :有一个国家有办法这样子玩的，有也顶多是少数重点城 06/15 21:30
→ vmguv :市罢了 ex.中国搞深圳。 06/15 21:30
→ vmguv :ps.台北地下化(板桥~南港) 之前也老早都有地下道或天 06/15 21:31
→ vmguv :桥了，照你的标准既然有地下道或天桥 还搞什麽地下化 06/15 21:31
→ vmguv :不要老用自己的标准看天下 你不爱大同科技园区是你的 06/15 21:34
→ vmguv :事，你不爱红麴产品也是你的事，你不爱八德街开新路 06/15 21:35
→ vmguv :接环河路也是你的事，你不爱树林铁路地下化也是你的 06/15 21:35
→ vmguv :事...但麻烦不要把你认为的事强加在别人一定要认同你 06/15 21:36
→ vmguv :你不认同的事就叫浪费钱，就叫没人监督作乱..啥鬼 06/15 21:37
抱歉，我不是故意要挑起战端，但是我想跟你说明我的想法点。
这个只是"提议的建案"，但是所谓的建案是要有周全性!
你必须思考一堆问题!
一.这个地下化路段请问是做哪里到哪里?
如果你跟我说板桥到树林站间，那没问题，保安地下道早就年久失修，要把他给废掉
填平没问题! 这赞成。
二.地下道不多只有三个，对!3个请问这三个的启用时间点有没有去考虑过?
如果他是做到中山地下道中间上来接调度场，那八德地下道当初的规划是?
这地下道启用并没有几年阿?地面的道路规划到时又要???
(不过应该是4个，连立体停车场那个一起算的话。保安.立人.八德.中山)
三.我知道大大有专注在看我的发文，先跟你说明。
不是我不爱红麴，"特产"首推在地商品，但红麴是在树林产吗?
(挂红麴推树林，这只搭之前红麴饼乾养生热潮罢了，现在你问一堆外地人，
讲红麴你会想到什麽?他会跟你讲"树林"吗?)
树林有哪次"活动"常宣传有力?每次活动人真的很多吗?
(多的是"来的人"，还是"在场的业者请的人"?)
八德接环河路"个人不喜欢"是因为其实真的很危险，不是"天天路过那"的人是无法体会。
既然当初要规划，怎又不规划在好一点?
(追根究底，其实一切都是驾驶人的错，对吧，因为通常没在看号志的一堆)
四.如果你觉得我不认同，就开始再讲浪费钱，没人监督叫个鬼。
好吧，我跟你说，我的确不认同"一些包商"的施工过程。
知道内幕的知道通常包商跟官员是怎样捞钱。但"钱拿了"你总该做好吧?
如果今天你盖房子，花了笔天价，盖得装潢很好看。
房子却是个海砂屋，不但不能住，掉下来的石块等等还会砸到路过的人车。
倒楣的是只有"你"，还是路过的人车呢?
一个公共建设没做好，倒楣的是全市民赔上耶?
五.我讨厌建商炒地皮，原由超简单。
我家在树林两块地，从树林开始推房地产建案到现在，炒地皮房仲等等之类的业者实在是
滥商加滥人，三不五时寄信来要买，名字还写错，打电话来就吵死。一天换一人抠游说。
一下不是说阿你这地要快卖，不然要被徵收後不值钱。
一下又说某某想买来盖慈善机构帮助穷人还是什麽的，请我们压低价格卖。
(早跟他们说过祖地不卖，根本不理会。)
好笑的是6家房仲用不同公司行号名称跟说词来信来电，却同一个负责人，同一个机构。
你觉得我要相信这种炒地皮的不良商人嘛?如果说建商有良心。
有这麽多钱，建商怎麽我都没看过一个盖免费安养老人的社区优惠大众呢?
六.光是台铁说要在中山地下道旁设个站，除了前年把整排树砍了说要动工用水泥圈了
一块起来，到了现在那块地再干麻呢? 当初施工的东西都还原封不动放了一年多。
如果说监督，我比不上常常上电视爆料的那群"议员"。
树林是我出生地，生於此，长於此，我都默默的看着每种变化。
时代趋势，变化是必然的，但要变也不要变成害到全树林人!
拍谢，我讲话比较直，每个人有想法，而我只是分享我的看法。
通常计画赶不上变化是实话。
但是在计画前，如果能多方面多想想一点，"计画是可以跟着变化一起往前走的"。
至於地下化投票...
(完全没印象以前树林版有做这个活动说@~@")
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.143.75
※ 编辑: CLOVERX 来自: 114.24.143.75 (06/16 00:43)
刚发现错字太多，修一下...
※ 编辑: CLOVERX 来自: 114.24.143.75 (06/16 00:46)
1F：推 AxelRubiPell:年久失修 06/16 00:54
感谢指正 m(_ _)m
2F：→ zsedcftgbloi:红麴当作特产本来是因为红露酒而不是红麴饼乾.. 06/16 01:07
3F：推 kevin0813 :反正规划到真正要盖通常会很久~到时那些地下道也老了 06/16 01:12
4F：→ zjj :推第六点 浮州站都要年底完工，树调站还晾在那里 06/16 01:30
5F：推 tim19871026 :关於树调站 之前有收到树林演译 目前进行土建工程 06/16 01:44
6F：→ tim19871026 :99年12月动工 100年底启用!
※ 编辑: CLOVERX 来自: 114.24.143.75 (06/16 02:18)
7F：→ vmguv :保安跟中山这2个地下道已经使用很多年了，并不新喔! 06/16 08:42
8F：→ vmguv :立"仁"地下道其实也使用了几年，只有八德是最新的.. 06/16 08:42
9F：→ vmguv :另外你一直讲浪不浪钱这种话题，我提供你八德地下道 06/16 08:43
10F：→ vmguv :的工程经费是3亿台币。而立仁地下道约4亿台币。基本 06/16 08:43
11F：→ vmguv :所以不能推广红麴产品吗?那我请问你三峡牛角面包就不 06/16 08:44
12F：→ vmguv :是近几年透过宣传才窜红的吗?还是大溪镇真的有产大量 06/16 08:45
13F：→ vmguv :豆子->才会风行豆干/豆腐乳那些?不是吧!我的印象没错 06/16 08:46
14F：→ vmguv :话大溪镇豆干有名也是因为配合慈湖观光才想出来的豆 06/16 08:46
15F：→ vmguv :干伴礼(也就是让观光客去游慈湖完後可以带豆干回去) 06/16 08:47
16F：→ vmguv :道路你不喜欢，有人喜欢阿!每天从那天经过往环河路或 06/16 08:48
17F：→ vmguv :环河路经过回八德街的人就要因为你的不喜欢不能走是 06/16 08:48
18F：→ vmguv :吗?另外那种剪刀路口前面就有人讲过比比皆是，请不要 06/16 08:49
19F：→ vmguv :用你少见多怪的先入为主观念去评断道路规划了~ 06/16 08:49
20F：→ vmguv :如果有建商人谋不臧贪取不当利益，我当然也同意该谴 06/16 08:50
21F：→ vmguv :责这种不法之人，但是交通建设配合都市计画本来就是 06/16 08:50
22F：→ vmguv :很常见的事，你不能把两者一定预设立场这些建商就是 06/16 08:51
23F：→ vmguv :无恶不赦罪大恶极~这是多极端的想法阿... 06/16 08:51
24F：→ vmguv :你说林口新市镇当年为什麽乏人问津?後面为什麽又才死 06/16 08:52
25F：→ vmguv :灰复燃?难道就不是因为交通等公共建设导入才吸引建商 06/16 08:52
26F：→ vmguv :的吗?有建商投入才有後面的人口进入，有人口才能再讲 06/16 08:53
27F：→ vmguv :商业/教育/娱乐/文化...等产业发展。如果在你心中建 06/16 08:53
28F：→ bibby1041 :可是我认为大溪跟三峡都有老街吸引观光客 06/16 08:53
29F：→ vmguv :商开发赚钱就一定都叫"滥商加滥人"，那我只能说你多 06/16 08:54
30F：→ vmguv :到处走走打听打听吧!这世界的确不能保证你100%的建商 06/16 08:54
31F：→ vmguv :都是好的(其它行业亦然)，但我相信大部份都还是处在 06/16 08:55
32F：→ vmguv :(守法)的条件下去从事开发行为的! 06/16 08:55
33F：→ vmguv :第6个那是树林调度场通勤简易站，工程单位施工都要经 06/16 08:56
34F：→ vmguv :过规划/发包/施工，全台湾全台铁全台北县又不可能只 06/16 08:57
35F：→ vmguv :专心搞你树林调度场通勤简易站，怎麽可能说动工就动 06/16 08:57
36F：→ bibby1041 :vmguv为何不在PO一篇勒？突然插在你中间我有点尴尬说 06/16 08:58
37F：→ vmguv :工?另外树林调度场的站房目前正在配合"都市计画变更" 06/16 08:59
38F：→ vmguv :部分私有土地徵购以及建照申请等等程序，根据规划目 06/16 09:00
39F：→ vmguv :前我所知该站要完工大概是民国100年底左右。 06/16 09:00
40F：→ vmguv :bi大 要推行特产食物并不尽然要观光老街什麽的吧?像 06/16 09:06
41F：→ vmguv :芦洲前阵子也常拿"切仔面"在推行... 06/16 09:07
42F：→ vmguv :甚至为了"广告噱头"，还不时常以名气更大的台南担仔 06/16 09:09
43F：→ vmguv :面当作讨论对象拉抬自己的切仔面名气... 06/16 09:09
45F：→ vmguv :表二、进行（施工）中的市政建设，树调简易站目前进 06/16 09:12
46F：→ vmguv :行土建工程，预计99年12月开工100年底启用。 06/16 09:13
基本上其实我们说了这麽多，死老百姓是没权力决定的。
如果说，没有让市民知道的建设，试问有多少人会适用现况去观察而有先入为主的观念呢?
讲再多其实没有什麽用处
讨论归讨论
实际上这种东西根本不是我们能决定的
所以我也不想再说什麽了
当个认份纪录树林变化的过路客就好
以後我也不会再版面上回什麽建设理念个人想法了
想这麽多
没啥用处
因为改变不了任何问题
感谢你的解说跟你的看法
不过建议以後请用回文
这样很难看全文= ="
※ 编辑: CLOVERX 来自: 114.24.143.75 (06/16 22:59)