作者icevil (房租好贵)
看板Shooter-game
标题Re: [请益]bf3的直昇机如何同心圆飞行
时间Thu Oct 11 11:24:54 2012
这技巧在BC2很常出现,也几乎是每个直升机驾驶必须有的条件
BC2侧倾的速度较快,但倾角有限 所以可以一直压到底 Heli都不会翻
在BC2 我感觉火箭威力比较弱,打一台坦克起码要二至三轮以上才会爆 我都会并用地狱火
没有战机干扰情况下,用同心圆盘旋据点或坦克的打法很好用,一对一的情况下
坦克几乎是被吃死
BF3 Heli侧倾起始速度比较慢 但压太过头 飞机会掉下去
所以不能压到底 大概有一个倾角(要一直小修正)加上稍微前倾
(除非你是超大盘旋 前倾角小) 攻击较远的目标物
否则机头下压 机身侧倾 加上反向旋转 高度会越来越低
这时就要微调机头高度 适时将高度拉起来 机头仰角自己推估 让炮手好对目标物
BF3火箭威力比较强打没有反应装甲的坦克 大概两轮就爆了
但盘旋的控制变比较难 个人只有在抢据点 清步兵时比较常用 对上坦克还是打游击战居多
前阵子改版後 低飞对於刺针的抗锁定已经没有了 在同一个区域盘旋
想必很快就听到逼逼逼 加上还有战机干扰 已经不常看到这种打法了
连我习惯的低空飞行打法 也被刺针搞得灰头土脸~_~
※ 引述《airborne101 (雷神)》之铭言：
: 就是机头对着目标物，然後对着目标物公转，我每次都是侧身
: 面对目标物飞行，请教一下有人会吗?谢谢 !
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.106.190
1F：推 BF109Pilot:不过理论上红外线飞弹应该不会有锁定警示 雷达才有 10/11 13:32
2F：→ BF109Pilot:所以网路上看A-10扫射完拉起就开始狂放flare 10/11 13:33
3F：→ BF109Pilot:但听说F-35有感应阵列可以侦测到这种威胁 10/11 13:34
4F：→ BF109Pilot:话说BF3里的F-35真是ㄧ点也不匿踪 10/11 13:35
5F：→ chewie:这方面就不要太认真了XD 10/11 16:05
6F：推 mabikerry:战机也能挂载炸弹 迫击炮需要炮组操作 坦克需要多名乘员 10/11 19:03
7F：→ mabikerry:自走火箭炮需要专门弹药车....etc 10/11 19:03
8F：→ mabikerry:真的要搞真实只会玩不下去而已Orz 10/11 19:04
9F：推 aezakmil:很纳闷BF3战机怎麽没有投放式炸弹...都是标定式飞弹... 10/11 19:11
10F：→ c60203:可能不想让战机太强势吧 空中王牌+地面打击 新手都不用玩了 10/11 19:17
11F：推 aezakmil:有弹药限定也可吧? 10/11 19:20
12F：推 BF109Pilot:我想表达的是 可以更有特色一点 像SU-35就是超能缠斗 10/11 19:42
13F：→ BF109Pilot:但航电差 F-35可昵踪 雷达也比较好 但是缠斗差 10/11 19:43
14F：→ BF109Pilot:F/A-18 就是空地兼备 但是什麽都是半调子 10/11 19:44
15F：→ BF109Pilot:A-10跟SU-25就是队地火力极强 装甲又超厚 但是飞的超慢 10/11 19:45
16F：→ BF109Pilot:稍微凸显一下应该还好 前阵子常玩Omen 开F-35跟SU35 10/11 19:46
17F：→ BF109Pilot:绕圈圈 感觉好像转弯率差不多 (还是我的错觉??) 10/11 19:46
18F：→ BF109Pilot:可能是我弄错了啦 毕竟我jet也才刚练到一颗星 请指教XD 10/11 19:48
19F：推 IMGOODYES:A-10在现实中可是能让F-16和飙风吃鳖的XD 10/11 20:36
20F：推 mabikerry:su-35航电不差...F-35航电系统强是强在编队作战时的组织 10/11 21:08
21F：→ mabikerry:及指挥反应能力 单机的话F-35跟SU-35的航电系统差不多 10/11 21:09
22F：→ caliban:因为DICE都是群载具白痴 所以以上都只能想想就好 10/11 21:15
23F：→ caliban:真想这样玩请玩ARMA 10/11 21:15
24F：推 snes6303st:DICE有回答过twitter说 真枪当然有显着好坏之分，但是 10/11 21:46
25F：→ snes6303st:游戏则要讲求公平和不完美以促进团队 非one man army 10/11 21:46
26F：推 IMGOODYES:BF的战机开起来一点都没有飞机的感觉啊XD 10/11 21:47
27F：推 mabikerry:是啊 战斗机还能用飘的来射杀地面步兵...Orz 10/11 22:18
28F：→ IMGOODYES:BF的降落太过於简单 10/11 22:40
29F：→ BF109Pilot:是喔 F-35跟SU-35的航电差不多 看报导都说F-35航电 10/11 23:31
30F：→ BF109Pilot:先进到炸 10/11 23:31
31F：推 fcbih350:有时候太过讲求於真实，反而会失去不少玩家 10/12 00:23
32F：→ fcbih350:目前来说是一个平衡点吧... 10/12 00:24
34F：推 mabikerry:就说了单机差不多 意思就是单挑的时候航电差不多.. 10/12 19:39
35F：→ mabikerry:头盔显示器 各式各样先进设施 没有僚机跟地勤就跟不存在 10/12 19:40
36F：→ mabikerry:一样 既然不存在就等於没有 偏偏少掉的那些就是精华 10/12 19:40
37F：→ mabikerry:你要把那些做出来 指挥所跟大空战战场就要先做出来 10/12 19:41
38F：→ mabikerry:但是做出来也没多少玩家会用 做了有意义吗.. 10/12 19:42
39F：→ mabikerry:第五代战斗机的存在已经跳脱以往的思维 不是甚麽平民用 10/12 19:43
40F：→ mabikerry:得了的装备 SU-35是第四代战机 两个层面不同 比了没意义 10/12 19:43
41F：→ mabikerry:要是没有联合作战系统 F-35比SU-35还烂 那些航电也没用 10/12 19:44
42F：→ mabikerry:就好像指挥所绝对看不到英雄电影里面会有的大场面 10/12 19:44
43F：→ mabikerry:把指挥所放到游戏里只会没人想当指挥者而已.. 10/12 19:45
44F：→ mabikerry:没人要当地勤参谋 那F-35的航电就算做出来也没地方用 10/12 19:45
45F：→ mabikerry:顶多只是你转头也看得到武备状态 不像SU-35那样要转回正 10/12 19:46
46F：→ mabikerry:面去看抬头显示器罢了 10/12 19:46
47F：推 mabikerry:更正一下 游戏中的侧卫是Su-35BM 10/12 19:53
48F：→ mabikerry:做为侧卫系列中最後一架专为航电优化推出的改进型 10/12 19:56
49F：→ mabikerry:Su-35BM在座舱内各式航电并没有像以往苏式飞机那样的简 10/12 19:58
50F：→ mabikerry:陋电子仪表 而是和F-35类似的双主液晶萤幕配上少量辅助 10/12 19:59
51F：→ mabikerry:液晶萤幕 航电操作上被划分为和F-35同级的第五代战机 10/12 20:02
52F：→ mabikerry:然而因为匿踪方面的表现属於第四代范畴 所以整体被摆在 10/12 20:03
53F：→ mabikerry:第4.5代战机 另外此型号也是世界范围内少见的能在被咬尾 10/12 20:04
54F：→ mabikerry:的情况下朝後方发射空对空飞弹的战斗机 10/12 20:06
55F：推 IMGOODYES:但那没啥用处 10/12 21:29
56F：推 mabikerry:所以才少见... 10/12 22:18
57F：推 ZXCV3366:感谢m大 f35的飞行员要学的操作感觉超级复杂wow 10/20 02:46
58F：推 mabikerry:上面有些地方有些许错误 Su-35是基於Su-27的基础做大幅 10/20 03:38
59F：→ mabikerry:改进後的产品 而不像北约代号那样是同计画的产品 10/20 03:39
60F：→ mabikerry:Su-27的北约代号是Flanker 而Su-35则是Flanker-E 10/20 03:42
61F：→ mabikerry:事实上这是因为苏式军武的保密习惯导致的误解 10/20 03:43
62F：→ mabikerry:Su-35或许是基於Su-27做出改进 但其设计理念在很多方面 10/20 03:44
63F：→ mabikerry:都做出了革新 换句话说Su-35及其关联机种已经具备独自拥 10/20 03:44
64F：→ mabikerry:有代号的资格 然而气动外型相似和情报过少导致北约分析 10/20 03:45
65F：→ mabikerry:员误将此型号当成Su-27的改进型 进而给予Flanker-E的代 10/20 03:46
66F：→ mabikerry:号 实际上不少苏式军武的北约代号都有相同的失误 10/20 03:47
67F：→ mabikerry:简而言之 虽然同样都是叫侧卫 但是Su-27和Su-35是完全不 10/20 03:47
68F：→ mabikerry:同的两个计画下的产品 更遑论更加先进的Su-35BM 10/20 03:48