作者haryewkun (Har)
看板Shima-Kosaku
标题Re: [问题] 作者的立场
时间Fri Apr 27 01:03:40 2007
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: 而这种人的政治立场不是建於原则, 而是基於结果和影响, 也就是
: 说, 如果结果是对日本有利的, 他们是不会反对日本向亚洲国家道
: 歉, 甚至要自己的首相打後空翻裸身谢罪. 从加治隆介谈及南京大
: 屠杀的问题就可以看出, 他坚持十九万这个数字的原因, 并不是他
: 觉得十九万比三十万轻微, 而是他觉得对中国示弱并无好处, 只会
: 使对方得寸进尺. 在他的眼中道歉也是一种商品, 拥有一种价值,
: 如果不能换取中国人民日後对日本友善, 那道歉也是徒然的.
实际上这样的想法对于“经济人”来说更麻烦。
一切以利益为最大考量这个想法本身没有错。美国商界就是这样运作,一切
事务,都很彻底的“在商言商”。
但是和西方相比,东方缺乏了一个重要关键:法律。美国商界可以一切在商
言商,是因为有法律作为底线。而东方却没有这条底线。
没有这条底线,而依然要贯彻在商言商的路线,那麽就很容易走火入魔。于
商界是舞弊贪污人情世故,于国家则是军国主义。
对美国人来说,在商言商贯彻于日常生活,但不得超于法律的限制。再怎麽
在商言商,先决条件是不违法。违法会变成丑闻。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
| (
http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.40.234