作者brandont (布兰登)
看板Shima-Kosaku
标题Re: [问题] 作者的立场
时间Thu Feb 1 05:20:03 2007
前文述删..写的真好
我觉得,在弘兼宪史几部作品里面,比较能表达他的政治态度的是政治最前线..
岛耕作里在商言商
中国提倡反日,日本企业在增加经营风险的情况下,自然会去找其他出路
岛後来不是也离开中国,去印度搞软体吗?
所谓的日本极右派,是相对於左派而论的
左派跟右派,本来是指社会主义跟资本主义
在日本右派比较倾向鹰派跟军国主义
大体的来说,首相参拜靖国神社、主张日本有自己的军队
都是属於支持右派、军国、保守、民族的行为这类的
左派的话则是支持社会跟共产主义
在弘兼老师的多部作品里,主角多少都有参加或观察反美日安保的抗争
其实在那个时代,学生是比较理想色彩的
也有不少精英年轻参加抗争,之後加入大企业 (请看岛耕作)
右派跟台湾的深绿一样的是,重视民族主义,强调当地认同
但我想台湾的深绿并没有希望主动挑起战争或支持军国主义
主要可能开启战端的还是来自中国的武力威胁
日本到今天成为一个经济大国,当然希望国家能健全化
在政治最前线也提到,日本希望发展自己的武力
把自卫队变成日本国防部 (国防正常化)
积极参与国际事务 (加入联合国,变成常任理事国)
日本在战後的发展,即便到今天
都跟美国有密切不可分的关系
光是美日安保条约,日本每年就省下多少发展国防的预算用於经济开发跟建设?
而美国跟日本的关系,其实是各取所需,美国需要在亚洲有军事上跟经济上的夥伴
日本一方面需要美国的保护,另一方面也希望发展自己的武力
其实是蛮尴尬的状况
外交地位也是,作为二次大战亚太区的发起者
日本因为之前的侵略跟邻国非常不友善,尤其是中国跟韩国
那是上一辈打从骨子里的痛恨
美国方面当然因为战略考量,怕全面赤化的权衡下
帮助日本发展
其实我觉得,同样是二战的发起国
德国跟日本在战後国际地位有显着的差异
跟面对战争的态度有关
当德国总理在犹太人殉难碑前下跪,知识份子反省纳粹的暴行的同时
日本首相还在参拜靖国神社,知识份子修改教科书,企图掩盖侵略的事实
两方的态度天壤之别,看在被侵略的国家人民里
自然觉得你日本凭什麽谈这些
弘兼老师的作品多少反应他的态度跟立场
我最受不了的是每次加治隆介那一句,日本是唯一受过原子弹攻击的国家
拜托,你自己挑起的战争,杀了那麽多人
今天日本被原子弹攻击是很惨没错,但说到底日本就是不肯承认跟反省侵略的事实
教科书涂涂改改也是
人必自重而後人重之,你今天不肯承认错误,自然其他国家就不会给你相同待遇跟尊重
可是日本的历史包袱,对日本战後出生的下一代来说
也是不公平
战争已经是几十年前的事情了,为什麽我父亲祖父那一辈的责任
我要概括承受原罪?为什麽我到中国做生意被攻击,就只是因为我讲日文,是日本人?
说到道歉,日本民族性就是死要面子 (跟韩国人有得比)
要道歉到什麽程度才算够?
ODA 算不算 (当然我觉得是不算)
在这个立场,中国也是
当然日本遮遮掩掩,但中国也利用这个事情煽动民众仇日、排日
其实都是很糟糕的行为
人家提供技术、设厂,贩售好的产品
为什麽只是因为日本制就不用?
有本事的十年後用中国制跟人家竞争啊
每次有事情就攻击日本人也是,可不可以文明一点啊
台湾自然不用讲
很可悲的是,台湾的文化主体性并不高,来自中国、日本跟美国的影响
造就了弹性、积极进取、生存力跟包容性都强的台湾人
台湾应该引以为自傲,起码我人在国外,是很以台湾骄傲的
这不只是王建民这些体育球星的成就
更来自我对这片孕育我的土地的热爱、在如此稀少资源下的经济成就
在国际竞争力的骄傲
你必须要尊重自己的国家,人家才会尊重你
但并不是夜郎自大
以台湾为中心,过犹不及
应该是正视台湾的优势跟缺点,创造更大的价值跟开发成更好的地方
每次看到新闻,就有一种无力感跟心痛
在看完大国崛起这个系列之後,感触更是强烈
民族主义是两面刃,当加速国民认同、积极发展的同时
也造成排外、仇外,甚至民族优越感的问题
这些都是很要不得的
如何拿捏分寸是很重要的事情,只是我怀疑十年内任何台湾台面上的
政治人物有这个胸襟、气度跟本事了
写的落落长..越来越沉重..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 65.91.37.90