※ 引述《symphonyx (伤心很久了)》之铭言： : 前文恕删 : 是的 : 岛耕作整部漫画都充满着浓厚的父系霸权主义气味 : 即使故事中不乏一些个似乎很有抱负很有能力的女性商场人士 : 但是往往也都和岛耕作有所暧昧 所以也只是暧昧 然後呢? 然後女性还是商场政界有为的一份子 甚至影响力比男性还强大 这样不是很好吗? : 更不用提 在剧中几乎所有商界男人都有小老婆或是二奶 : 并且在对话中完全将此种行为视为理所当然 也有描述有许多女性有很多男伴 弘兼宪史的世界是很公平滴 : 而若想要整垮某人 只要抓住他在外面偷情的证据 就又不免是降职或是免职 : 女人物化或是工具化的程度 我想甚至超过了"圣堂教父" : 所以 既然这部漫画标榜着是攻成人市场 小弟认为 哈 真糟糕 我从国中就开始看了 : 我们虽然不需要将这部漫画视为对女性歧视的洪水猛兽 : 但也要小心警惕 是否在不知不觉中被灌输了不正确的性别观 姆.......实在不觉得阿 或许它应该更赤裸裸的描述出日本直场上对女性的歧视 进而能让我们省思 才能符合你的要求 问题是 课长岛耕作本来谈的就是男人的职场昇官学 如果杂了这些因素 主题就模糊掉了 : 影响了我们对待男性或是女性的框架 : (毕竟我想岛耕作的读者中绝对不乏女性读者) : 再者 其实我们更可以以透彻的眼光 来监赏分析此一文本 : 看看作者弘兼宪史先生如何描绘出他心目中的日本商界人士 : 看看日本社会如何为偷情以及父权宰制舖了一条"阻力最小的路" 分开来看吧 偷情若是两性皆可便不成为不平等的理由 : 我想作者的功力我们不需怀疑 但是同时 我们身为读者的功力也必须随着增加 : 才不至於将此种行为个人化 甚至正当化 我个人倒是觉得 别想太多啦 问题如果要说 不过就是弘兼宪史不是弘兼美智子 或是当初主角是课长岛耕作而不是岛惠美之类的问题 总之我的意思是 从男人角度出发 这种文本的产生是很合理的 -- 我之所以厌恶女性主义 就是因为有太多人很喜欢把女权挂在嘴边 但男人喂的肉又死咬不放 很遗憾 在社会学界 这竟是显学阿.......... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 202.159.164.216