作者lyremoon (唉呀)
看板ShamanKing
标题Re: [心得] 叶的不杀人原则
时间Tue Nov 4 20:50:11 2003
※ 引述《lyo1014 (lyo)》之铭言:
: ※ 引述《godmans (心冷~~)》之铭言:
: : 不杀主义....
: : 因为叶相信每个人有每个人的正义....
: : 换句话说....没有绝对的正义....
: : SO....您对他的评价是错的....
: 但是
: 认为"个人有个人的正义 正义是相对的"
: 这样的主张 也可能只是这诸多正义的一种
: 也就是叶的正义...
: 其它人不一定持有这样的主张(正义)
: 像X-Laws就认为正义即是法理 它是绝对需要遵守的
: 叶的主张他们就不一定能接受 甚至理解
: 君不见他们总是认为不选择一边的叶太模棱两可
这让我想起山姆大叔
符合美国正义方为正义
没想到最近几次参与国际战争
下场都不是很好看
人家国民也不领 "解放军" 的情:DDD
: : 而善与恶的定准....
: : 不被认同但可以接受....就不算恶吧....
: 一般来说 不被认同即代表不被接受...
: 很少有人虽不认同某主张 但可以接受它的
: 至少我目前是想不出例子啦...
改成不认同但能体谅
应该就ok了吧
: : 当为大家所不容的时候....就是恶了....
: 但是 这个"大家"通常是以人的角度来思考
: 而人又总是站在自己的利益角度来衡量
: 站在自然整体角度来看
: 叶王的行为 也就是毁灭人类
: 也许并不全是错的
: 如果人类对自然的破坏可能会造成地球的毁灭
: 那麽为了大局先杀掉人类
: 可以解救整个地球中所有生物的危机
: 以此角度来说也是对的 不是吗?
: 其实这些问题在很多漫画都出现过
呜...X停刊好久了
虽然我对clamp作品早就没兴趣
不过还是很想知道神威怎麽了
(还有那讨人厌自以为是的飒姬)
: 也困扰我很久很久
: 尤其是上一些历史或生物相关课程时
: 更是难免会令我想到这些问题
: 但哲学性问题就是如此 可能只有广大讨论空间
: 却没有绝对答案 或着根本找不到答案吧...
: : 正义与善恶是无关的....恶人有恶人的正义...
盗亦有道
江湖也有自己一套规矩
不过的确不能算是 "善"
--
於是
每当想起你
就不自觉屏息
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.167.47