作者abccbaandy (敏)
看板Shadowverse
标题[闲聊] 关於谢幕曲&破坏时的结算机制
时间Fri Jul 22 15:01:38 2022
首先，这篇算是之前讨论结算机制的延续
一开始是这篇
#1XzLYgrB
然後这篇是上篇的延续，内有官方说明，包括所谓的
我方主战优先原则
#1X_E4D8q
但在该说明中，以下这段官方并没有特别说明，似乎打算就当特例...
另外，在机制上，「被破坏时发动的能力」将於「谢幕曲能力」发动後处理。
既然官方不愿意说明，只好自己研究，所以经过了一些研究有了本篇
========= 正文开始 =========
这游戏目前有两种"被破坏时"发动的能力：
1.谢幕曲
关键字
2.被破坏时
卡片文字说明，但似乎是个固定用语？ 目前好像没有其他写法(？
ex:尤主战、死骸都是这类
这两种能力发动的时机其实不同，所以才无法套用
我方主战优先原则
真正的用语接近以下：
1.谢幕曲 -> 被破坏时
2.被破坏时 -> 当
其他XX被破坏
後(XX为卡片、从者、护符)
这也是为什麽结算顺序永远都是1>2
在爬文的过程中，看过有些文章把这结算机制称作"谢幕曲优先"
但个人不太喜欢这说法就是了
毕竟这游戏结算做的还满严谨的，目前所有卡片能力也都能用机制解释
而不是就一句这张卡能力就是这样结算，记起来就对了~~~
当然也是因为他技能都满单纯的，复杂的能力也都是好几个技能合起来
比如奥契丝就是各种招token、给buff、给debuff
然後多条技能都是分开一个能力一条，按顺序执行
所以像饥饿token如果打死人就不会抽死(会因主战死了停止结算)
另外，以後也有可能废掉2，全部改用1也不一定
像
我方主战优先原则听说以前没有统一
某次改版之後才把所有的结算顺序改成这原则的
最後提下类似的能力，如果了解了以上机制，以下这个就很容易理解了：
1.入场曲 -> 当使用卡片时
2.使用XX -> 当使用XX
後 (XX为卡片、从者、护符)
ex:秘藏之技
这两种也是完全不同的发动时机，有些文章会把这叫入场曲优先发动
就这样~欢迎提出看法，或是找出反例打脸
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.230.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shadowverse/M.1658473300.A.209.html
1F：推 kuoyipong: 破坏时打伤害的效果那麽多，我以为是常识(? 07/22 15:09
2F：→ kuoyipong: 饥饿token打死人不会抽死是因为他伤害写第一行 07/22 15:09
3F：→ kuoyipong: 如果像壹剑token的写法先抽牌的话就会先抽死 07/22 15:10
对，那段是说明复合能力是分开执行，饥饿token只是举例而已
4F：推 xkiller1900: 我觉得你把简单的事情搞得很复杂 07/22 15:14
5F：→ abccbaandy: 会吗？ 我写的很简单吧，简单说就是破坏时是破坏"後" 07/22 15:18
6F：推 spike1215: 蛮多能力执行过就会反黑显示，用这个概念理解应该不难 07/22 16:27
7F：→ spike1215: ？ 07/22 16:27
你说的是另一种吧？
复合能力是同时发动的不会有反黑
8F：推 StellaNe: 破坏时的能力不就是绿旗能力 绿旗能力优先於谢幕曲 07/22 16:41
？ 你好像说反了
※ 编辑: abccbaandy (59.115.230.159 台湾), 07/22/2022 16:47:22
9F：推 teddy12114: 所以假设今天有尤叔效果 对面血剩1的状况下打死猫死 07/22 17:28
10F：→ teddy12114: 神 会先发谢幕曲再发尤叔不会斩对吗 07/22 17:28
11F：→ xkiller1900: 尤叔挂脸效果只会在自己的回合发动 07/22 17:29
12F：→ xkiller1900: 这问题没意义 07/22 17:29
13F：→ abccbaandy: 有意义阿，t大理解正确 07/22 17:45
14F：→ xkiller1900: 喔，我看懂他的问题了，我还以为是护脸效果，结果是 07/22 17:49
15F：→ xkiller1900: 讲打人效果喔 07/22 17:49
16F：→ HMore: 说真的 如果「谢幕曲」跟「被破坏时」发动时间点不同 07/22 17:56
17F：→ HMore: 回答方式应该是「另外 谢幕曲的发动时间点早於被破坏时」 07/22 17:57
18F：→ HMore: 但官方是先回答同时发动的能力先後顺序 07/22 17:58
19F：→ HMore: 再说明谢幕曲在机制上比被破坏时更早发动 07/22 17:58
20F：→ HMore: 这说明方式就告诉你两者的发动时间点其实一样了 07/22 18:00
21F：→ abccbaandy: 如果真是同时，不就违反他说的优先原则了... 07/22 18:05
22F：→ abccbaandy: 另外这篇已经不是讨论官方版的结算机制，毕竟明显有问 07/22 18:06
23F：→ abccbaandy: 题 07/22 18:06
24F：→ HMore: 跟优先原则不同没错啊 如果不是不同何必独立出来说 07/22 18:17
25F：→ HMore: 就是因为一样是同时发动 但违反前面讲的优先原则 07/22 18:19
26F：→ HMore: 才会用这样的说明方式嘛 07/22 18:20
27F：→ abccbaandy: 大概懂你想说什麽了，你想说的是官方版是当特例 07/22 18:28
28F：→ abccbaandy: 这篇是当不同技能是吧？ 07/22 18:29