作者wen17 (祭祀风的人类)
看板Shadowverse
标题[公告] nanami56 水桶一周
时间Thu Feb 25 23:00:07 2021
於文章 [闲聊] 扩充卡片相关牌组
#1WBxVj_l 中
推 nanami56: 一堆OO在那边无脑葬把抽牌葬光只想叫巫妖跳死帝 02/23 02:49
经来信检举
2-2-3 人身攻击
攻击特定人物或族群之文章或回覆，
需由受攻击人物/族群提出检举方能成案，
由板务予以S并发出公告，并水桶一周。
此项违规需有明确的主词才能成案。
故水桶7天 有板友表示自己测牌就要被攻击来信检举
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.200.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shadowverse/M.1614265209.A.C60.html
1F：推 xkiller1900: 我觉得他没有明确攻击谁啊...... 02/25 23:29
2F：→ xkiller1900: 推文串也不像有谁的推文被针对 02/25 23:30
3F：→ gxu66: 板归好像可以攻击卡组 攻击对象是人(含不特定)就out 02/25 23:32
4F：→ gxu66: 可以参考至底抱怨判例(?) 02/25 23:32
5F：→ wen17: 攻击卡组不判罚，除非你屡次在抱怨区之外措辞强烈，劝导无 02/25 23:35
6F：推 xkiller1900: 我知道，我意思是，他攻击（嘲讽）的应该是不特定多 02/25 23:36
7F：→ xkiller1900: 数，这种判法有点对号入座的味道 02/25 23:36
8F：→ xkiller1900: 好比他把箭射出去了掉到地上，然後你拿起来往自己身 02/25 23:37
9F：→ xkiller1900: 上戳，再去跟警察说你被攻击了 02/25 23:37
10F：→ Stat14: = =？ 02/25 23:37
11F：→ gxu66: 是说这样检举人要附证明 证明自己是葬死玩家吗? 02/25 23:39
12F：→ xkiller1900: 对照同一篇文上面，他一长串对该牌组使用与构筑的讨 02/25 23:39
13F：→ xkiller1900: 论来说，嘲讽对象应该是非特定使用者 02/25 23:39
14F：→ xkiller1900: 当然检举人可能在上面有推文，然後觉得自己被针对 02/25 23:40
15F：→ xkiller1900: 那些非特定使用者甚至可能只是他打牌遇到的对手 02/25 23:40
16F：→ xkiller1900: 换个方式，我如果在闲聊串说：遇到XX根本不会打牌A卡 02/25 23:42
17F：→ xkiller1900: 都乱交。 02/25 23:42
18F：→ xkiller1900: 那个XX可以带入污辱词汇，A可以带入个别牌组关键卡， 02/25 23:43
19F：→ xkiller1900: 这样我就会被桶唉？ 02/25 23:43
20F：推 xkiller1900: 他前面也说自己有玩葬死，那个推文也不是骂玩死灵或 02/25 23:51
21F：→ xkiller1900: 是葬死的人，这样要说是攻击特定人群满奇怪的 02/25 23:51
22F：→ xkiller1900: 唉，我说到这，判成这样就这样吧 02/25 23:51
23F：→ hemisofia: 就说这条板规演变成这样已经是变相鼓励文字狱了 02/25 23:59
24F：推 NotBe21: 不会啊 判的好 02/26 00:04
25F：→ wen17: 不要骂"人"就不会有事啊= =? 02/26 00:06
26F：→ wen17: 言论自由不是什麽都可以讲啊 02/26 00:07
27F：→ wen17: 你愿意觉的自己玩死灵是OO 不代表每个人都愿意 02/26 00:08
28F：→ hemisofia: 一个pvp游戏的板块上 一定程度上抒发情绪用的字眼大抵 02/26 00:57
29F：→ hemisofia: 无可厚非 通常看到的人也睁一眼闭一眼 而怎样算过线变 02/26 00:57
30F：→ hemisofia: 成辱骂 如果只靠有没有人检举而来当成立与否怎麽说都很 02/26 00:57
31F：→ hemisofia: 奇怪 02/26 00:57
32F：→ wen17: ... 不是有没有检举才会成立 是有没有检举才会处罚. 02/26 01:45
33F：推 ilovesola: 其实抱怨区的本文有很明确写出，骂使用特定牌组的玩家 02/26 01:49
34F：→ ilovesola: 就是违反版规，我觉得这判决没啥争议。 02/26 01:49
35F：推 mintice: OO有说是什麽吗？这样也人身攻击？ 02/26 04:09
36F：推 s982231: oo也能桶 02/26 06:18
37F：推 spike1215: 蛤，看一下原文就知道OO是什麽了 02/26 06:48
38F：推 spike1215: 不过以管板程度来看，NGA辱骂字眼最少，过来巴哈，过 02/26 06:54
39F：→ spike1215: 来才是ptt，这边管的超松了吧 02/26 06:54
40F：→ groundmon: 我觉得oo不构成明确辱骂 无脑葬也算批评葬送 不算对人 02/26 09:02
41F：推 selvaria: oo也能桶 也太自由心证了 02/26 09:05
42F：推 hoshitani: 连结里面有OO的原文啦 公告用OO导致一堆人误解 不过我 02/26 10:11
43F：→ hoshitani: 觉得这个检举超好笑 以主受词来说 不就表示你认为自己 02/26 10:11
44F：→ hoshitani: 是原文提到的OO才会觉得受到人身攻击 如果当事人是说「 02/26 10:11
45F：→ hoshitani: 玩葬送死把抽牌葬光的都是OO」 这样检举比较合理吧... 02/26 10:11
46F：推 Ro500: 原文不是写OO啦XDD 02/26 10:47
47F：嘘 ronite: 这样算特定？中文？ 02/26 11:23
48F：嘘 westwade: 这根本文字狱 02/26 11:52
49F：推 westwade: 那这样是否代表 我说对岸小粉红玻璃心又碎了 也会触 02/26 11:55
50F：→ westwade: 犯版规？ 02/26 11:55
51F：嘘 tino89511992: 有够可笑的判决 02/26 12:08
52F：推 xkiller1900: hoshitani大，跟我的意思满像 02/26 12:11
53F：→ xkiller1900: 就是先射箭再画靶，而且是把别人射出去的箭捡起来 02/26 12:11
54F：→ xkiller1900: 戳在自己身上 02/26 12:12
55F：推 xkiller1900: 他嘲讽的是操作差劲、低端玩家，然後你自己凑上去觉 02/26 12:14
56F：→ xkiller1900: 的他在针对你，怎麽想都很怪 02/26 12:14
57F：嘘 westwade: 人身攻击应该要该段文字或者上下文加起来可以让其他人明 02/26 12:17
58F：→ westwade: 确识别到检举人这样检举才能罚吧 02/26 12:17
59F：→ westwade: 骂设计师也是 其他人根本不知道是哪个设计师 这样也 02/26 12:18
60F：→ westwade: 能构成人身攻击？ 02/26 12:18
61F：推 fortrees: 幸好我没玩葬送 02/26 12:29
62F：→ fortrees: 以後想OO的时候都XX 这样就安全了 02/26 12:32
63F：嘘 stkoso: 夸张了 02/26 12:39
64F：→ stkoso: 是谁被攻击 自己承认吧 02/26 12:40
65F：→ wen17: 麻烦对判决有意见的站内信给我 不用解释理由 02/26 13:22
66F：→ wen17: 1~2行说明你觉的标准是否应该放宽 02/26 13:23
67F：嘘 AdmiralAdudu: 水喔 制造PTT乐土乌托邦 有你有我 02/26 13:23
68F：→ wen17: 滚动式修正标准 02/26 13:23
69F：→ wen17: 不骂"人"就算乌托邦乐土那也太轻松了吧... 02/26 13:23
70F：→ wen17: 有争议先暂时解除水桶，连假结束後裁定 02/26 15:10
71F：→ andylinag: 说真的，这里人就够少了，能不桶尽量别桶吧 02/26 15:18
72F：→ gxu66: 隔壁板也是一个XX厨 关键字出来就可以桶了 不用指明 我是 02/26 15:28
73F：→ gxu66: 觉得没啥问题啦 02/26 15:28
74F：推 spike1215: 如果OO换成菜鸡不就正常多了吗，硬要打OO被桶也是自然 02/26 16:01
75F：推 nanami56: 要桶就桶R，反正我常常被桶，没有要辩解的 02/26 16:14
76F：→ nanami56: 八卦刚出桶，C洽要228才解桶比较痛苦 02/26 16:15
77F：→ nanami56: 好想发C洽废文 02/26 16:15
78F：嘘 az25256058: ooxx 哈哈哈 02/26 16:33
79F：嘘 k960608: 我觉得不行 02/26 16:42
80F：推 xkiller1900: 希洽板是有明确作硬限制，NBA板也是 02/26 20:22
81F：→ xkiller1900: 而且这不是标准放不放宽的问题，完全是无限上纲的桶 02/26 20:23
82F：→ xkiller1900: 法 02/26 20:24
83F：→ xkiller1900: 每个人都可以说:他在骂我。 02/26 20:24
84F：→ xkiller1900: 然後就桶了指称不特定多数的推文 02/26 20:25
85F：→ xkiller1900: 你除非用希洽那种硬限制，不然这种桶法真的很好笑 02/26 20:26
86F：→ xkiller1900: 我不是要批判板主，板主很辛苦 02/26 20:27
87F：→ xkiller1900: 但这种争议桶法应该是可以被讨论受公评的 02/26 20:27
88F：→ wen17: 回归基础 可不可以骂人 02/26 20:52
89F：推 xkiller1900: 以法律来说，指名道姓的对人公然侮辱，或是意有所指 02/26 21:09
90F：→ xkiller1900: 的暗讽都是会被告的 02/26 21:09
91F：→ xkiller1900: 但我想这个案件的争议在於文字解释，是中文语意、语 02/26 21:10
92F：→ xkiller1900: 境的问题 02/26 21:10
93F：→ xkiller1900: 要我说的话，不能指名道姓骂人，上位法会办你 02/26 21:10
94F：→ xkiller1900: 但这个案例并没有让人看得出是骂谁 02/26 21:11
95F：→ xkiller1900: 也非地图炮针对某个特定职业的玩家、或是特定族群 02/26 21:12
96F：→ ezaki: 很多版的版规的严格度本来就会有超过法条的情形，毕竟需要 02/27 15:36
97F：→ ezaki: 管理，版主也不是法律专门，所以可接受。但合适与否还是要 02/27 15:36
98F：→ ezaki: 看这个版的使用者是否接受，而且通常是大版才会需要这样从 02/27 15:36
99F：→ ezaki: 严，不过水量不多的版要这样做也没啥问题，所以还是别讲法 02/27 15:36
100F：→ ezaki: 律如何如何了，意义不大，多数决呗。 02/27 15:36
101F：推 fanatic2000: 他写一堆智障我觉得被桶刚好而已 02/27 15:53
102F：→ fanatic2000: 而且这人也在我黑名单里 02/27 15:53
103F：→ fanatic2000: 但他如果改骂龙族 应该就不会被桶了呵呵 02/27 15:54
104F：→ wen17: 维持原判 参考抱怨区有举例 本判决完全符合抱怨区范例 03/02 20:35
105F：→ wen17: 我判读起来是地图炮 03/02 20:36
106F：→ wen17: 由於没人寄信给我 暂且没有更改标准的打算 03/02 20:37
107F：推 westwade: 咦 没人? 我有寄信耶 03/03 09:33
108F：→ tree99190: 本罪为侵害个人法益之犯罪，故诽谤之对象，应为特定或 03/03 19:55
109F：→ tree99190: 可得特定之人，但是不以指名道姓为必要，只要客观上得 03/03 19:55
110F：→ tree99190: 以推知其诽谤之特定对象是谁即可，而且诽谤的对象可以 03/03 19:55
111F：→ tree99190: 是自然人、法人或非法人团体。 03/03 19:55
113F：→ tree99190: aspx?n=6F7CB09F756DF1E7&sms=A67688921AA3EF58&s=F2DF 03/03 19:56
114F：→ tree99190: 994A6244BA6F 03/03 19:56
115F：→ tree99190: 哭啊 缩不了网址 03/03 19:57
116F：→ wen17: 这几天神智不清 抱歉 你有寄信 我这几天再想想 03/03 20:06
117F：→ wen17: 我是有想把人身攻击的罚则从水桶7天变成警告or水桶7天 03/03 20:06
118F：→ wen17: 依照情节轻重 如用词 是否有被挑衅/无故主动挑衅 份量 03/03 20:07