※ 本文引用自 #1T6AnpTS (Shadowverse) : 　 : 只要是竞技类游戏，或比赛 : 自然就有所谓的领头羊 : 反正就是所谓的"相对强者" : 因为玩家必然会去寻找 : "所有可行选项下的最佳搭配" : 　 : 在SV里面就是会去找 : 当"把combo完成时，哪些职业是强的" : 当一个或少数职业强度 : 客观上赢过其他选择时，就是环境的定义者 : 　 : 回到竞技类游戏的本质 : 玩家的基本目标就是赢，天梯就是要爬分 : 或许在这些根本之上 : 有的人会有特别的追求: : 例如要用自己苦心构思的牌组来赢 : 或是用自己喜欢的卡牌,角色,战术来赢 : 　 後面恕删 有点想就这篇的观点补充一点 只要是竞技类游戏 自然会有玩家追寻最佳解 形成主流玩法的社群 尤其在SV几乎所有奖励都是建立在胜场数的条件下 追求最高效率的打法是必然的 不然我每天除了打牌还要当制作人练乐团打revue农gbf哪来那麽多时间慢慢秏 所以我觉得其实问题在於 这个领头羊和T2的差距到底有多大 当这个差距大到其他牌组的玩家再如何努力都几乎不可能打赢 或主流牌组瞎七八打都能打赢你每次烧线好不容易建立的优势 或玩整天发现看过的就是那一两套牌打起来没有变化 在玩家心中累积的挫折感和看腻的无趣感 才是大家在说粪环境的主因 只是这并非T0玩家群的责任 而是游戏设计师没拿捏好强势牌组的强度 让主流社群在人数跟强度都远大於其他玩家群 简单来讲 用T1的人是一定存在也一定最多数的 但让T1变成人人痛恨的T0 那就是设计师的无能了 所以与其说玩T0牌组的人在做其他玩家讨厌的事 不如说那些玩家在做竞技游戏再正常不过的事 只是设计师把这件事搞臭搞蠢了 所以CY到底甚麽时候要(ry --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.98.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shadowverse/M.1561903375.A.6FF.html