作者m26ageyn (蚂蚁)
看板Shadowverse
标题[政见] m26ageyn
时间Thu Jun 29 08:14:15 2017
1.个人帐号资料
个人资料
《ＩＤ昵称》m26ageyn (蚂蚁)
《经济状况》清寒
《登入次数》992 次 (同天内只计一次) 《有效文章》13 篇 (退:0)
《目前动态》查询 m26ageyn
《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》06/29/2017 07:07:23 Thu 《上次故乡》223.139.205.58
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和
《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
2.可处理板务时间
一天至少可以抽一个小时专心处理
出没时间不固定
但是基本上醒着的时间
有事没事就会滑一下Ptt
以管版时间来说应该十分充裕
原本我使用的习惯就是
每篇文章我基本上会全部点进去看
如果我有参与该文章的讨论
除了置底外的推文也会尽量追到最新进度
3.参选原因/目标
提出一个概念出来给大家参考
如果大家觉得这样的方式合理的话
我愿意试着把板上事务处理好
我个人非常讨厌洗文章跟废文
所以会特别重视发表文章的出发点
目前现有板规已经有针对空泛文章的处理
但是以柔性劝导为主 不通知删文处理
我觉得有必要重视重复发空泛文章的必要性
若是重复在一个月内达到三篇空泛文章
即符合闹板资格 以闹板论 劣退+水桶
半年内达五篇 也是相同方式处理
若是发问文过於简略也是一样
都被删两篇了劝导了
还不知道要爱用置底 我也是不解
再来是有关於人身攻击违规判定
由我自由心证
以针对玩家的人身攻击还有群嘲为主
如果我看到还有受理检举为主
有需要判决的地方 我会尽量详细说明为什麽我判定是违规
例如 某m脑袋有问题？菜比巴一个还想选板主？
out 这里判定的标准是指称对方为菜比巴
但是选版主与资历的深浅并没有绝对关连
如果是 某m菜比巴？军神10费就可以打四下阿
safe 不违规的原因是因为资历尚浅的确有可能不清楚卡牌效果 而有错误的理解
死灵毒瘤玩死灵的玩家到底是哪里有病啊
out 指称死灵玩家有病
拉基死灵根本毒瘤 废物干干干干
safe 并没有任何针对玩家的人身攻击存在
如果有任何例子想要让我判定看看
可以在推文举例
让大家看看我的尺度是否能够接受
可以用我的id举例避免推文违规XD
担心我会掀起文字狱当然就不要投我了
如果放心给我权力判决
我也会尽我所能达到公正以服众
4.其他(视个人需求增加)
最後是除了违规以外
如果选上了会统整一下
将各个板众的攻略心得文依版本职业分类
或是从梦境奇想开始施做这样
不过只要板上没有废文 我就很开心了 真的
希望大家可以给我一个机会
感谢
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D.
--
推 SuperSg: 1.Shadowverse Portal不会用就揉到她会用 04/22 14:55
推 tungchinchia: 2.Shadowverse Portal不会用就O到她会用 04/22 16:27
推 athena1997: 3.Shadowverse Portal不会用就O了她 04/22 17:04
推 lucifier: 楼上三位想对自己的左右手干麽 04/22 17:15
推 melzard: SV版三大变态签名档get 04/22 17:43
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.205.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shadowverse/M.1498695268.A.109.html
1F：推 aztar: 请问对废文有没有一个比较明确的标准或定义？06/29 08:39
2F：→ aztar: 我也不喜欢一些来洗文章的，但是变成我说你癈就是废的话06/29 08:41
3F：→ aztar: 对於一些真的是认真讨论的人不公平06/29 08:41
让我判定是废文有三个方向
第一 内容不足且有过於简略
文章可能仅仅提出一个概念 但没有详细说明由来
与游戏性的关联度不高或者不明确甚至意义不明
第二 文体以及发文动机
相信很多人看过所谓的八卦文体
文章间夹杂过多无意义词语造成反感
再来你要发废文有八卦可以发
额度满了跑来游戏专版洗文章就不可取
当然你能用废文体写出一篇优质的SV文章
我也是乐见其成
第三 板众们的反应
如果今天我只是看这篇文章不爽就判当然不公
但今天大家明显不喜欢这种文章出现在这里
你又喜欢发 就真的很奇怪
当然板风如果欢迎废文涌入
我在这边就直接选不上了
板风仍然由大家一同决定
※ 编辑: m26ageyn (223.139.205.58), 06/29/2017 09:00:26
4F：推 ane2001617: 以这版来说文废不废蛮明显的06/29 08:53
5F：→ qiaffvvf: 感觉心证成份超重.. 这样会造成板务实行和遵守上的困难06/29 08:53
心证是无可避免的行程
若有任何不妥还有申诉机制可以辅助
6F：→ Fritter: 拿你第一个例子来问 假设某人真的是个资历浅的 然後06/29 08:59
7F：→ Fritter: 我质疑他一个菜逼巴连某些基本的东西都没搞懂就想选版主06/29 08:59
8F：→ Fritter: 我的出发点是质疑他的专业性以及判决的可信度 再者对06/29 08:59
9F：→ Fritter: 於新情报的敏感度之类的 这样子被判定为人身攻击 这06/29 08:59
10F：→ Fritter: 样子是那个人玻璃心吧？06/29 08:59
这里你提出了更多的资讯来佐证自己的想法
不是空穴来风的质疑
当然没有问题
我的判决都要建立在资讯的掌握
还有前後文来判定
判都是要判在无端攻击者身上
※ 编辑: m26ageyn (223.139.205.58), 06/29/2017 09:05:38
11F：→ CoolMonster: 这种说法很像是把责任归咎在别人身上06/29 09:06
请问是指那个部分呢 我不是很懂你的意思
可以稍微说一下是什麽说法吗？
12F：推 aztar: 谢谢回答，这样颇明确了06/29 09:06
13F：→ qiaffvvf: 上面那个例子 为何不说清楚质疑的点呢.. 这对事情没帮助06/29 09:08
14F：→ qiaffvvf: 没人有义务被嘴 无论是否玻璃 发言要交流 不是来讨战的06/29 09:09
※ 编辑: m26ageyn (223.139.205.58), 06/29/2017 09:12:13
15F：→ zseineo: 你第一个例子明显NG的是脑袋有问题吧，你为什麽要拿06/29 09:10
16F：→ zseineo: 菜比巴当作标准…06/29 09:10
17F：→ pp1877: 你第一个例子会out的不是应该指名呛人脑袋有问题吗XD06/29 09:12
这里只是要表达菜比八在同一个状况下可能会有不同的判定
至於脑袋有问题？因为很明显有问题所以我忽略掉应该也要解释 之後会注意
18F：推 souyouan5050: 某个洗文章的真的能桶一桶就好了06/29 09:13
※ 编辑: m26ageyn (223.139.205.58), 06/29/2017 09:16:11
19F：→ pp1877: 前面CoolMonster说的疑虑像是如果你前後文看起来觉得合理06/29 09:16
20F：→ pp1877: 很可能会导致有人身攻击或攻击挑衅事实但被你主观忽略掉。06/29 09:17
明显NG的贬义词即使前後文合理还是得被判人身攻击
之所以举菜比巴就是我认为这个词使用在乡民间很常见 是用来揶揄资历尚浅的人
可以在有理有据的合理范围内使用
但不是说可以没理由
直接蹦一句菜比巴来骂人
※ 编辑: m26ageyn (223.139.205.58), 06/29/2017 09:25:29
21F：→ pp1877: 太偏向评估理由很容易出现A欠骂，所以B骂A是情有可原的，06/29 09:22
22F：→ pp1877: 然後这责任就会像是转嫁回A身上，而不是骂人的B身上。06/29 09:23
上面有稍微提到这个词的使用 希望能解除各位的疑虑
23F：推 sdfsonic: 空泛文章的标准你要怎麽定? 我看现行版规似乎没有针对06/29 09:24
24F：→ sdfsonic: 空泛文章的界定 未来是版主自由心证 还是新版规?06/29 09:25
空泛文章的方向我在前面有回覆
由版主心证会比较适当
各个版主判决若能形成一个标准最好
是否需要将细则写入
我认为是没有必要 否则会造成钻漏洞的可能发生
※ 编辑: m26ageyn (223.139.205.58), 06/29/2017 09:29:41
25F：→ sdfsonic: 以上更正一下 是以现行版规对空泛文章的界定吗?06/29 09:27
26F：→ pp1877: 所以没理由直接蹦一句菜比巴你也是会判人身攻击？06/29 09:32
要看况状呀 直接在一篇情报文章下面留一句菜比巴 safe
在讨论话题中没有任何关系的跳一句 你m26菜比巴？後面也没说干嘛是菜比巴
就要看状况去判定呀 这个状况太多 举例才会比较好懂
27F：推 sdfsonic: 嘘 angus0719: 拉基死灵 尊重个毛线 (举例)06/29 09:33
29F：→ sdfsonic: 您会如何判?06/29 09:35
safe 我没有看到针对任何玩家的贬抑 也没有提到是要尊重谁 个毛线也没有一点攻击性
唯一可能有争议的是拉基死灵 我一直都觉得他只是在讲死灵这个职业而已
也没有任何玩家涉入
30F：→ lovefado: 那我举出目前胜率再说玩死灵先攻是不是不太需要脑袋按按06/29 09:44
31F：→ lovefado: 就赢 适合智商不高的人玩 推荐新手和否放型玩家呢06/29 09:44
safe 智能不高也能玩 形容他真的简单好上手
32F：推 sdfsonic: 我大概理解了 感谢解释06/29 09:45
※ 编辑: m26ageyn (223.139.205.58), 06/29/2017 09:53:30
33F：→ pp1877: 你好像删到推文了XD 问问板主能不能给你文章历史还原。 06/29 09:55
34F：→ QJP0518: 智商不高...呵呵 06/29 09:55
35F：→ pp1877: 建议处理板务尽量用电脑，手机程式似乎常常出差错... 06/29 09:56
36F：→ pp1877: 上面脑袋有问题说没疑虑到不需解释，智商不高你放行好吗？ 06/29 09:57
37F：→ m26ageyn: 我现在人在外面没有电脑真的不好意思orz 接下来都用推文 06/29 10:12
38F：→ m26ageyn: lovefado的举例前面有提到用胜率佐证快攻死灵确实强势 06/29 10:18
39F：→ m26ageyn: 即使是智商不高的人来玩都能打赢 其中并没有指称新手或 06/29 10:18
40F：→ m26ageyn: 者否放玩家智商不高 而是推荐使用 两者没有关联性 也没 06/29 10:18
41F：→ m26ageyn: 有人身攻击特定人事物以及群族 06/29 10:18
42F：→ zseineo: 那句话有将两者连结的意图，你这样判很容易引起争议 06/29 12:50
43F：→ zseineo: 虽然上面那句不见了我看不见全文，不过应该不影响 06/29 12:51
44F：→ zseineo: 你改一下後面就很明显 06/29 12:52
45F：→ zseineo: 比如：适合肥宅玩 推荐zseineo玩 06/29 12:52
46F：→ zseineo: 适合某类玩家跟推荐某类玩家 在讨论的时候几乎等义吧？ 06/29 12:54
47F：→ zseineo: 适合喜欢快攻的玩家 推荐喜欢的快攻的玩家 06/29 12:54
48F：→ m26ageyn: 我是用群集的概念去判断的 我认为智商不高是用比较夸张 06/29 13:47
49F：→ m26ageyn: 的方法去形容这副牌真心简单 如果他硬是要做连结 例如不 06/29 13:47
50F：→ m26ageyn: 停重复强调这两者的关系 引发後续争议则以引战论 客观事 06/29 13:47
51F：→ m26ageyn: 实来说他也确实没有讲明到底两者之间有连结 他倘若已经 06/29 13:47
52F：→ m26ageyn: 指名了当然针对意味就很浓厚了 则以人身攻击玩家论 除非 06/29 13:47
53F：→ m26ageyn: 文章前面已经有人自称为新手玩家或者否放玩家 这样子针 06/29 13:47
54F：→ m26ageyn: 对性才会出来 表示他这句话是想要攻击这些群族玩家 而不 06/29 13:47
55F：→ m26ageyn: 是单单形容这副牌的简单程度 06/29 13:47
已恢复上面被吃掉的推文 真的不好意思ORZ
※ 编辑: m26ageyn (1.175.81.13), 06/29/2017 18:01:20
56F：→ pp1877: *是ctrl+u的*，不是一般的*喔XD 06/29 21:19
感谢QQ
※ 编辑: m26ageyn (1.175.81.13), 06/29/2017 21:52:10