作者Senkanseiki (戦舰栖姫)
看板Shadowverse
标题Re: [公告] angus0719 3-4-1 警告
时间Sun Jun 11 00:19:18 2017
下午2:44更新
还是很多人不知道我的判决点，这里引用原文来进行说明
: 今天遇到同个人拔线，这样是不是可以检举阿
: 我先说，我完全没有开嘲讽、要解决对方的时候还show一波
: 因为我也很讨厌遇到这种状况
: 遇到这种的我都是直接投
: 不过上次有个比较好笑，以为自己稳赢，在那边烧线开嘲讽
: 结果刚好牌来，一波爆发带走
原文只有这样，完全没有提到死灵，然後接下来是这位板友开枪以及原PO回覆
: 嘘 rechin0917: 拉基死灵欠烧啊用毒瘤烧我我看谁比较闲 真tm不要脸用06/06 15:28
: → rechin0917: 毒瘤就拉机惹还烧 06/06 15:28
: 不爽你也可以用死灵玩啊，还有请注意你的措辞，大家彼此尊重一下
这个部分是原文中第一次提到原PO是使用死灵的玩家
我不知道rechin0917是怎麽判断原PO是死灵玩家的，
不过根据原PO的反应可以知道原PO确实是使用死灵的玩家，
然後接下来就是angus0719的发言
: 嘘 angus0719: 拉基死灵 尊重个毛线 06/06 16:03
: 你这样我想我可以检举你吧
从上方原PO使用的「大家彼此尊重」到「尊重个毛线」
可以推论angus0719板友这句话的「拉机死灵」并不是单纯指死灵很讨厌，
而是在已经知道、看到原PO的回覆之後进行的针对性攻击
因此我将之判断为人身攻击，采3-4-1处罚。
上面rechin0917的部分，因为使用「真tm不要脸」等用词
实际上我认为是违规，但本版对於人身攻击的处理采取不告不理，
rechin0917并没有被原PO检举，所以我没有处置。
不知道这样还有什麽问题？
－－
有不少人误会我的意思，我没写清楚很抱歉。
本篇判决并不是说攻击死灵是人身攻击违反版规，
而是根据原文的前後语境，
原po已经说大家互相尊重的前提下，
这个回文直接说「拉基死灵尊重个毛线」
由此可以推断angus0719并不是只是单纯批判死灵，
而是针对原文作者的人身攻击，因此才会用3-4-1判警告与水桶。
很抱歉我没有写清楚原因。
※ 引述《Senkanseiki (戦舰栖姫)》之铭言：
: 没有观察到改善，水桶至6/14，原文备份到。
: ※ 引述《Senkanseiki (戦舰栖姫)》之铭言：
: : 根据快速检举区检举
: : #1PDaAJ48 (Shadowverse) [ptt.cc] [闲聊] 持续遇到拔线是不是该检举阿
: : 嘘 angus0719: 拉基死灵 尊重个毛线 06/06 16:03
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.166.151
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shadowverse/M.1497111561.A.109.html
1F：→ loserfeizie: 要玩死灵又想被尊重，抱歉办不到Zzz06/11 00:21
2F：→ ane2001617: 为什麽不能解读成死灵这职业目前不被尊重呢06/11 00:21
3F：→ Senkanseiki: 因为与原文意旨差异甚大。原文甚至没有提到死灵。06/11 00:22
4F：→ ane2001617: 我觉得你这篇解释跟前面说的没啥差别 大部分人不接受06/11 00:24
5F：嘘 loserfeizie: 「不爽你也可以用死灵玩啊，还有请注意你的措辞，大06/11 00:24
6F：→ loserfeizie: 家彼此尊重一下」哪里没提到啦Zzz06/11 00:24
那个是在回覆才提到，
第一个回覆用拉基攻击了原文作者是死灵玩家
然後原文作者回覆希望大家互相尊重之後
第二个回答拉基死灵不需要尊重
如果是说职业本身的话一般不会使用尊重这个词，
代表这是使用在玩家身上
7F：推 youyuoims94: 「死灵就拉基 干嘛尊重」 不能这样翻译吗?06/11 00:25
8F：→ youyuoims94: 又不是直接讲你这个拉基死灵玩家06/11 00:25
问题就在於你一般不会使用尊重来说一个职业
9F：→ ane2001617: 不能联想式办案啊06/11 00:26
何谓联想办案
10F：→ geniuseric: 你这境界跟概念式连结差不多高R06/11 00:26
※ 编辑: Senkanseiki (1.163.166.151), 06/11/2017 00:32:56
11F：推 jimmycool: 我可以接受这判决，我相信很多板友也可以只是没发声 06/11 00:27
12F：推 ghostmote: 我也觉得 回文目标可以解释成原PO 而不是死灵职业 06/11 00:30
13F：推 sfcjimmy: 代换成「拉基公务员 尊重个毛线」算是人身攻击没错啊 06/11 00:32
14F：推 Allensert: 楼上对艾莉卡有甚麽意见吗 06/11 00:33
15F：→ ane2001617: 公务员是群体，死灵是游戏职业，你真的觉得一样吗 06/11 00:33
16F：→ Abby530424: 不能百分百确定指涉的都很难成案喔 06/11 00:33
17F：→ Abby530424: 更何况这种的 06/11 00:34
18F：→ wen17: 你真的不会使用尊重来说说一个职业吗....06/11 00:34
19F：→ cc53145: 代换成公务员感觉不太对 换成某公司感觉比较适合(？06/11 00:35
20F：→ wen17: 尊重这种字眼的确比较少见 但是清流很常见06/11 00:35
尊重基本上是对人才会使用
其实说某职业是清流也是在说「使用某职业的玩家是清流」
21F：→ sfcjimmy: 原po就回互相尊重 还继续喷 很容易觉得有指涉啊06/11 00:35
22F：推 forever54398: 楼上根本不能这样代换 一个是人的职业，一个是虚拟06/11 00:36
23F：→ Senkanseiki: 清流跟尊重显然用法不同啊06/11 00:36
而且其实结论上来说这两者都是对人不是对职业的形容词
※ 编辑: Senkanseiki (1.163.166.151), 06/11/2017 00:38:25
24F：→ Abby530424: 我刚刚重看一次 完全感受不到指涉性啊 06/11 00:37
25F：→ forever54398: 跑好多楼以後啊，指s大 06/11 00:37
26F：→ Abby530424: 根本就只是攻击一个共同想像而已啊 06/11 00:37
27F：推 clse0190: 本判决完全可以接受 有本事喷 就有本事被桶 06/11 00:39
28F：→ Abby530424: 而且说实话 如果是按照所谓「用死灵的玩家」进行解释 06/11 00:39
29F：→ Abby530424: 那也不是对「原作者」的攻击 06/11 00:40
30F：推 seer2525: 原作者就是死灵玩家啊 如果按照版主说法的确有攻击到他 06/11 00:41
31F：→ Abby530424: 那这大概就是开地图炮 原作者中标直接检举吧 06/11 00:42
32F：→ Abby530424: 我一开始追的时候还以为是单独指涉原作者 06/11 00:42
33F：→ ChibaP: 在原PO主提及自已是死灵玩家後，才针对死灵进行攻击，并 06/11 00:44
34F：→ ChibaP: 可以理解板主认为对方使用贬抑词借代主体（死灵玩家）， 06/11 00:44
35F：→ ChibaP: 且认为此主体代指原PO的可能性较大 06/11 00:45
36F：→ ChibaP: 这点其实可以理解，唯愿未来判决文能够写得更加详尽清楚 06/11 00:46
37F：推 youyuoims94: 但你单看那边文章根本不知道原PO是死灵玩家阿 06/11 00:46
38F：→ Abby530424: 我自己是觉得骂这种的 就是因为她觉得死灵拉机所以才 06/11 00:47
39F：→ Abby530424: 喷下去 就像假设我很仇视帅哥 别人提到自己是帅哥 给 06/11 00:47
40F：→ Abby530424: 点尊重 我喷下去拉机帅哥 尊重个屁 06/11 00:47
41F：→ Abby530424: 不是因为我想喷他才说拉机帅哥 06/11 00:47
42F：→ Abby530424: 而是因为我想喷帅哥才开喷 06/11 00:48
43F：推 jimmycool: 楼上，你真的敢这样跟不认识的人说话?@@ 06/11 00:48
44F：→ Senkanseiki: 但你这样喷当然连原本的人也喷到了啊 06/11 00:48
45F：→ Senkanseiki: 而且我敢保证那个人绝对会觉得自己被针对 06/11 00:49
46F：→ ghostmote: 不爽你"也"可以用死灵玩啊 --> 暗指原PO死灵 06/11 00:49
47F：→ Abby530424: 我人很nice的 要喷都会面带微笑 在笑谈中喷出来 06/11 00:50
48F：→ tungchinchia: 不爽你"也"可以用死灵玩啊 也可以说是大家都玩死 06/11 00:50
49F：→ tungchinchia: 你也可以去玩死阿 06/11 00:50
50F：→ Abby530424: 跟讲干话87啪像 06/11 00:50
51F：→ Abby530424: 我自己认为tun解释比ghost更加全面 06/11 00:51
52F：推 youyuoims94: "也"这个字什麽时候包含自己了 06/11 00:51
53F：嘘 fish7333: 难怪会被罢免QQ 06/11 00:51
54F：→ jimmycool: 即使是干话我也不敢这样讲话，可能我比较没种QQ 06/11 00:51
55F：→ Abby530424: 假设有个XX游行 去了有好多好吃DER 06/11 00:52
56F：→ Abby530424: 有人看了流口水 06/11 00:53
57F：→ ghostmote: 不爽你也可以(和我一样)用死灵玩啊 06/11 00:53
58F：→ ghostmote: 不爽你也可以(和大家一样)用死灵玩啊 06/11 00:53
59F：→ tungchinchia: 不爽你也可以(和大家一样)玩死灵阿 06/11 00:53
60F：→ Abby530424: 他说「我也想去。」 也不一定指涉跟他对话者 06/11 00:54
61F：→ tungchinchia: 拉基死灵 尊重个毛线(我不想尊重死灵玩家) 06/11 00:54
62F：嘘 asteea: 纯嘘一楼 06/11 00:54
63F：→ tungchinchia: 所以没喷到原PO阿 06/11 00:54
64F：→ asteea: 那更惨 喷族群XD 06/11 00:55
65F：→ Abby530424: 所以你没办法保证是哪一种 你这时候桶他我个人觉得怪 06/11 00:55
66F：→ Abby530424: 啊 06/11 00:55
67F：推 ChibaP: 回Abby，若该人在你面前提及「自己是帅哥」後，你才针对 06/11 00:55
68F：→ ChibaP: 此进行发言，那被视为是针对也是可能的 06/11 00:55
69F：→ tungchinchia: 所以死灵是特定族群吗 06/11 00:56
70F：→ ChibaP: PTT我不清楚，举一95年的公然侮辱判例为例，被告於会议上 06/11 00:56
71F：→ ghostmote: 这不是国文考试 没有标准答案 每人的解读不同 06/11 00:56
72F：嘘 StonedFrog: 我觉得帮版主护航的人有一点为护航而护航 06/11 00:57
73F：→ Abby530424: 我是认为可能是针对 但是没极大把握是针对时比较不妥 06/11 00:58
74F：→ StonedFrog: 你要护航可以，别害了你原本想护航的人 06/11 00:58
75F：推 youyuoims94: 有一个人发文说 某天他被采访但被问的问题很笨 06/11 00:59
76F：推 ChibaP: *更正为96年。被告未於言语中指明主体的情况下，骂出「疯 06/11 00:59
77F：推 jimmycool: 就是互相尊重而已，现在情况就是darkfiredark觉得他被 06/11 00:59
78F：→ jimmycool: 针对了 06/11 00:59
79F：→ youyuoims94: 然後有人回覆说 记者就是智障 然後他就被警告了 06/11 00:59
80F：→ youyuoims94: 因为发文的人是记者QQ 06/11 01:00
81F：→ jimmycool: 大家也同意是有那个针对的解释的可能性 06/11 01:00
82F：→ jimmycool: 版主要求大家讲话以前想一下那个可能性不觉得很过分 06/11 01:00
83F：→ Abby530424: 你认为被警告是因为对个人还是对群体延伸出的个人 06/11 01:01
84F：→ Abby530424: 我自己是认为都有 06/11 01:02
85F：→ Abby530424: 因为他认为记者之所以智障有很多因素 06/11 01:02
86F：→ ChibaP: 查某」一词，而法院尽管没有处以太重责罚，仍让被告张贴道 06/11 01:03
87F：→ Abby530424: 那个智障采访就是一个 而这个经验的集合体使她表示记 06/11 01:03
88F：→ Abby530424: 者都是OO 06/11 01:03
89F：→ ChibaP: 欠文。相对来说，我认为板主这次的补充文已经算有充分理 06/11 01:03
90F：→ ChibaP: 由能够判一个水桶了。 06/11 01:04
91F：→ Abby530424: 大概是在隔壁版看别人嘴习惯了 朋友拿猎人爬井1被嘴 06/11 01:05
92F：→ Abby530424: 没脑袋都能爬 也没人检举他 06/11 01:05
93F：推 maplesift: 我国文能力很差 觉得两种解读都可以接受 06/11 01:05
94F：→ Abby530424: 所以看到这里版风可能稍显不习惯XD 06/11 01:06
95F：→ ChibaP: 不过我个人是觉得一天内要求两人乔好不然桶有点太急， 06/11 01:07
96F：→ ChibaP: 比起判决问题或许处置方式要更明确 06/11 01:07
97F：→ Playfree: 他不是给一礼拜时间? 而且是不告不理 06/11 01:07
98F：→ Senkanseiki: 和解方式我会再考虑一下，原本想说一天应该就够了 06/11 01:08
99F：→ ChibaP: 他用3-4-1，是公告一天未改善就桶一周 06/11 01:08
100F：→ Playfree: 只能说版上大多数人不能接受7g判决 06/11 01:08
101F：推 maplesift: 拉基死灵牌组 尊重个毛线 跟 你这拉基死灵 尊重个毛线 06/11 01:08
102F：→ maplesift: 这判法会差蛮多的 06/11 01:08
103F：→ Senkanseiki: 我原文有说我怎麽判断是针对个人的 06/11 01:09
104F：→ ChibaP: 院长判的这件比某些法官的判例书还能说服我就是了，我个人 06/11 01:09
105F：→ ChibaP: 觉得很明确 06/11 01:09
106F：→ Abby530424: 两者最大差别就是明确的指涉性 06/11 01:09
107F：→ ChibaP: 我是指被检举那位的攻击意象 06/11 01:09
108F：→ ChibaP: 只是院长你下次真的不要用回文方式来补充判决， 06/11 01:10
109F：→ ChibaP: 不然太难说服人了 06/11 01:10
110F：推 Playfree: 判决内容就不要省啊 哪几个人会从头看到尾的 06/11 01:10
111F：→ Senkanseiki: 确实是，我反省了 06/11 01:10
112F：推 ChibaP: 正常，法院写详细的判决书都有不少人会不服了 06/11 01:13
113F：推 youyuoims94: 除非原文能很明确推论原PO是死灵玩家 不然判决太主观 06/11 01:14
114F：→ ChibaP: 该文下述原PO有提及自己玩死灵，而被检举者是在原PO声明 06/11 01:15
115F：→ ChibaP: 这件事後才说出拉基 06/11 01:15
116F：→ Playfree: 话又说回来 你公告有寄通知信给水桶对象吗? 06/11 01:15
117F：→ Playfree: 搞不好他根本没上线 06/11 01:15
118F：→ ChibaP: 只是院长没有把那段文全部截出来 06/11 01:15
119F：→ BaRanKa: 如果没记错 设定水桶後系统会自动寄信 06/11 01:16
120F：→ Playfree: 水桶後才寄信就不是通知了吧? 我良民没被水桶过XD 06/11 01:17
121F：推 youyuoims94: 第一个回覆是死灵烧他线 原PO原文根本没提他自己烧线 06/11 01:17
122F：→ ChibaP: 回死灵烧线 原PO表示自己是死灵玩家，大家互相尊重 06/11 01:18
123F：→ ChibaP: 被检举者再回「拉基死灵不用尊重」 06/11 01:19
124F：→ pp1877: 规定是公告要水桶，而水桶的话系统会自动寄信给被水桶的。 06/11 01:19
125F：→ ChibaP: 这要看时间序的 06/11 01:19
126F：→ pp1877: 另外一提解桶收不到系统信就是了 06/11 01:20
127F：推 youyuoims94: 上面不就"也"至少两种解释了 你只看那句可以知道? 06/11 01:20
128F：→ aiyumhzs: 上面这些原判决底下都讨论一堆了 06/11 01:23
129F：→ starbiscuit: 所以我到底要不要尊重死灵 06/11 01:23
130F：→ aiyumhzs: 结论就是解读有很多种但目前就是往检举者有利的走 06/11 01:23
131F：→ aiyumhzs: 我想要有个标准不过还是没看到 06/11 01:23
132F：推 maplesift: 同意 本身的推文是暧昧的 06/11 01:24
133F：→ aiyumhzs: 有人觉得被针对有人觉得对号入座 06/11 01:24
134F：推 as920909: 非常合理阿 隔壁秘密圣称霸时当初也一堆人进桶 06/11 01:25
135F：→ aiyumhzs: 没关系啊，合理以後就照这标准啊 06/11 01:26
136F：嘘 rabbit321: 不用解释啦 厂厂 反正版主自由心证 想桶就桶 06/11 01:26
137F：→ aiyumhzs: 看是要桶拉基死灵还是毒瘤死灵 06/11 01:26
138F：→ aiyumhzs: 还是桶狗职业狗牌 06/11 01:26
139F：→ Senkanseiki: 看来很多人还是不理解我的判断标准，我之後连同前後 06/11 01:27
140F：→ Senkanseiki: 文一起附上好了 06/11 01:27
141F：→ starbiscuit: 聊天4谁敢说毒瘤拉基我一个一个抓出来 06/11 01:27
142F：推 brmelon: 这判决我也觉得可以接受就是了 很明显在针对人 06/11 01:27
143F：推 geniuseric: 我是阿克娅信徒，大家互相尊重 06/11 01:28
144F：→ geniuseric: 阿克娅智障 06/11 01:28
145F：→ NowakiKai: 如果**有颜色 那一定是蓝色 请自由填空 06/11 01:29
146F：→ kevin0925x: 过气 06/11 01:30
147F：→ geniuseric: 叫你尊重的意思是你嘴我的信仰我会森77 06/11 01:30
148F：推 an94mod0: 板主辛苦了 06/11 01:31
149F：→ geniuseric: 你要继续嘴我也拿你没办法毕竟这不是北韩 06/11 01:31
150F：→ an94mod0: 那些嘴判决也只会断章取义 06/11 01:32
151F：→ tungchinchia: 我以我说拉基死灵我会被桶吗 06/11 01:33
152F：→ aiyumhzs: 这起手不错啊，持不同意见先扣断章取义 06/11 01:34
153F：→ starbiscuit: 大家互相尊重一下巴 06/11 01:35
154F：→ tungchinchia: 什麽时候才要下巴龙池 06/11 01:36
155F：推 nokumakun: 好狂 卸任板主直接约砍人 06/11 01:38
156F：→ nokumakun: 退错篇了@@ 06/11 01:38
157F：嘘 starfirerex: 概念式连结^^ 06/11 02:03
158F：嘘 StonedFrog: 这种自由心证心态如果这一次没有改善一定会有下一次， 06/11 02:11
159F：→ StonedFrog: 我们就等到大家回归巴哈哈了 06/11 02:11
160F：→ pp1877: 啊靠 我01:19推文是说水桶要公告，打反了...囧 06/11 02:21
161F：→ ChibaP: 自由心证本身的概念没问题，问题是这个概念需要判例或足 06/11 02:38
162F：→ ChibaP: 够的情报推论去支撑，楼上可以不要没搞清楚就用词吗？ 06/11 02:38
163F：→ pp1877: 我只是更正我回Playfree问水桶通知的推文啊QQ 06/11 03:06
164F：→ ChibaP: 抱歉，是楼上上 06/11 03:12
165F：推 catvvine: 这种回覆可以处罚，但处罚理由绝对不该是人身攻击... 06/11 03:29
166F：→ twodahsk: 满无聊的说实在，和小学生吵架对空气骂脏话有啥两样 06/11 04:32
167F：→ twodahsk: "我不是在骂你，我在骂空气" 06/11 04:33
168F：推 e04su3no: 都是CY粪平衡的错 06/11 08:10
169F：推 ckknkaiya: 我也赞同这次的判决，由时间序与推文内容来看明显针对 06/11 08:55
170F：→ ckknkaiya: 个人而非针对游戏环境 06/11 08:55
171F：→ ckknkaiya: 你可以发泄对死灵胜率过高的不满，但不该攻击玩家本身 06/11 08:57
172F：推 e04su3no: 无论原文还是回覆原po都没说他玩死灵 我是看其他人补充 06/11 09:01
173F：→ e04su3no: 才知道原po是玩死灵 06/11 09:01
174F：推 encorea84459: 就说可以很多种解释 硬要解释成人身攻击也是醉了 06/11 10:14
175F：推 kronioel: 可以有很多种解释 不过裁量模糊空间就是版主要做的啊 06/11 10:24
176F：→ kronioel: 有给出理由给推 06/11 10:24
177F：嘘 lankawi: 这种垃圾文章看一次嘘一次 06/11 11:49
178F：嘘 ChinkFilmsZZ: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 06/11 11:54
179F：嘘 habbit24: 戒严罗 06/11 13:17
180F：推 Nravir: 在C洽这种口气很容易被水桶渔获也超多~这里已经很仁慈惹 06/11 13:50
181F：→ Nravir: 安全点的讲法:死灵很姆咪!! 06/11 13:52
※ 编辑: Senkanseiki (120.102.249.173), 06/11/2017 14:55:28
182F：推 geniuseric: 你要用这麽偏颇的解释法来判我也只能呵呵 06/11 16:07
183F：→ geniuseric: 先射箭再画靶OK的 06/11 16:08
哪里偏颇请直言
※ 编辑: Senkanseiki (120.102.249.173), 06/11/2017 16:10:02
184F：→ geniuseric: 我对那句的解读是： 死灵这职业就拉基，我干嘛尊重 06/11 16:17
185F：推 youyuoims94: 原PO有烧线吗?他不是被烧的那个吗?怎会知道原PO死灵 06/11 16:17
186F：→ geniuseric: 很明显他是没有要讲道理的意思啦，但还没开始人身攻击 06/11 16:17
187F：→ Senkanseiki: 你要看上面，原PO有提出「互相尊重」 06/11 16:24
「大家彼此尊重一下」之後的「尊重个毛线」可以看出是针对原PO的回覆进行的攻击
因此可判断在这前面的死灵不是指职业而是指玩家
※ 编辑: Senkanseiki (120.102.249.173), 06/11/2017 16:25:36
188F：推 geniuseric: 而且尊重的意思也可以说是大家不要互相攻击职业 06/11 16:24
189F：→ geniuseric: 那就算不互相尊重的结果也应该是大家的信仰互相被攻击 06/11 16:25
190F：→ geniuseric: 然後战成一团森77很不和谐，那也是引战的范畴 06/11 16:25
191F：→ geniuseric: 到底关人身攻击什麽事了 06/11 16:26
192F：→ Senkanseiki: 我已经跟yam在讨论引战条款了 06/11 16:26
193F：→ geniuseric: 我说XX队拉基你也可以叫我放尊重点阿 06/11 16:27
194F：→ Senkanseiki: 重点是原PO今天有检举人身攻击，代表他感受到被污辱 06/11 16:27
195F：→ geniuseric: 我管你有没有在讨论引战条款= = 06/11 16:27
196F：→ geniuseric: 所以我说你是用他觉得他被人身攻击当前提在帮他画靶阿 06/11 16:28
197F：→ geniuseric: 他觉得不苏胡不开心跟他确实被污辱是两回事 06/11 16:30
198F：→ starbiscuit: 拿感受到污辱来说 哈 哈哈 06/11 17:13
199F：推 ilovetaylor: 针对人就针对人，骂了爽了就被桶，敢做不敢当 06/11 17:15
200F：→ sameber520: 他不是针对原PO 他是说在座各位死灵玩家 都是拉机 06/11 18:50
201F：→ sameber520: 不然"用毒瘤就拉机了还烧"是谁在用毒瘤 不就死灵玩家 06/11 18:51
202F：→ sameber520: 也可以不要罚阿 当成判例以後想骂某职业玩家都可以骂 06/11 18:53
203F：→ starbiscuit: 拉基死灵就是骂死灵玩家? 那姆咪智障是? 06/11 18:55
204F：→ sameber520: "用毒瘤就拉机惹"就是骂死灵玩家罗 打出来也没办法 06/11 18:59
205F：→ sameber520: 不然本版可以把拉机定义成日常问候用词 肯定更有趣 06/11 19:00
206F：推 sameber520: 不然也可以修成只要不针对某人 不特定群体随便嘴 呵呵 06/11 19:03
207F：→ starbiscuit: 第一段又没检举也没判决 我们在讲什麽你在讲什麽? 06/11 19:04
208F：推 AbukumaKai: 不针对特定群体本来就能随便嘴 你在公三小 06/11 19:08
209F：→ sameber520: 我知道阿 前面他人推文都这样玩 後面如此推论哪有不妥 06/11 19:08
210F：→ sameber520: 那看来是我太菜了 还在练习规范内的恶意钓鱼 06/11 19:11
211F：推 as920909: 把C洽4-5抄过来就好了 就算主词不明确也能罚 06/11 19:32
212F：→ as920909: 而且那边判例也很多 06/11 19:35
213F：推 yisky: 笑死 像国中生在那边骂人 然後狡辩 我又没有指名 06/12 00:21
214F：→ yisky: 现实就是当事人感到不舒服就是可以告 06/12 00:22
215F：嘘 xin920919: 逻辑是这样 我说「不爽你也可以用死灵」不代表我也一 06/12 05:22
216F：→ xin920919: 定就用死灵 而意思是你觉得死灵太强势拉鸡毒瘤你也可 06/12 05:22
217F：→ xin920919: 以跟着用 你从这段话并无法得知我是不是用死灵 如果 06/12 05:22
218F：→ xin920919: 是rechin那种被桶我没话说 但angus那个只是想表达对现 06/12 05:22
219F：→ xin920919: 环境死灵过度强势造成失衡的不满 而因上述理由也看不 06/12 05:22
220F：→ xin920919: 出是不是针对原po 06/12 05:22
221F：推 Nravir: 把C洽板龟全抄一抄~会更和平，那边也只能酸也没这麽森气 06/12 10:30
222F：→ wen17: SV是有胜败的游戏 火气大很奇怪吗 06/12 12:59
223F：推 geniuseric: 那不如参考撒花版的版风好了 06/12 14:31
224F：推 peter821201: 脑补办案7777777 06/12 19:39