作者tiger520 (tiger520)
看板Sewing
标题[问题] 裁缝书上的作品版型是否有版权?
时间Sat Dec 17 00:16:17 2016
因为最近朋友的妈妈想要做一些裁缝的小东西贩售，
(如包包、童衣、或小配件等)
但是不知道是否可以使用书上教的版型制作，
(如有些比较有特殊的造型的，非基本款的)
因为朋友妈妈说有翻阅书上并没有看到版权的说明，
上网也查不太到资料，
怕使用比较特别造型的版型会不太妥当，
想请问不知道版友们是否有此资讯?
谢谢大家:D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.189.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sewing/M.1481904981.A.D93.html
1F：推 savebeauty: 把版型转印出售，违法 但若是打版制衣出售，先等zara 12/17 11:23
2F：→ savebeauty: 被告成功的案例出来 12/17 11:23
3F：推 Nagi710: 有版权喔，个人利用范围（做来自用或送朋友）ok但商业贩 12/18 11:12
4F：→ Nagi710: 售是不行的 12/18 11:12
5F：推 Nagi710: 如果要商业贩售还是自己打版吧（除非有写使用书中纸型完 12/18 11:22
6F：→ Nagi710: 成之制品商用ok） 会不会被告/告不告得成个人觉得不是重 12/18 11:22
7F：→ Nagi710: 点，重点是有些事情就是不能做。 12/18 11:22
8F：推 Nagi710: 买书的人得到的是使用版型的授权 不是成品商业贩售的授权 12/18 11:43
9F：推 savebeauty: 我也很想知道真正的答案 12/18 19:05
10F：→ savebeauty: 根据我google到的『不负责任』答案： 12/18 19:05
11F：→ savebeauty: 台湾的着作权法解释得很模拟两可 12/18 19:05
15F：→ savebeauty: 而且美国那篇讲得超级明确： 12/18 19:06
16F：→ savebeauty: 1.你可以贩售使用商业纸型制作的物品 12/18 19:06
17F：→ savebeauty: 2.如果你购买的纸型，白纸黑字明确标示禁止商业使用。 12/18 19:07
18F：→ savebeauty: 这限制无效，除非你购买前已和布商审阅并签订同意该 12/18 19:07
19F：→ savebeauty: 限制的合同。 12/18 19:07
20F：→ savebeauty: 3.如果纸型设计师要求商业贩售必须支付权利金。这要求 12/18 19:08
21F：→ savebeauty: 无效，除非你购买前已审阅并签订同意该要求的合同。 12/18 19:08
22F：→ savebeauty: 4.不可使用"版权布"制作商品贩售。未必正确！ 12/18 19:08
23F：→ savebeauty: 此限制乃设计师和制造商签订的合约，无法限制购买的 12/18 19:08
24F：→ savebeauty: 第三者。购买人制作商品出售时，只要清楚说明这不是 12/18 19:09
25F：→ savebeauty: 官方商品，而是利用版权布自行制作的商品即可。 12/18 19:09
26F：→ savebeauty: 6.如果设计师要求每制作一件商品，必须重新支付一次 12/18 19:09
27F：→ savebeauty: 权利金。这要求是无效的，因为查无法律同意此项规定。 12/18 19:09
28F：→ savebeauty: 注意喔，上面这些是美国的法律 不是台湾的 12/18 19:10
29F：推 nat1103: 版权布的部分好像听喜佳的人讲过如果是kitty那些版权布 12/19 17:43
30F：→ nat1103: 做的东西只能自用不可以贩卖，版型要举证比较困难就是了 12/19 17:43
31F：→ nat1103: ，每个品牌都有波士顿包，除非他那个超特殊 12/19 17:43
32F：→ in09: 版型要举证真的很难,看我做出的成品就知道 XDDD 12/19 20:39
33F：→ savageboss: 美日版权布的布商对於版权布制成商品限制不同 12/19 22:56
34F：→ savageboss: 美国的版权布分得比较多，但大型贩售商多半都会明示 12/19 23:00
35F：→ savageboss: 可否用於出版/成品贩售，日本有头有脸的版权布 12/19 23:01
36F：→ savageboss: 不少名师布，布边很清楚的就告诉你此布料制成後的商品 12/19 23:02
37F：→ savageboss: 不能贩售 12/19 23:02
38F：推 savebeauty: kitty猫脸是注册商标 使用kitty版权布制作商品应该是 12/19 23:04
39F：→ savebeauty: 违反商标法，和一般版权布可能不同 12/19 23:04
40F：→ savageboss: 基本上有头有脸的版权布多半都是有商标的卡通人物 12/19 23:05
41F：→ savageboss: 但设计师布料的部分授权要求有比较弹性一点 12/19 23:06
42F：→ savageboss: 仍然是看布厂与设计师签约的方向 12/19 23:06
43F：→ savageboss: 不过有头有脸的人物们在美日两地的授权范围也不同... 12/19 23:07
44F：→ Nagi710: 美国部分不清楚，日本的书 直接用书里的版型制作後贩售 12/20 00:44
45F：→ Nagi710: 是绝对不行的....(而且这在他们来说算是常识） 12/20 00:45
46F：→ Nagi710: 除非有写清楚成品可以贩售 当然 抄版型是很不好举证没错 12/20 00:46
47F：→ Nagi710: 日本版权布的部分也是都很清楚就告诉你只能自用不能贩售 12/20 00:47
48F：→ Nagi710: 不少设计师布料也都是不能贩售（除非另外谈授权） 12/20 00:48
49F：→ Nagi710: 总之我想说的是 举证不易≠所以直接用也没差 12/20 00:56
50F：→ Nagi710: 经典款式 打版出来可能都长得差不多没错 12/20 00:57
51F：→ Nagi710: 我想两者的差别在於是否尊重别人的劳动成果 12/20 00:59
52F：→ Nagi710: 还有是否尊重作者订的使用规范(日本通常写得比较清楚) 12/20 01:05
53F：→ Nagi710: 个人作法是 素材或纸型没写清楚 就写信去问 12/20 01:14
54F：→ Nagi710: 没回覆或不行 当然就不要用 12/20 01:16
55F：→ Nagi710: 你也可能会得到许可/某些条件下许可 那用起来也更安心啊 12/20 01:18
56F：推 tgbyhn: 推回文者用心，还上网查资料 这个我也很想知道～ 01/10 21:00