作者JohnCenaRiz (日)
看板ServiceInfo
标题[问题] 对公司提出劳动检查
时间Fri May 6 00:17:40 2016
其实标题有点骗人进来看
是这样的，在餐饮业也待一阵子了
在各种板上也吸收了不少有关於以前不懂的劳基法相关问题。
上一份工作因为公司结束营业後有一笔小钱加上偶尔PT申请失业补助金让我没有经济压力的情况下慢慢找工作
没有经济压力也就是说可以比较严格的挑选工作
例如月休8天一天上班八小时薪资最少28k以上
好一点也许有奖金分红（也可能看的到吃不到）
以上也许不是最好，但是却很少公司有办法做到
例如：
大鲁阁某商家（店名忘了）
早10晚10，月休6天月领30k
一周爆时数不说，月休只有六天
还以为多的时数会换成加班时薪结果没有！
超级不符合劳基法，当场就谢谢不联络
连履历表都不给对方了
还有遇到某旅店薪水给三万劳健保级距只保最低保额
还大剌剌写合约书给你看底薪就是20008
其他是加班费全勤跟津贴，但是劳基法规定保额级距是所有薪资综合并非底薪
原本觉得不错的工作也是当场拒绝了。
在人力银行上还是很多违法的商家
其实讲那麽多你有多久没去查看自己劳保投保级距是否正确，你的权利是不是被吃了
那麽辛苦工作保障真的符合劳基法吗
先不管双头班的弹性工时（有良心的公司还有空班津贴），一头班真的只有8个小时吗？
或者像某工作上12小时给你三万块跟你说底薪是22k其余是加班费呢？
有点离题了，重点你的工作不符合劳基法
无论那个县市什麽职等
无论大公司小企业你会愿意申请劳动检查检视你的雇主吗？
手机排版请见谅，重点其实只有一开始跟最後
中间纯属情形发泄，无意引战良性讨论
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.151.137
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ServiceInfo/M.1462465064.A.2A8.html
1F：推 ninomya: 我懂你的想法，找工作这阵子也觉得高雄一堆惯老板 05/06 02:04
2F：推 ninomya: 一堆月休四天六天还超时工作给23k含全勤的= =+ 05/06 02:05
3F：推 a3838426: 高雄最近工作真的不知道再扯什麽，而且你还有空班，等 05/06 08:42
4F：→ a3838426: 於一天的耗在那了 05/06 08:42
5F：→ JohnCenaRiz: 真的还在四六天的我真的不懂他们的时代到底还有没有 05/06 10:54
6F：→ JohnCenaRiz: 电视资讯还是老板只看29频道，大概只想骗骗高中生去 05/06 10:54
7F：→ JohnCenaRiz: 上班吧 05/06 10:54
8F：→ saram: 台湾的小企业一向走取巧路.他们面对工资政策采取巧变. 05/09 02:14
9F：→ saram: 说给三万元.事实上只是22K.但是让你在错觉上领三万. 05/09 02:15
10F：→ saram: 而那八千元是你额外加班(超过240工时)所得. 05/09 02:16
11F：→ saram: 而传统上台湾人爱面子,对别人声称自己月入三万. 05/09 02:16
12F：→ saram: 这样造成了多重误解. 05/09 02:17
13F：→ saram: 在台湾工业起飞阶段,就有厂商把本薪与加班费等分开算. 05/09 02:18
14F：→ saram: 徵人时强调月收入几元.但那并非本薪(俸). 05/09 02:19
15F：→ saram: 你要想领那麽多一定要论班或加班. 05/09 02:19
16F：→ saram: 否则你连工作都保不住了. 05/09 02:20
17F：→ saram: 厂商考虑是订单有出货时限压力,和经营的利息负担(以往利息 05/09 02:21
18F：→ saram: 很高的) 05/09 02:21
19F：→ saram: 所以他一定要把一个人当1.5人来运用. 05/09 02:22
20F：→ saram: 但是应徵的人知道这个,他没有选择余地. 05/09 02:22
21F：→ saram: 後来就出现了长工时的文化了. 05/09 02:23
22F：→ saram: 其实这没有欺骗的问题.是员工事先清楚而认命的. 05/09 02:24
23F：→ saram: 现在市区的机车行都是长时工作,老板与员工一样卖命赚钱. 05/09 02:25
24F：→ saram: 但是消费者的你,不也是满意?(你下班去修车,他在等候你) 05/09 02:27
25F：→ saram: 那修车的员工,谁强迫他?你. 05/09 02:28
26F：→ botopc: 用机车行来比喻不完全合适 传统机车行通常是老板一家就住 05/10 12:57
27F：→ botopc: 在那边 是受雇员工的工作时间才受争议 05/10 12:57
28F：推 kukuchan: 我现在待的我上次直接说这样不是不符合劳基法吗？对方 05/11 15:33
29F：→ kukuchan: 还回我 对啊就是不符合啊但还是有人要做！然後我也准备 05/11 15:33
30F：→ kukuchan: 走了！ 05/11 15:33
31F：推 amandalts: 级距也不是保全薪的保额+1 唉 05/11 23:24