在跑走并不表示没有威胁. 警察并无法知道他是否藏有刀子或枪. (在这意外 事件里, 这受害者并没有刀子或枪). 如果在一个事件里, 警察让一个嫌疑犯 跑走了, 结果这嫌疑犯刚好看到你, 并对着你拿着枪. 你还会觉得跑走没有 威胁吗? 事实上, 虽然他们两个人看起来差不多, 可是他们俩重量还是差太多了(警察比 受害者重了近百磅). 当警察在抓嫌疑犯时, 警察是否要先问嫌疑犯, 警察: "嫌疑犯我要推撞你了. 请问一下你多重? 这样我才知道要使用多大的 力量来推撞你." 嫌疑犯: "我有约 150 磅. 只是我的右手前一阵子扭到了, 你可不可以推撞我 的左手?" 什麽叫做 reasonable force? 要知道如果警察推撞的力道不够, 他自己反而 可能会被嫌疑犯抓住或是受伤. 如果目击者不可靠, 那警察怎麽办案? 没有人可以相信就是要预先相信所有人. 然後再一个一个的问. 如果警察不相信所有目击者指认的, 让嫌疑犯逃走了, 结果这嫌疑犯刚好看到你, 并对着你拿着枪. 你还会觉得目击者所说的都不要 相信吗? 您要不要去 volunteer citizen police? 您应该要去多了解这些随时都会为你 的安全牺牲生命的人是如何保护大家的安全. 警察就是为了大家的安全做着他 们的工作. 如果这个意外里的受害者真的是犯案的人, 您还会这麽想吗? ※ 引述《nr9 (nr9)》之铭言： : 警察是公仆 : 我们缴税付他们薪水 : 他们应该对我们谆重一点 : Q1 不管有没有墙壁 不应该撞这麽大力 我们缴税给这麽冲动的人走在路上拿枪 合理吗？ : Q2 他明显在跑走 跑走的可以威胁人吗？ : Q3 警察应该使用 reasonable force. 尤其是目击者指出来的。他们当警察这麽久应该 : 很清楚目击者有多不可靠。能抓一万个犯人也不值得伤害了一个无辜的人。 : ※ 引述《rnwk (rnwk)》之铭言： : : Q1: 你认为警察在撞他之前故意选在墙旁, 然後用力的撞他到墙壁? : : Q2: 你如何认为他对警察没有威胁? 您当时在场? : : Q3: 你觉得警察应该如何追逃跑的嫌疑犯? 叫嫌疑犯不要动, 然後看他跑了? : : 他只是在 wrong place at wrong time. -- 西雅图背包功略 http://www.backpackers.com.tw/guide/index.php/西雅图 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 207.188.29.244 ※ 编辑: rnwk 来自: 207.188.29.244 (08/07 12:40) ※ 编辑: rnwk 来自: 207.188.29.244 (08/07 12:41) ※ 编辑: rnwk 来自: 207.188.29.244 (08/07 12:44) ※ 编辑: rnwk 来自: 207.188.29.244 (08/07 12:52) ※ 编辑: rnwk 来自: 207.188.29.244 (08/07 12:55)