先声明．我从一开始到现在都没想过要闹板或是笔战 但似乎我在前一篇文章所描述的部份并不多 有许多人反应了他／她们的不悦 因此我觉得我有必要从这几篇回文与推文当中再多描述我的想法与立场 如果还是有人不了解或是不悦的．我们私下再讨论 没必要占板上空间 １．在我前篇文章中有提到我跟对方认识的关系以及我对对方的慾望与想法 　　但那从来就不是我文章的重点 　　我文章的重点在於〔其他同是天蠍座的人可以停机多久〕 　　但这个问题没有一个人回答我 ２．既然我跟对方是怎麽认识与我对对方的欲望与文章无关 　　那麽又怎麽去评断我究竟是〔因爱而性〕或是〔因性而性〕？ 　　以ａ大的回文来看．我的感觉是他／她认为〔因爱而性〕的天蠍做爱 　　比起〔因性而性〕的天蠍做爱来得高尚 　　以Gayle Rubin的理论来看〔因爱而性〕是主流社会中的〔好的性〕 　　〔因性而性〕则是〔坏的性〕．但性的本质是一样的 　　又怎能去评断〔好〕或〔坏〕？ 　　再者这样分类的标准又是谁有资格定的？又真能放诸四海皆准的套用在每个人？ 　　 ３．我并没有资格去代表任何一个人．我只能代表我自己 　　〔天蠍座〕只是众多将人分类的其中一个标签 　　〔天蠍座就是性爱机器〕的结论也不是我得的 　　唐老师在电视上不也常这麽说的吗？你／你不同意就会掀桌子砸电视？ 　　我个人的想法与慾望只属於我个人．我也并没有将这样的价值观念套用在任何人 　　虽然我很不同意许多人对我文章的解读与嘘文．但那是你的想法．不是我的 　　我予以尊重 ４．我很诚实的描述我的想法与欲望．但这真表示我〔一定〕会去做？ 　　〔想法．欲望〕与〔实际实行〕两者间有绝对相关性？ 　　所以要像电影〔关键报告〕中一样在你／你有这样想法时就先把你／你抓起来 　　以避免你／你犯罪？ 　　今天就是因为对方是我在乎．想好好珍惜交往的对象 　　所以我才没有也无法勉强对方配合我 　　所以我想扑倒对方的〔想像〕有错？ 　　有这样的〔想像〕表示我〔精虫冲脑〕？ ５．正因为〔性〕的谈论与论述要认真谈起来就会很严肃与冗长 　　所以我才会以〔闲聊〕的选择分类．想轻松一点讨论这件事 　　但是我看到回文与推文几乎都显示了某种意识型态 　　〔人〕也只不过是〔动物〕的一种．要吃要睡．没有特别高等 　　〔性〕也是动物的本能之一．如果两个已成年的人要约炮做爱什麽的 　　在不伤害任何人的情况之下．其他人有什麽好置喙的呢？ 　　正因为原本我并不想将〔性〕的讨论泛道德化．但还是有人先将它泛道德化了 　　如果这样的叙述就是所谓〔非动物性思考〕的话 　　那或许我前一篇文章还真是〔随兴〕到跟路边打炮的野狗一样充满〔兽性〕呢！ ６．同时我也要谢谢ａ大在文末给我对於鱼的建议 　　我会好好思索这句话中所说的意义再对待对方．谢谢 以上差不多是我对於〔停机〕这一篇文章及後续回文与推文的解释 我会继续抓着麦克风好好把这首歌唱完．让对方感动 至於电蚊拍嘛～等夏天有蚊子再拿出来用吧～^ ^ （ｐｓ．随便问候对方高堂真的不是很有礼貌的事 　　　　但我会转告ｐ大的问候．谢谢你／你．我家老母会很开心有陌生人关心她的！） -- 真心 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是被用来让人狠狠踩在地上蹂躏的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.213.13