作者reke (当不成孩子王)
看板Scenarist
标题Re: [讨论] 美女骗子骗傻子的钱
时间Mon Aug 6 00:44:50 2012
我只引用两段,因为写太多浪费时间,至於为什麽是这两段,文後说明。
不过我说这套分析法学到後来没有能把节奏搞好的效果,
只有学会怎麽在剧本概念里唬人的效果。
※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之铭言:
: 电影语言有表现手法『托物言志』『寄情于景』
: 将人物活动 以场景镜头等调度 将外在环境与内在表演彼此烘托 搭配寄寓情节
: 厉害的会让人快速投入 可能不知不觉 也可能若有所感 能隐性辅助 又不喧宾夺主
: https://www.youtube.com/watch?v=k28m0rQwgc8
: [ 美女骗子骗傻子的钱 ] 影片说明
: 之後傻子被骗子骗到钱 然後设计一个特别镜头 用镜子反射傻子骗子成交
: 为何不用别种方式看 如美女从墙後冒出头 摄影不更简单 或美女露脸看镜子出场
: 代表意义是镜中反射并非现实 是虚假的事 这是个局 同镜也代表傻子骗子是同夥
: 美女是看不清 或说美女不生眼睛 也就是个外人
: 镜子里骗子先出镜 傻子还跟着走 这二人主从就更明显了
这上面一段大谈镜子的功用,的确镜子是很特别的出场法,
都在写剧本或是看片并不至於钝到不会对这个东西起疑。
不过这个符号并不是那个笃定能做同一个方向去解读的,
镜子可以取「镜花水月」的意境去读 (如同本篇) ,
但是也可以是朝着「清明如镜」的方向去读,
真正要用电影语言来赋予意义的话,必须再透过其他的调度来给予暗示,
否则就只是一种各自解读,看香灰报明牌的行为。
好比说我可以说「镜中反射」代表旁观清明,得见细节,
这是美女第一次可以见缝插针 (取栏杆意象) 破其局意;
而第二次她没有如此清明的视角,才被反将一军…
如果说镜子确实是设计好要走向「并非现实」的解读,
必须在後头给予呼应的镜头,或重施故计、或无意砸镜,
甚至是其他角色、道具中出现类似「可反射」的意象来补足。
我也不怕自揭其短,小弟还待在编剧行业中的时候,
就干过塞了象徵符号之後自以为行,交上去被退之後还据理力争,
带我的人只丢回一句「前後相关都没有配合,这只叫猜谜不叫象徵」。
当然,这不意味着编导没有刻意设计,否则当然不至於用这麽不寻常的方式表现,
但是在这种没有前後其他符号对应的情况下,言之凿凿说这表什麽那表什麽,
这是拿剧情回去对号入座的解读,当然他是读者的权力,
若要说成是「电影语言」真的关系不大。
: 美女站 骗子坐 高低有差 代表美女凌空高姿态来威胁骗子 开始地位较高
: 骗子还装傻子要撕钱 美女要来骗钱 现美女变成骗子 这两人等於开头傻子骗子立场变换
: 之後美女蹲下谈联手 代表两人建立平等合作关系 可是两人还隔着栏杆对立
: 两人与栏杆同镜头 美女在右栏外 骗子在左栏内(监狱) 表骗子是最坏的 还关不住
: 骗子反面镜头 背有阴谋没受注意 美女卡栏杆一半 亦正亦邪 两人都不是好东西
: 建立共识後一起站起 化去栏杆阻隔 表明两人合作
: 看骗子背後还有往上阶梯 伏笔隐喻有退路上步 骗子才是高的人 只是装傻子
: (细看分镜 还有不连戏穿帮 这类出错该怪副导或场记剪接没挑好)
: (也说明短片并非拿了摄影机马上拍 这些都有安排分镜)
这一段本身在地位高/低的解说上,就真的是电影语言,
引出来是跟上面做个对照组。
不过单纯玩人物高低换位来象徵权力关系,坦白说也是 abc 的东西,
如果想要到可以投资的地步,好歹也玩一下镜头角度吧。
电影语言虽然外行人不是个个都能看懂原理,但是情绪一样会在不自觉中被牵引。
在商业片上应用的差别,就是同样老梗的剧情,
有的导演能拍到感人肺腑,有的就拍到观众想睡;
在艺术电影之中,则会让「看不懂」的观众却有「好像被打中什麽」的力道。
这个短片本身是走通俗向的,剧情明白,
但是怎麽会拍到除了一个人慧眼独具外其他人倒是毫无反应,
因为镜位切换实在太单调了,单靠高低换位来表权力关系,
对情绪的牵引力量不会有镜位来得直觉而深刻。
严格说,这反而更接近电视用的镜头语言,而不是电影式的镜头语言。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
1F:推 w854105:还以为原PO终於贴分析文上来了…… 08/06 01:29
2F:→ SE4NLN415:他po在第一篇 08/06 01:37
3F:推 NICKSHOW:劳您费心回文了 给个推 08/06 06:14
4F:推 prc:推 尤其是那句猜谜不是象徵 真的遇过不只一次听不懂的情况~_~ 08/06 07:48
5F:推 ThreeNG:这短片的电影语言真的很一般很普通,更重要的是剧情本身 08/06 10:01
6F:→ ThreeNG:过於单薄,没有重点.除了三人互换骗人立场外没有其他东西, 08/06 10:02
7F:→ ThreeNG:互换这一点也拍得枯燥无味,没有将立场转换的趣味凸显出来, 08/06 10:02
8F:→ ThreeNG:对於「骗」这个行为也没有表现任何观点或诠释在短片中. 08/06 10:04
9F:→ ThreeNG:就算是平实的想表现都市诈骗横行这回事,也没有任何镜头有 08/06 10:06
10F:→ ThreeNG:让人感受到这一点. 08/06 10:06
11F:→ ThreeNG:这短片不是没有讨论的价值,探讨好或不好都能有所收获. 08/06 10:08
12F:→ ThreeNG:只是不想和态度恶劣的家伙多说罢了. 08/06 10:08
13F:推 l23456789O:推 不过没大肆褒扬这部片就是Wrong answer 08/06 21:27
14F:推 ThreeNG:楼上说得不够精准,应该说tptt的标准才是绝对标准, 08/06 22:26
15F:→ ThreeNG:不符合tptt标准的评论,就是没电影感 XD 08/06 22:27
16F:推 arilee71:非常同意 08/13 18:03