好在还有内容 我就来回应 回这类文很累 也延後我说明短片日程 要是真想看我分析 就不要再讨论我 去讨论短片 不然更久 ※ 引述《SKnight (全ては时の中に…)》之铭言： : ※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之铭言： : : ThreeNG是他个人情绪感觉发言 单纯人身指责 并且非关电影 : 其实不只他（我只是没列举而已） : 认为您口气「高人一等」的　所在多有 : 这到底是不是人身攻击　说真的我个人很怀疑 : ThreeNG有主动写信来　希望我觉得若他上述所言有不妥　 : 请作出裁决处理　但我目前没有　因为我觉得他讲的就只是想法而已 我看的重点是[非关电影] 因没讲电影 只是对抽象口气做情绪性指责 就成单纯人身攻击 但我不会要版主做主啥的 没内容 人身攻击 我就不理就好 : : 我回应 是reke所讲"给"的用字 相关创作时序先後 与电影有关 : : 举例职位头衔 更是历来文人劝谏政风 论道政治是有志文人必为 : 所以ThreeNG的讲法就是人身攻击 : 而您的就是「当头棒喝」吗？　这标准让人摸不透～ : 说真的　我相信以大家的认知来说　您对reke板友的评论　 : 还比较让人看不下去　即使您形容成「文人劝谏」等等　说得再「文以戴道」亦然 你这回应没有具体就事论事 是你的感受推论 此事 我是针对"给"的用字指责 有关电影时序 并且电影当权者评论 自然以高标对待 现在我用低标了 也就是不理他 : : "失控"用语本质是当权者"控制"百姓 害怕失去时势 导致权力偏移 采取集权独裁 : : 箝制言论自由 实行"文祸" 类比焚书坑儒 这意头儿 意识型态不良 : : 还补个「不管丢出什麽讨论都很好」 这不两相矛盾~ : 您讲的对於管理行为的权力论　 : 在下只能感谢您的指教　或许只能继续思考所进行方式的不妥之处 : 说真的　其实已经有人来信检举您的「人身攻击」部份了 : （请放心　绝对不是什麽献计　方针的部份　我会回在最後一整段） : 但我并没有真的进行所谓的「水桶处理」　 : （一般看板都会对人身攻击帐号的处理　这不是在威胁　而是事实） : 因为我相信　（引述我公告里的看法） : ------ : 然而　如果这东西真有那麽好　那麽我相信 : 不会因为我锁了两篇文　（包括我这篇公告）　 : 它就不会再被讨论　或不再被人注意到 : 真有心想介绍给大家　或真发现了什麽优点的人 : 只要再按ctrl+p发一篇文章　绝对是可以轻易办到的 : ------ : 我现在还是这麽认为　但我已解除了锁定　若您（以及大家）有兴趣讨论　就请继续 : 另外　我所说的失控　更不是指「场面」失控　（您所谓的政权因素） : 而是指您的「言论」失控　（我不敢牵涉到「情绪」去　这是忆测了） : 我知道不是只有您在攻击别人　大家也都有人在酸您 : 所以我才说了　「深度讨论　言语可激烈交锋」　但措辞请勿过份的人身攻击　大家都是 : 说真的　您仅因reke一句评论 : 就给别人直接扣上政治相关言论的帽子　这是一般讨论无法接受的 : 我说过了　我选择的是　没有水桶处理　改成锁文而已　并言明　有兴趣可再发 : 但相信上述这两种方法　都不会使您满意或接受 有检举就不署名公开来看 这样用[检举]扣大帽 我都没办法就事反驳 你锁文 我就不再讨论 後续终止机会大 历史许多东西 好坏因立场而异 被当权者或各种原因抹杀 没人注意 变成传说或消失 一过可能就数千年 你要这样吗? 还是当有得新知机会 可耐心收藏 让大众参与更多讨论 保留给後人知道权利? 说我「言论」失控是哪段话 我可明白解释 要是有人情绪化反应 是各人EQ问题 无可奈何 我也就是不理 有人地方就有江湖(政治) 为文引述论政 自古文人皆然 政治是大家的事 就事论事 有何问题? 何况还有关电影 在这更是可以说 所谓(一般讨论无法接受)这样言论 是选择性喜好 对议题本身不公平 言论自由 话题随喜 有人说 就会讨论下去 没人说 自然会断路 文章会自寻出路 不用专权控制 : : 想当编剧 各种论事还怕少了?! : : 字耕营生 还怕字写多了?! : : □ [讨论] 美女骗子骗傻子的钱 这讨论串会是《Scenarist》例来推文数最高 : : 表示内里有可研讨东西 才引起多人注目参与 不会是只有唇枪舌战 : : 因此恳请版主收回「暂时中止」禁制 不然受此文字狱 讨论不为讨论 : : 会这样 表示版主也没看懂短片 也没兴趣 对版主没意义...因此"控制" 实行打压 : : 那我解说後续也不用公布了 : 在这边要强调的是　若「解除」锁定　（事实上已经解除了） : 绝对不是因为「担心您不分享该影片的好心得」了　赶紧这样做 : 而是两方面： : 1.在下个人所进行的管理行为　有很多种方式　（如我前述　这是一种裁量和选择） : 也许我第一次做出来的方针　不妥　OK　那我可以修改 : 2.相信还是有人希望可以在该篇讨论　 : 　（或者说要跟您讨论互动　也可以） : 我想　如果修正方式　能增加大家对参与讨论的期待　也许可以试试看 : 最後　要做这部份的回应 锁文 两方面讲 政策朝令夕改 令人无所适从 该骂 为民改弦易辙 有过立即更正 可赞 : : 但版主不像以往作风 会开放嘘文"小手段" 我认为太遗憾 不会是有人献计吧 : : 竟然这篇能改变长久以来政策 冒出嘘文功能 这特别情况 内里必有"鬼" : : 果然有参本上奏 可见我文真的讲中人心黑暗面 骂的话语 戳破假象 直击人脆弱自尊 : 其实这政策也没有多「长久」…… : 是前阵子　觉得这里分享的大家　都是好心分享一些情报或消息 : 可惜偶尔都会有人乱嘘　不希望因此浇大家冷水　所以就改了　 : 但我想经过这一次事件的质疑　以及作法上的考虑（不该反覆改来改去的） : 理论上也不会再改了　（因为：回不去了？） : 而上段说这政策「不长久」　 : 因为：「两年前」　也是差不多这个炎热的夏天时分　才发生过一次类似事件而已 : 目前新改的板标　也是引用当时另一位karst10607板主所写的同一句　致敬 : 「彼此不能理解也要尊重 文字有极限」 : （当时我因故时常请假　无法事事兼顾　感念Ｋ板主当时真的帮了不少忙） : 而现在　当我自己经历过一次　我才亲身体会karst10607板主当时的辛苦与烦恼 : 我不晓得现在这样的情况要重覆几次　 : （如果大家认为能多一点讨论火花　我个人也非常乐见）　 : 而我新作法或有多少不妥　但现在不过是希望还原类似当时的时空环境、推嘘方针而已 : 我相信可能对很多人来说　这是给他们一种释放的选择 : 最後　引述您说的 永远都有更好的办法 只看想不想得出 作不作得到 版主思路变化 好坏都说 可做日後他事因监 不一昧乡愿隐恶扬善 是好事啊~ : : 这讨论串会是《Scenarist》例来推文数最高 : : 表示内里有可研讨东西 才引起多人注目参与 不会是只有唇枪舌战 : 那麽　就在推嘘都有的情况下　（以下您亦表达不反对） 有人推的空虚 有人嘘的具体 推嘘是表面 後面的回文 才是看的重点 推嘘只是文字图示而已 : : 开放嘘文有公平与论 言论自由无价 开放禁文也同样道理 我会赞赏这样民主 : 就在这样的民主下　期待您能与大家激荡出一些讨论火花 : 但一样　如果可以　请不要再过度的「人身攻击」了 : 扣那些帽子　真的很难让人认同是什麽「春风教化」（OK, 这词不是您说的　我讲的） : 或「文人胆谏」吧？…… 还有哪句对人「人身攻击」? 现具体提的 只有针对"给"的用字指责政治那段 而我已说明那相关电影与权势落差 这与讨论电影有关 版主再说 我就再回 真理越辩越明 就是说明延後罢了 可能想看这串讨论我的人 比想知道短片分析的人更多~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) 关於推嘘 再补个具体方式: 因按推嘘大多只情绪反应表面 写内容才有料看 要是单一限制只有[推] 没有[嘘] 连[箭头]也不用 之後人能快速从推文数看出哪些文章受注目 比推嘘相抵平的 更容易搜寻看到人气文 因为只有[推] 想[嘘]的人 就会写出原因意见 比无内容推嘘好 实际想嘘的就写 例如 推 tptt:我是嘘的人 因为我觉得... 这单一方向版规置底说明就成 好处有二 1.主要方便观看搜寻文章效率 2.因会说出意见 而非只情绪反应按推嘘 我个人建议可用全[嘘]看看 因没做过 有新行为事物观察收获 相反方法 只有[嘘] 例如 嘘 tptt:我是推文章内容 因...云云 想[推]的人只能[嘘] 也会写认同理由避免误会 [嘘]可能比只[推]更有鼓励性 ※ 编辑: tptt 来自: 111.240.31.246 (07/24 16:54)