作者DramaLogue (Stranger Than Fiction)
看板Scenarist
标题Fw: [讨论] 为什麽美国不大重视电影编剧？
时间Wed May 16 00:02:22 2012
※ [本文转录自 movie 看板 #1FiGcp9k ]
作者: AssetDebt (老子终於出桶啦!!!) 看板: movie
标题: [讨论] 为什麽美国不大重视电影编剧?
时间: Mon May 14 21:33:33 2012
为什麽美国不大重视电影编剧?
这个问题似乎有点反串战文的味道
不会不重视阿.. 奥斯卡原创剧本奖颁假的欧?
在战之前我想请大家可以先想想看
你最爱看哪五部电影?
你最欣赏哪五位导演?
你最欣赏的五位男女主配角有谁?
你最爱的电影配乐时是谁的作品?
那麽 你最喜欢的编剧是谁?
我想这几个答案对很多人来说会出现不小的反差
媒体关注的焦点以及专家评论几乎都聚焦在导演和演员身上
探讨到内容深意时 往往也是称赞导演
更别说看到很棒的演员.特效上演着鸟剧情的无言了
常常会觉得花一堆钱堆出的大卡司不如把其中的1%找好编剧
7编剧里面比较红的通常是导演(兼编剧)这种情况
还有许多配乐比编剧有名
往往要等到很後面 才会提到编剧
更别说片酬奖金差了多少倍?
蛮好奇编剧拿到的数字 不知哪里有相关的资料?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.131.250
1F：推 QQ5566:编剧会分工? 05/14 21:39
2F：推 prankjc:我觉得还好耶 或许有创意的编剧也不是那麽受主流欢迎吧 05/14 21:43
3F：推 prankjc:Zach Helm? 05/14 21:45
4F：→ prankjc:Cody Diablo? 05/14 21:45
5F：→ prankjc:Diablo Cody, Sorry! 05/14 21:47
6F：→ prankjc:不过我喜欢的蛮多也都是导演身兼编剧的有才份子 05/14 21:47
7F：→ prankjc:不觉得不好啊 电影相较於其他媒体就是画面 05/14 21:49
8F：→ holyseraph:到餐厅吃饭时，你会在意厨师(导演)是谁，食材(演员)有 05/14 21:51
9F：→ holyseraph:哪些，和餐厅环境气氛(配乐)好不好，但你不会在意厨师 05/14 21:52
10F：→ holyseraph:有没有照着食谱(编剧)煮菜，因为作品本身好不好吃才是 05/14 21:52
11F：→ holyseraph:最重要的 05/14 21:52
12F：推 newwu:前几天才听到有人这麽说 05/14 21:54
13F：推 prankjc:不觉得编剧只是食谱啊 如果骇客任务没编剧好看吗 05/14 22:06
14F：→ prankjc:偏重任一者都太夸大了 或许现在特效昌盛所以感觉剧本不重 05/14 22:07
15F：→ prankjc:要 但好剧本就算平铺直叙也好看 换个导演也有不同风味 05/14 22:08
16F：推 goodcial:应该说电影开始流行的年代就已经决定了命运 05/14 22:10
17F：推 sunny1991225:等等，那只是因为编剧比较少人知道，这跟编剧不被 05/14 22:11
18F：→ sunny1991225:重视根本不是同一回事 05/14 22:11
19F：→ sunny1991225:你现在只是基於知名度的理由就说编剧不被重视，这推 05/14 22:12
20F：→ goodcial:导演、明星是吸引观众花钱买票进场的关键 编剧不是 05/14 22:12
21F：→ sunny1991225:论完全没道理 05/14 22:12
22F：→ sunny1991225:明星的经纪人也是一堆人不知道，但经纪人还是很重要 05/14 22:12
23F：→ prankjc:不过薪水没演员或导演高的确是真的 但那也是因为观众爱看 05/14 22:14
25F：→ AssetDebt:恩 我全篇都是在讲不重视(钱少没名)? 没讲过不重要欧 05/14 22:17
26F：→ prankjc:_writer_make_a_year google应该有蛮多资料的 自己咕 05/14 22:18
27F：→ angolmois:重视程度：演员＞导演＞特效＞音效＞武指＞编剧 05/14 22:32
28F：→ angolmois:其实编剧只要对片商导演负责就好，观众重不重视无所谓。 05/14 22:33
29F：→ angolmois:业界知道编剧厉害就好了 05/14 22:33
30F：推 opsddb:楼上排名的依据是？薪水？知名度？观众在意的程度？ 05/14 22:34
31F：推 goodcial:这篇是为编剧抱不平而已,为啥知名度跟赚的钱比演员少很多 05/14 22:36
32F：→ goodcial:至於重视程度,每个人的偏好应该不太一样 05/14 22:36
33F：→ mioco:编剧自己都不平了 前几年还大罢工过，造成电视界美剧的惨澹 05/14 23:38
34F：推 masayo:没有不重视 但是因为电影的生态单一编剧能决定的事情实在 05/15 08:40
35F：→ masayo:太少 自然功与过的责任焦点就比较不会放在他身上 除非是 05/15 08:40
36F：→ masayo:导演兼编剧 相反的美剧的编剧常常是制作人 掌权很大 05/15 08:41
37F：→ masayo:所以你可以发现美剧的观众比较知道编剧是谁 05/15 08:42
38F：→ masayo:有一句话是说 (美国)电影是导演的天下 电视剧是编剧的天下 05/15 08:42
39F：→ masayo:而舞台剧是演员的天下 三种媒介权力最大的人不同 05/15 08:43
40F：→ masayo:而且一部好莱屋电影真正有参与的编剧其实都比有挂名的多 05/15 08:44
41F：→ masayo:哪段是哪个人的点子呢 哪段又是受高层要求写进去的呢 05/15 08:45
42F：→ masayo:常常就是内部人士才知道的了 05/15 08:46
43F：推 vmp6bp6:编剧不是小说家 不是想写啥就写啥 更不是写了啥就要拍啥 05/15 13:08
44F：→ vmp6bp6:尤其在电影中 编剧很多时候 只是文字脚本师 这样的工作 05/15 13:09
45F：→ vmp6bp6:负责把金主/公司/制片/导演等等的想法 甚至已经提供好原着 05/15 13:10
46F：→ vmp6bp6:顺一顺重新组合好 改写成电影拍摄堪用的格式 如此 05/15 13:11
47F：→ vmp6bp6:小说的成品就是小说 但电影的成品不是文字剧本 电影编剧 05/15 13:13
48F：→ vmp6bp6:在整个工作流程中 扮演一个"协助者"的角色 并不是"决定者" 05/15 13:14
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: DramaLogue (114.34.215.115), 时间: 05/16/2012 00:02:22
49F：→ DramaLogue:看到这话题觉得挺有意思,就转过来了.当作闲聊或参考吧~ 05/16 00:04
50F：→ navysea:其实国外挺重视编剧的，不是圈内工作者 就容易有此推论 05/16 11:54
51F：推 frankhaha:日本就不一样了 05/16 17:35
52F：推 w854105:原文的作者大概不知道罢工那时的美剧黑暗期 05/16 18:08
53F：→ DramaLogue:嗯嗯~ ^^" 虽然原po标题挺耸动 在下是想说 05/16 21:08
54F：→ DramaLogue:不失为一个讨论话题 且推文内容挺丰富 就转过来了XD 05/16 21:08
55F：→ DramaLogue:总之就是欢迎随意闲聊罗~ XD (因为本身对这也不熟orz) 05/16 21:10
56F：推 realmiddle:请查理考夫曼踹共 05/17 00:32