作者SKnight (全ては时の中に…)
看板Scenarist
标题[闲聊] 意外 vs 悬疑
时间Tue Aug 16 21:39:46 2011
今天坐车时在车上看《电影剧本写作》这本书
看到了一小段有趣的分析 所以就分享上来
（差不多快看完这一本了 有机会再写些概略的心得上来）
想要分享的部份 是书中引用了一段希区考克的说法
看完觉得他满会比喻的 所以印象深刻
P.145~146 「悬疑」
（这段为书中文字）
……当观众已经知道某件事，并且感到害怕，
而主角却毫不知情时，悬疑的效果於焉产生。……
……至於该不该让观众比主角提前知情？就此议题，
希区考克如是分析意外和悬疑的不同：
「我们正在聊天……桌子底下有一只炸弹。
我们不知道，观众也不知道。
炸弹爆炸了，大家都觉得意外。就这样了。
同样一个场面，假设观众知道桌子下有炸弹，
现在我们就进到悬疑的领域了，因为观众（事先知情，不耐烦地）等着炸弹爆炸。
第一种情况，给观众十五秒的意外；
第二种状况，给观众十五分钟的悬疑。
----
PS.希区考克的言下之意应该是悬疑胜过意外？
不过话说回来 现在应该也出现了不少电影 把「意外」表现得不赖就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.215.115
1F：推 wappie:我想，应该不是用15秒或15分钟去量化而得到「胜过」的结论 08/17 11:46
2F：→ SKnight:ㄟ其实那也不算是结论啦 所以我才打PS还有问号 08/17 11:47
3F：→ SKnight:真正让我在意而且忍不住打出那句的原因 倒不是数字的比较 08/17 11:48
4F：→ wappie:毕竟用15秒营造悬疑或用15分钟表现意外 很难做得精彩 08/17 11:48
5F：→ wappie:应该只有放在剧情里适宜不适宜 这样的考量而已 08/17 11:49
6F：→ wappie:以上：） 08/17 11:49
7F：→ SKnight:而是「就这样了」那句 我後来反覆看这句才猜他是否有此意 08/17 11:49
8F：→ SKnight:不过的确是我表达得不够清楚 orz 这点必须说声抱歉 XD" 08/17 12:24
9F：推 firetarget:悬疑如弓 愈拉愈紧 意外似箭 愈飞愈弱 08/17 13:30
10F：推 geniusleuth:更多意外与悬疑(以推理小说角度来解析) 08/17 18:44
12F：推 lyrics920:这一段好像撷取自〝电影艺术 形式与风格〞这本书的样子 08/17 20:00
13F：→ SKnight:我是在《电影剧本写作》这本书里看到的 (作者法国人) 08/18 02:08
14F：→ SKnight:至於他有没有参考《形式与风格》那本我就不确定了 ^^" 08/18 02:09
15F：→ SKnight:感谢上面推文提供连结好文 弓箭的比喻也很赞 XDDD 08/18 02:09
※ 编辑: SKnight 来自: 114.34.215.115 (08/18 02:10)
16F：推 anibad:[悬疑]是你到底要怎样 [意外]是你真的要怎样 只是我不知道~ 08/18 11:35
17F：→ anibad:两者常在言情剧看到 女主角:我爱你 请跟我交往好不好? 悬疑 08/18 11:37
18F：→ anibad:男主角:喔~ 不好意思 我是Gay! 意外 (误) 08/18 11:38
19F：→ SKnight:XDDDDDDD 08/18 18:02
20F：→ littlegreen:没有谁赢谁输 意外和悬疑一直以来都是好莱坞常用技巧 08/18 23:40
21F：→ littlegreen:只是看导演要什麽桥段罢了(另外还有好奇) 08/18 23:41
22F：→ littlegreen:其实希区考克只是控制了认知领域 让观众和角色有冲突 08/18 23:42
23F：→ littlegreen:造就观众一下好奇、悬疑又惊奇的感觉 08/18 23:43
24F：→ littlegreen:黑泽明的《罗生门》在倒叙过程中也用上了这些手法 08/18 23:53
25F：→ SKnight:推分析 08/19 00:03