作者SKnight (全ては时の中に…)
看板Scenarist
标题[讨论] 大家对於优良剧本「入围」这方式的想法？
时间Sun Apr 17 21:07:44 2011
闲聊一下
话说优良剧本的「入围」制度 好像是上一届（98年）开始的 @@
原本个人发现有这东西时 立场类似於vitte板友
对於「入围」以及大纲的公布 总觉得怪怪的
不过今天後来想了一下 也跑出些不太相同的想法
是没有从不支持变成支持之类的180度大转变
但开始觉得似乎除了缺点之外 也不算没有优点
所以想说 开个话题让大家讨论一下
（无论客观或主观的见解都可以）
以下个人先「试列」一些优缺点比较：
缺点
1.噱头（先前有人推文表达过）
2.形式化：没有奖金 仅凭一张纸 对於长期为同一个故事反覆修改的奋战过程
制式与官样化「铭谢惠顾」的精神鼓励 很难有什麽太大的安慰作用
优点
1.口碑或知名度：就算没奖金 但起码是在激烈竞争後「惜败」
「遗珠之憾」在其他人眼中说不定也是得奖等级作品
2.拍摄可能：承上 由於优良剧本也不一定保证就会拍成电影
如果自己的故事 被影视业界人士无意间浏览到
对这题材产生浓厚兴趣 或是觉得可拍性更胜一些得奖作品
说不定到头来 反而先一步拍摄成电影？
3.不怕抄袭：比起私下将稿件寄给影视公司参考 等作法
（？） 入围作品有公信力（有些人对一般寄给他们的 比较「没时间看」？）
而且因为作品公开化 不怕别人明目张胆整个挪用
（平常你自己寄大纲去给他们看 说不定反而比较容易被搞？）
另外 与其再找写手将你的idea硬是另起炉灶
如果不是你跟他们为拒绝往来户 为什麽不直接买你的剧本呢？
以上……是个人试想的一些优缺比较之可能性
可能有我没想到的缺点 或者有我过度美化的优点
总之 你们认同（or赞成）这个近年新采用的入围制度吗？
欢迎大家讨论看看 ^^ 纯粹觉得这应该是一个值得讨论的话题
（不管是有志从事、入围过的、或得过奖的人 大家观点可能不尽相同 都可尽量提出）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.208.33
※ 编辑: SKnight 来自: 114.32.208.33 (04/17 21:18)
1F：推 vitte:对我这种旁观者是优点,因为我可以看到更多剧情大纲,像有一篇 04/17 22:29
2F：→ vitte:入围但没得奖的作品,竟与我最近想写的题材70%吻合,整个吓到! 04/17 22:31
3F：推 filmwalker:赞成+1 04/17 23:09
4F：推 dance2:没有得奖的公开应该要经过作者同意 (因为会想要修改啊) 04/18 10:24
5F：→ dance2:EMAIL可以公开一下让业界更好接洽 04/18 10:25
6F：推 Ruke:当天有去参加颁奖典礼的业界人士,会拿到所有入围者的联络方式 04/18 15:04
7F：→ Ruke:我想这应该就是一种不错的推销方式吧。 04/18 15:04
8F：推 ThreeNG:赞成,创作者能藉机培养人脉. 04/19 09:04
9F：→ ThreeNG:评审不喜欢的剧本,可能老板会很喜欢.多一个管道去卖剧本 04/19 09:04