※ 引述《dododaphne (啊...)》之铭言： : 以前我拍影片角本写的都很大概 : 剪接的时候在那边创作XDDD : 觉得拍得满活泼的 : (虽然是很嫩喇) : 最近参加一个影片研习营,学习写脚本 : 可是不知道是我自己的原因还是怎样 : 虽然拍的都跟脚本一模一样 : 可是影片感觉变死了@@ : 好闷喔.... : 虽然我知道写脚本很重要,当影片很长的时候,直接照着分镜去拍比较容易 : 可是脚本也没办法设想到一些偶尔取到的静态画面之类的 : Q1: : 我想问说业界写脚本跟分镜的时候都会写到超详细的吗?後续完全照着脚本跟分镜走 : 还是只是把感觉写出来,让摄影去多拍一些画面,剪接的时候抓来用? 这个应该看导演个人而定，有些导演会先做好分镜再拍 有些则会在拍摄前跟摄影师沟通，让彼此在拍片现场时能够精准的了解到对方的想法 说实话分镜是死的，人是活的，通常分镜就算作了非常详细，在现场拍摄时仍会有许多意 料之外的情况发生，所以许多导演通常会作分镜，只会为了与工作人员沟通，让工作人员 能了解导演的想法与意念，但在现场时则是把分镜丢掉，视现场情况而作决定，我这里指 的分镜丢掉，可不是说完全不鸟分镜，而是导演脑中已非常了解自己想要的画面，分镜在 这个时候就变成了一个形式而已 还有另一种拍法，就是不画分镜表，直接在现场时先拍master(应该没拼错 = = )，在接 续下来补镜头，这样子就比较不会有镜头没拍到的问题，但这样也有可能最後剪出来的时 候变的很死 : Q2: : 业界脚本会细到依年代,角色,场景之类不同的视角去写吗? : 好比说一份故事写完了, : 接着再做一份完全是主角自己观点的脚本,配角自己观点的脚本 : 依照年代顺序的脚本,场景的脚本...之类的 : 把每一个部分再细化吗? : (我很想做这件事,怕我是不是太冲动) 你的这个问题我看不太懂，应该是看你有没有需要用到，自己观点或配角观点你可以先写 写剧本大纲，再依照剧本里面出现的主要脚色写他们的人物小传，然後在依人物小传去对 你原本的剧本大纲作修改，至於你说的其他部分细化，我也不太懂你要细化的是哪个部分 我觉得你先爬文看看，或许你会找到你要的答案 : Q3: : 台湾专门做电影的事哪些公司呢? 痾... 这个你可以上网查看看，应该不会浪费你多少时间.... : Q4: : 我是非本科系的,可是我想拍电影 : 一毕业直接去应徵比较好? : 还是先去其他媒体工作有了影片经验再去电影公司比较好呢? : (我指的影片经验不是现在这种课余拍的东西orz...) 没有影片经验直接进电影公司应该也ok吧!!这东西是要看机缘的!!!不过通常一进电影公 司应该会作一大堆看起来跟电影没关，但却又息息相关的杂事，不过要学拍电影就是要经 历这些，好好加油吧!! PS：关於上面的回覆如有错误也欢迎指正，教学相长阿!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.184.122 ※ 编辑: ragnarokfans 来自: 125.232.184.122 (08/12 22:50)