世上就是有不是三幕剧型态的电影! 而且还会再改变! 电影编剧不是定要从三幕剧学! 三幕剧起源於1950年代左右 由一位捷克(後到美国)电影人Frank Daniel开始定出范本 最初是为配合片厂 作出方便拍摄的剧本分场大纲 为商业目的而作 这是不是和现代很像 有没想过 在此之前没有三幕剧依据的人要怎麽拍摄? 别人怎想出各式各样电影? 看过没有[起]-[转]-[合]电影如何形貌? 中文"电影"容易误解 用英文"Movie"更高级的"Film"定义 才是身为"创作者"该追求 不是只有上院线 直接出录影带市场B级片才是电影 电影不只故事剧情片 更多实验片、纪录片、地下片、各种片等琳琅满目 都可说是电影的一种 那也有编剧 就像毕卡索画叫作"画" 3岁小孩画也是"画" 电影定义由作者决定 观众也可有意见 创意沿袭前人或自创 百分比率各有多寡 全新的会是根基 後续进化再成为踏脚石 要是只以"三幕剧"当范本 架构不求以外地创新 也就是踩着先人基础"致敬" 是很有效率 假使走商业 那学三幕剧没错 套皮三幕剧 故事变化就行 但就... 真的只是一个写手 说个重话 只有这样企图 那该自耻於创作者称谓! 再说个人对"创作者"的定义 [编剧]不该只以[商业院线电影]为目标 电影还有其他方向 有更高企图心的 就不只是要为观众 更可为其他创作者引领思想! 帮助其他创作者 带出更多不同结构的Film概念出现 简单说不只教学生 更要教"种子老师" 让种子老师教更多学生与老师下去 眼光不要只看现代电影 放宽去找其他的Film 以及更早更原始的结构元素 不只往[起]-[转]-[合]钻研 [起][起][起] [转][转][转] [合][合][合]也是电影呀! 或是完全不属於[起]-[转]-[合]的Film! 有部影片Orange(不是搞笑的) 看7分钟柳橙 创作概念是由柳橙看大世间分秒变化不同 後续还有Apple版 这就是给内行看的东西 (想知道这影片内涵的人可以另外问) 如前所言 有人看画或看山看海 说不上三幕剧 简单物就可悟出武学或人生道理 这就是更高段! 是还可以深究 但说到这讲的深了~ 再转个弯回说编剧地位 最早电影片厂 "影片创作者是编剧!" 导演只算是执行摄影 後来导演因为在现场作事 权利会逐渐变大 加入更多自己意念 发展出"导演作者论" 这是力争表现主导权呀! 现代日本电视圈 多得是编剧主导整部戏(或制作人) 导演只是执行 电影也同样 好莱坞也有哈利波特的J.K.罗琳强势介入 编剧可以不只是个写手 更可以是"电影全概念创作者" 要记得最早电影创作者是编剧呀! 甚至还没有故事 只有概念的企划 也都可以"起步"! 台湾新浪潮也是看60s70s三厅剧(这就是标准三幕剧)拍到滥 然後有人出现创作者自觉 开始力求改变走新的叙述方式 有些新浪潮片讲自我成长背景 可说没有[合]的部份 电影就在[起(承)]-[转]然後打住了~ 这可以说又推翻前一代三厅剧(三幕剧)结构 这理解怎麽这一代和新浪潮有代沟了吧 三厅剧和新浪潮片结构 还真的在大陆开放後被模仿 因为文革後的"爱国片"出现断代 导致要看台湾或香港电影找商业元素 那样的片到1993年姜文[阳光灿烂的日子]差不多 只是大陆的"新浪潮"导演多是讲文革经历 到第四代导演才开始加入艺术成分 生活稳定後艺文开始萌芽 电影学院陈凯歌张艺谋是第五代再又回朔探索古中国民族心理 近代大陆再有波翻转 5年前还有类似三厅剧 现就变成疯狂的石头赛车(盖瑞奇)百花齐放 说的多 插题 再回编剧讲 电影不是只有三幕剧 要学也可以玩故事架构同步进行 但要为通俗电影赚钱 只做三幕剧配套 那就没话说 不过真要赚钱吃饭 是要吃很多、吃很饱才算吃饭嘛~ 钱够用後 个人拜托 请展现新一代创作者的骄傲 大胆分享故事或新概念讨论吧! 以此版来看 真没有多少分享构想的文章 难倒真的文无第一 公布构想文章 会去踩低酸葡萄?! 这也是个人贴出构思的初衷其一 希望多有人跟进 不吝分享指教~~ 略文草草结束 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.19.221