作者fdtu0928 (程见)
看板Scenarist
标题Re: [构想] 编剧置於[故事]内的[架构]
时间Sun Jun 20 23:23:16 2010
> 电影有多种型态 前面有提到 我现作为[艺术] 不是一般讲故事的[商业]
> 已经跳脱为钱工作或要受人肯定的层级 是要制造完全新的概念
> 你的年纪大概还很轻吧 最多我估不过35左右
> 前面提到人的本质是跳跃感性 但因为社会化 变成理性顺序来与人交流 习惯[看故事]
> 假想你到了70岁80岁 早阅尽人事反璞归真 看人生其实都差不多 故事已不再重要
> 看架构就能知故事大概 如同国画山水 白描泼墨 淡远留白 用架构制造意境 故事任人想
> 单静物就能感受 已不再[说故事]给观众 是自我悠然作画 这就是国画多老头子原因吧
> 年轻(跳跃重感觉)成熟(理性讲逻辑)天年悟道(那有什麽故事全都是假)只是感受不同罢了
> ※ 编辑: ubad 来自: 118.165.30.72 (06/20 22:25)
果然被 u兄看穿，本人还是个年轻人，不过已经三十六了 >_<
而正是因为还年轻，所以我对於”编剧”这件事，还是一直想回到”把故事说好”
这个本质上～
从某种角度上来看，年轻人的创作，在世界各种艺术类型里，都是比较具有突破／前卫／
反抗的特性，不过在台湾的电影界，好像却不是这麽一回事......
台湾的年轻电影创作者，每个都面对不向商业低头，就得眼睁睁地看着电影工业死去
的冏境呀－－我们要怪谁？是怪我们的前辈，怪他们没把台湾的电影工业搞好，好让我
们年轻人可以在优沃的创作养份里自由放肆撒野吗？
外国的独立制片可以自由奔放，不是因为他们有强大的世俗产业可以靠吗？
纽约外百老滙百花齐放的创意，不是站在百老滙那千百场不断被重演经典剧的肩上吗？
日本动漫产业会如此强大，没有一亿本的七龙珠和乌龙派出所站在前面，年轻的创作者，
他们的目光要看着那里呢？
但现在台湾的年轻电影人，多数都在想着：我们如果不弄点观众易懂／票房收益好／
以低成本，想办法创造高话题性的故事，我们要怎麽活下去呢？
怪了，台湾年轻的电影创作者，怎麽那麽没出息，就这麽满足於简简单单的三幕剧呀？
”已经跳脱为钱工作或要受人肯定的层级 是要制造完全新的概念”
＝＞这句话您说得轻松，我听起来却是沉重万分呀～
所以这串讨论，好像已经不是讨论编剧的问题／而是在讨论创作概念的问题；
在台湾新电影浪潮过後，台湾可以把故事说好的资深编剧，不知是都去”制造完全新的
概念”了，还是都去中国发展了呢？怎麽感觉上，台湾新一代的编剧，都还在一直学习
如何把一个故事简简单单／完完整整地说完呢？
而我目前的感觉：台湾新一代可以把简单故事说好的编剧，质与量都不够支持起台湾电影
工业的复兴呀～
生吃都不够了，还要风乾？自我悠然作画......不敢想唷.....>_<
--
seek the truth, follow the lies.
http://heimystudio.pixnet.net/blog 程见的创意工厂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.80.199
1F：推 ubad:往世代是交通通讯不便 现市场成大华语区看向世界 不单看台湾 06/20 23:46
2F：→ ubad:眼光能够穿越海水 所有土地都是连在一起的! 没有地域界线~ 06/20 23:48
3F：→ reke:......大华语区有比较接受台湾新浪潮那种叙事节奏吗 =.= 06/20 23:56
4F：推 F23ko:我只知到人类的脑袋把创意这种东西绑的死死的..... 06/21 00:03
5F：→ F23ko:三千的中文字加标点符号，写成十万字的小说，明明可以写出 06/21 00:04
6F：→ F23ko:3000^100000种不同的作品。却有一大堆都长得差不多..... 06/21 00:04
7F：→ F23ko:最极端的说法.....里面的句子一定符合文法嘛！没照文法，其 06/21 00:05
8F：→ F23ko:他人怎麽看的懂？ 06/21 00:06
9F：推 F23ko:每次看到别人提创意、创新，我都觉得很奇怪..... 06/21 00:09
10F：→ F23ko:明明创作这种行为是「限缩」啊.... 是定一大堆框框、规矩， 06/21 00:10
11F：→ F23ko:告诉人「这个不能写、不能那样搞」，那为什麽会有突破这种事 06/21 00:11
12F：→ F23ko:？ 06/21 00:11
13F：→ F23ko:回文好了 06/21 00:12
14F：推 w854105:把故事说完整、说得好，真的比较重要 06/22 09:00