作者coolcat (我到底是谁?)
看板Scenarist
标题[问题] 关於角色
时间Thu Sep 25 21:00:02 2008
原本是想用海角七号的例子来讨论 可是刚才看了上面那篇波丽士大人的真实案例...
老实说我现在在进行一个故事 但是遇到一个很大很大的瓶颈(我"踩在自己脚上"的感觉)
我打算写的是电影的剧本 原本的写法是写三个三部曲 也就是可以拍九部片的剧本
这三个三部曲九部片各自独立 但是在某几个地方会互相交错
但是就角色设定这一点却让我越来越担心会从我一开始设定的电影变成连续剧
我写了两篇再写第三篇的内容当中必须回到第一篇曾提及的故事
却因为穿插的角色有点太杂 好像反而配角会抢掉主角风采的感觉(或者看不出谁是主角)
我第一个三部曲的前两篇在角色人物上已经做过很多修改 第三部其实是角色最庞多的
我一方面担心这样会失去故事的主轴 一方面又担心角色太多太杂会变成电视剧的格局
可是我又得先完成第一个三部曲之後 後面的两个三部曲写出来才会有意义
(应该稍微看得出这之间点线面的关联性吧?)
我很庆幸的是我不在电视台工作 但是即便没钱没名还是很多人愿意帮忙...
只是花的时间也多了点就是了 九部片要做的功课不少...
anyway, 其实我想问有经验的前辈 在写电影剧本的角色时在哪个阶段一定要完全确定?
我越来越觉得我写这一个角色很多的故事 在写的过程中还要去伤脑筋改角色设定的问题
尤其我的映像思考能力太强 还没写人物景色的样子已经在脑海里 要调整是个大挑战
而之所以要很多人物角色 则是因为这个故事的发生地点总是有很多人物存在...
好像是个很简单愚昧却又矛盾无比的问题??
--
(the phone ring, he pick up the phone and say:)
"i'm on air, it's a live show, talk to me later."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.42.251
※ 编辑: coolcat 来自: 61.224.42.251 (09/25 21:00)
1F：推 ThreeNG:你确定一开始就要挑战这麽大格局的作品? 09/25 22:04
2F：→ coolcat:我知道是步险棋 所以是各自独立也能成立 但是连在一起 09/25 22:57
3F：→ coolcat:会形成一个系列的 事实上为这九个故事我做了十多年的功课 09/25 22:59
4F：→ coolcat:只是怕若再有更动我有些东西要重做... 09/25 22:59
5F：推 kath:你有先设定人物，拟定分场大纲，再开始细写吗？这样比较不会 09/25 23:45
6F：→ kath:写一写就迷失了。这是个好方法喔！ 09/25 23:46
7F：→ coolcat:前两个差不多是这样 这一个比较是设定大约的主角跟大约的 09/26 00:15
8F：→ coolcat:配角 结果写到分场的时候才发现角色好像不能"大概" 09/26 00:16
9F：→ coolcat:问题就在於太过大堆头的故事到底实际要多少人我其实会有点 09/26 00:17
10F：→ coolcat:没把握 所以是不是不建议这样子的写法? 09/26 00:18
11F：→ coolcat:因为这个搞不好牵涉到导演/casting/预算相关问题 09/26 00:21
12F：→ coolcat:所以会说写到後来我自己整个很矛盾 自己在修我自己的稿 09/26 00:24
13F：推 ThreeNG:真的想写这麽大格局的作品就不要考虑拍摄问题啦 XD 09/26 06:19
14F：推 ThreeNG:我的习惯都是人物设定非常清楚之後才把人物放到情节里去跑 09/26 09:29
15F：→ ThreeNG:什麽样的人在那种情境下会有什麽反应举动，都很自然的出来 09/26 09:30
16F：推 Carvel:推楼上，也是把人物写到很详细之後才让他在情节中自行反应 09/29 21:21