咳，这篇跟 爆料 什麽的都没关系， 只是本人一点抱怨、碎言。 所以想看　精彩爆料　的请按←离开。 中途 End 的请在下面留言。\(O__Q)rz 　－－ 自从咱们罗老大写了「三国演义」、日本出了「三国志」、「三国无双」， 使得三国人物几乎无人不识、无人不晓。 罗老大是蜀派的，众人皆知，「三国演义」对蜀的描写明显偏重； 而日本说的「三国志」其实就是「三国演义」，跟正史有点扯不上边。 所以如果循着「三国志、三国无双」→「三国演义」→「三国志」下去， 吐血的人大概十个有七个，剩下两个摔书、一个吃书。 循着「三国志」→「三国演义」→「三国志、三国无双」下去走， 干谯的人大概也不少，不过依旧会很爽的玩就是了。【啊～百花撩乱……( / ￣w￣)/】 也因为三国的爆红，翻案的文章也特别多。 去逛三国网站，常看到有一堆人怒骂罗老大： 「周瑜哪里心眼小」、「刘备根本是伪善者」、「关羽没那麽伟大」等等有的没的。 可是－－「三国演义」是 文学 作品啊！ 花木兰、梁祝、红楼梦，也是文学作品，却没有人把它当真啊！ 【虽然说小时候也是有被骗过啦……喔花木兰……】 看到网路上一堆「翻案」，难免有些唏嘘…… 　　　　　　　　　　罗老大，错虽不在你，却由你而起啊！<(￣^￣)@ 　－靠，好长的前言【什麽！】－ 其实要说翻案嘛……感觉又不是真的很正确。 本来每个人的看法皆不同，又有时代性问题。 罗贯中出生在兵荒马乱的元末明初，苦难嚐过不少， 对他而言，三国这个战乱时代和他的时代，有着异曲同工之样。 他认为蜀汉是正统的，而曹魏是篡逆的。【时代交替，很少不是如此啊……】 因此「三国演义」通篇充斥着拥蜀反魏、尊刘贬曹的思想， 算是罗老大的理想化世界了。 【其实「三国演义」是神话小说吧……罗老大】 这样讲大概有点难理解，简单拿现代来比好了，罗老大的想法就丢一边去。XD 刘禅算是在现代争议的一位吧？究竟他是天才还是白痴。 有人认为他能活到最後，并不能说笨。 不过有时候古代君主，如果投降，不一定会被杀的，反而还会被安在一个挂名的位置上。 一方面具有安抚意义，一方面又有牵制作用。 当然，投降却还被杀掉的君主也是有的，这里姑且不讨论。【那上面是打爽的吗】 这位後主自古饱受批评，然而现在认为有没有脑已经是个谜了。 －－可是，古代和现在是不能比的。价值观一定有差。 在战乱时代，对国家的「忠义」是很重要的。 咱们这位後主的表现，比曹魏、东吴腐败的後主更惨，连在位子上都不要。 【人家至少还会专制夺权呵，虽然依旧是个惨字了得……】 现代人能知道「忠义」就已经很了不得，更何况「人命」比什麽都重要， 因此，对於刘禅「保了性命，哪管忠义」的作法并不会觉得有什麽严重。 又或者说，「有了生命才能做事」。【问题他也没做事啊……囧rz】 之所以会为刘禅翻案，部分的人或许是因为羡慕他的安乐吧…… 【假设换个情境来说： 　你的公司原本大有前景，突然来了个老板。 　这个老板整天吃喝玩乐，偶尔开个会议就说麻烦、很累，叫你们自己去处理， 　跟敌方对手应酬还会交真心，说公司很烦不想回去， 　三不五时还会念念属下做什麽那麽能干…最惨的是，还不能换个老板做做看…… 　咪的，这样的上司你干不干？ 　而这个老板，通常会被骂「自私」。】 　　－我已经离题很久了是吧－ 个人认为，所谓的「翻案」就是： 把「一部份的正史」摆出来，然後告诉你一个观点： 　　「其实还可以这样思考」 「这并不完全正确」 「你可以参考这些然後去推论」 诸如此类。 就像有人认为刘备是仁君，有人认为他只是个投机取巧的伪善者…… 端看你从哪个角度去看罢了。 【俺是後者……XDDD……无论史实还演义，蜀汉就是不对我味。】 -- 其实我根本没回到重点是吧，只是一个爱自嗨的家伙。 就当我是骗 P 币吧……m(ˊ_ˋm)rz 【这跟无双版有关吗…… 　我走错路了是吧……『楼下左转』】 话说我应该没资格说这些话…… 三国版有很多大神的，详情请至那儿……>/////< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.208.27 　　　　　　　　不好意思私自修整；照先发文顺序排列m(_ _)m ※ 编辑: Dinya 来自: 61.223.208.27 (07/31 00:37) ─────────────────────────────────────── 以下为被别人修改过的最新内容: (07/31 00:36) ─────────────────────────────────────── 作者: Dinya (葱香薄饼) 看板: Sangokumusou 标题: Re: 一些比较劲爆的说法 时间: Mon Jul 31 00:06:33 2006 咳，这篇跟 爆料 什麽的都没关系， 只是本人一点抱怨、碎言。 所以想看　精彩爆料　的请按←离开。 中途 End 的请在下面留言。\(O__Q)rz 　－－ 自从咱们罗老大写了「三国演义」、日本出了「三国志」、「三国无双」， 使得三国人物几乎无人不识、无人不晓。 罗老大是蜀派的，众人皆知，「三国演义」对蜀的描写明显偏重； 而日本说的「三国志」其实就是「三国演义」，跟正史有点扯不上边。 所以如果循着「三国志、三国无双」→「三国演义」→「三国志」下去， 吐血的人大概十个有七个，剩下两个摔书、一个吃书。 循着「三国志」→「三国演义」→「三国志、三国无双」下去走， 干谯的人大概也不少，不过依旧会很爽的玩就是了。【啊～百花撩乱……( / ￣w￣)/】 也因为三国的爆红，翻案的文章也特别多。 去逛三国网站，常看到有一堆人怒骂罗老大： 「周瑜哪里心眼小」、「刘备根本是伪善者」、「关羽没那麽伟大」等等有的没的。 可是－－「三国演义」是 文学 作品啊！ 花木兰、梁祝、红楼梦，也是文学作品，却没有人把它当真啊！ 【虽然说小时候也是有被骗过啦……喔花木兰……】 看到网路上一堆「翻案」，难免有些唏嘘…… 　　　　　　　　　　罗老大，错虽不在你，却由你而起啊！<(￣^￣)@ 　－靠，好长的前言【什麽！】－ 其实要说翻案嘛……感觉又不是真的很正确。 本来每个人的看法皆不同，又有时代性问题。 罗贯中出生在兵荒马乱的元末明初，苦难嚐过不少， 对他而言，三国这个战乱时代和他的时代，有着异曲同工之样。 他认为蜀汉是正统的，而曹魏是篡逆的。【时代交替，很少不是如此啊……】 因此「三国演义」通篇充斥着拥蜀反魏、尊刘贬曹的思想， 算是罗老大的理想化世界了。 【其实「三国演义」是神话小说吧……罗老大】 这样讲大概有点难理解，简单拿现代来比好了，罗老大的想法就丢一边去。XD 刘禅算是在现代争议的一位吧？究竟他是天才还是白痴。 有人认为他能活到最後，并不能说笨。 不过有时候古代君主，如果投降，不一定会被杀的，反而还会被安在一个挂名的位置上。 一方面具有安抚意义，一方面又有牵制作用。 当然，投降却还被杀掉的君主也是有的，这里姑且不讨论。【那上面是打爽的吗】 这位後主自古饱受批评，然而现在认为有没有脑已经是个谜了。 －－可是，古代和现在是不能比的。价值观一定有差。 在战乱时代，对国家的「忠义」是很重要的。 咱们这位後主的表现，比曹魏、东吴腐败的後主更惨，连在位子上都不要。 【人家至少还会专制夺权呵，虽然依旧是个惨字了得……】 现代人能知道「忠义」就已经很了不得，更何况「人命」比什麽都重要， 因此，对於刘禅「保了性命，哪管忠义」的作法并不会觉得有什麽严重。 又或者说，「有了生命才能做事」。【问题他也没做事啊……囧rz】 之所以会为刘禅翻案，部分的人或许是因为羡慕他的安乐吧…… 【假设换个情境来说： 　你的公司原本大有前景，突然来了个老板。 　这个老板整天吃喝玩乐，偶尔开个会议就说麻烦、很累，叫你们自己去处理， 　跟敌方对手应酬还会交真心，说公司很烦不想回去， 　三不五时还会念念属下做什麽那麽能干…最惨的是，还不能换个老板做做看…… 　咪的，这样的上司你干不干？ 　而这个老板，通常会被骂「自私」。】 　　－我已经离题很久了是吧－ 个人认为，所谓的「翻案」就是： 把「一部份的正史」摆出来，然後告诉你一个观点： 　　「其实还可以这样思考」 「这并不完全正确」 「你可以参考这些然後去推论」 诸如此类。 就像有人认为刘备是仁君，有人认为他只是个投机取巧的伪善者…… 端看你从哪个角度去看罢了。 【俺是後者……XDDD……无论史实还演义，蜀汉就是不对我味。】 -- 其实我根本没回到重点是吧，只是一个爱自嗨的家伙。 就当我是骗 P 币吧……m(ˊ_ˋm)rz 【这跟无双版有关吗…… 　我走错路了是吧……『楼下左转』】 话说我应该没资格说这些话…… 三国版有很多大神的，详情请至那儿……>/////< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.208.27 　　　修了两次，色码真是麻烦，希望没有删掉什麽。>|||<　　　　 　　 　　　　　有被删到的或发现不对劲的请再说一声……　　　　　　　　　 　　　　　　　话说你俩真的可以结拜了，第一次见到这麽有默契的。^^ ※ 编辑: Dinya 来自: 61.223.208.27 (07/31 00:45)