作者thomaskao (林忆莲被绑「票」了!)
看板Sandy
标题我爱Sandy,也要公理。
时间Tue Aug 22 18:13:14 2006
【台北讯】林忆莲,别来无恙!林忆莲近日来台,本月底26、27日将在小巨蛋举行两场「
夜色无边」演唱会,有歌迷指出这是一场等了十年的演唱会。不过令众家Sandy Fans期待
万分的盛会,却在主办单位「超级圆顶事业」与林忆莲东家「Capitol」唱片公司私下达成
「包场」协议之後,引发轩然大波。
8月14日晚间,原本透过「年代售票」网路公开售票的「夜色无边」演唱会、两场都还
剩数千张票,但尚未买票的歌迷却赫然发现27号场次的购票连结已经被撤除、无法购票,
引起一遍哗然。尔後迟至16日早上,超级圆顶才透过媒体表示:Capitol已包下27号场次
所剩的6000张门票,故不再以年代网路对外公开售票。然而,在16号晚间11时许,网友却
发现「超级圆顶」又将27号场次的购票连结置回年代页面、重启网路售票机制,令人错愕
不解。
Capitol「包场」後、采取「专辑绑门票」的方式重新开放预购:歌迷只须付费850元(专
辑350元再加500元)即可获得原先高达1800以上价位的门票,但对於先後以原额高价(最高
4500元)购票的诸多歌迷朋友却不甚公平、成为「先买反而买贵」的冤大头,许多人气愤表
示「早知道就晚一点买」。对此,主办单位「超级圆顶」负责人侯文燕之前仅表示目前并
无歌迷认定票价不公、要求退票,後来对於媒体记者询及「为何在公布『包场』、不再对
外公开售票後,却又马上重启年代售票机制」的问题时,更直接挂电话不予回应,此後也
未再主动出面说明,更令人匪夷所思。
有早以3200元价位买票的歌迷朋友认为,「包场」前後产生的「差价」问题确实不公平
,而且若比照Capitol唱片所谓「以包场、低价回馈支持正版歌迷」的诚意,那麽超级圆顶
是否也应该对愿以原额高价支持「夜色无边」演唱会的歌迷有所「回馈」、对歌迷相对的
损失略作补偿?然而,这一切疑问在主办单位「超级圆顶」选择避不出面、也不作任何公
开回应的情形下,终究是个难解的谜题。
-----------------------------------------------------------------------------
事件分析:
一. 超级圆顶和Capitol「包场」商业行为不合理之处:
1. 应在演唱会售票讯息释出之前就事先公布,「回馈歌迷、先抢先赢」,否则显然落人
「预售票房不佳、故以此下策刺激买气」之口实,造成歌手、主办单位、歌迷三输的
不良影响。
2. 不应黑箱作业、未公布包场讯息即撤除年代购票连结,造成未购票歌迷情绪不安和恐
慌。
3. 在歌迷爆料、对媒体说明「包场」情形後,说辞前後反覆又不清不楚,且动作不公开
、不透明亦不确实:
a. 16日报载,超级圆顶表示「Capitol将所剩6000张门票悉数包下、价位从4500到800皆
有,不再对外公开售票」。但当日晚间11点左右,超级圆顶又将购票连结置回年代网
路页面;另,Capitol後来亦表示只包下3000张门票、价位也只有1800元左右。
b. 17日报载,对於歌迷买贵「差价」的问题,超级圆顶负责人侯文燕仅表示「无人反应
票价不公、要求退票」。言下之意似指他们接受退票,但笔者请友人於21日下午致电
询问,得到的答案是「不能退票」。
4. 包下多张门票後,Capitol以「用高额广告费用回馈支持正版歌迷」为由、以「专辑绑
门票」的方式开放预购,却造成了大幅的「价差」:原价一张票最高达4500元、亦有
歌迷购买1800元的门票,但预购唱片再加500元(共850元)即可获得原价1800元的入场
券,明显不公平。
二. 基本诉求:
超级圆顶应立即出面说明「包场」的决策过程、买贵差价的问题,并与买贵歌迷沟通
、协商解决方案。个人以「用原价(3200)购票」之歌迷身分提出以下要求:
a. 对於不当决策所造成歌迷的精神损失,超级圆顶应向歌迷和社会大众在媒体上公开道
歉。
b. 超级圆顶应提出补偿差价的方案,且单一歌迷的补偿总价不得低於一张林忆莲最新专
辑之市价。
--
我爱Sandy,也要公理!
请「夜色无边」演唱会主办单位─超级圆顶事业─
立即出面说明「包场」前後歌迷购票买贵「差价」的问题!
也请Capitol唱片、Sandy Fans和社会大众同声谴责和呼吁。
http://ironcatcher.spaces.live.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.162
※ 编辑: thomaskao 来自: 61.228.240.162 (08/22 18:28)