2001金曲讲＞＞维京唱片不报名对金曲奖有何影响呢？！ 大家还记得前些日子，维京音乐的姚谦宣布不报名今年的金曲奖吗？或许，今天把这 件事拿来讨论，你会觉得笔者有些冷饭热炒，不过，我到是觉得这是一个不错的议题，作 为今年『2001金曲讲』的开始。 首先，我想先不就近几年金曲奖评审的口味来谈，因为，做音乐本身就不是为了得奖，若 是如此，我只觉得有些庸俗。维京音乐在去年的表现如何呢？以新人来说，霍经伦、吴克 群的音乐品质尚可，但前者没有与消费族群想听的相差甚远，後者旋律和声音没有结合的 很好，整体来说，听不到一位新人的声音特质与个人特色，和去年其他表现优异的新人相 比，都还有待加强；再者，萧亚轩、江美琪、侯湘婷、黄立行等新生代歌手的表现呢？萧 亚轩的声线算是新人中蛮有特色的，但始终让笔者不懂得是，制作人在打造这位歌手的心 态，不仅在声音没有好好的开发，没有唱的好歌多少都影响专辑的品质。江美琪去年唯一 发行的一张专辑『悄悄话』（『第二眼美女』专辑真正发行时间算是前年底）的呈现和前 两张相比是退步的，「悄悄话」和「如影随形」都算是好歌，也为整张专辑加了不少分， 但和前两张个性明朗、概念清楚相比，这次的表现显得有些保守，仍需努力。黄立行的品 牌建立与侯湘婷的歌艺进步是有目共睹的，只是在声音多少来自於天赋，歌唱底子也成为 M辑能否致胜的临门一脚。讲到最後好像只剩林忆莲比较有机会在金曲讲出线的歌手，去 年的两张专辑『林忆莲’s』、『2001莲』都算是去年听起来很流畅且好听的专辑，与市 场紧密结合更使得两张专辑叫好又叫作，只是严格说起来，与『铿锵玫瑰』的惊艳与理念 ，这两张的出现不仅少了些许的风采，音乐性多元教人摸不着歌者的特色，词也缺乏以往 由李宗盛所操刀时期富咀嚼的『词境』，有些可惜。 或许，在笔者挑剔下，维京音乐似乎被批得一文不值，可是，我还是要说，维京音乐在主 流音乐所占有的地位功不可没，只是如果以现实面来谈，我想以近几年金曲奖评审口味来 窥探此事，姚谦是聪明的，因为这样还至少有理由不去接受既有的结果，不禁也让我想起 前几年，姚谦在新力时期和IFPI排行榜对抗的策略，在柯以敏发行第二张大碟『爱我』时 ，封面贴着一个标签，大概的意思透漏对IFPI排行榜公信的质疑，因此，此次的动作是不 是宣传策略我想也不重要了，重要的是维京能否在今年交出漂亮的成绩单吧！ 再者，对於这几年评审的口味来谈，姚谦所谓评审过於偏好非主流，我想奖项不明确是一 大原因之外，另一个就是主流音乐在近几年简直是碰到瓶颈。奖项定义不明确，非流行音 乐要摆在流行类一起角逐本来就不何常理，而我更认为无须为了『鼓励原住民』而鼓励， 一来入围何尝不是已经是鼓励了，二来得奖各凭本事，格局可以更大，不是吗？得奖者也 会感到实至名归，不要让人感到那是保障名额似的，这样奖项一点意义都没有；至於主流 音乐在这几年简直是碰到瓶颈，情歌、新人一窝蜂，曲风无新意、预算胡乱砸。情歌不但 滥情，洒尽狗血还洒不出一首『真正令人感动的经典情歌』，而且曲风没新意，雷同的让 人做恶；新人多而不精，各各没特色，像是出来玩玩当个一片歌手，此外，唱片公司宁可 花大钱在一位新人，也不愿意花同样的预算在三位在音乐上求新求变的资深歌手，造成整 个歌坛淘汰率高，却也听不到品质更好了音乐。评审为何偏好比较非主流的音乐也不是没 有其原因，因为至少还可以听到音乐的真本质，如果说主流音乐反应听者想要的，那和五 年前甚至更早以前的音乐品质相比，是听众素质下降，还是唱片公司的低估，我想，大家 自有论断，而『维京音乐今年不报名金曲奖』的事件只是冰山一角？ 2001/3/25 by 李奥刘 -- 惠妮休斯顿 http://justwhitney.proboards57.com/ http://friberg.myweb.hinet.net/wh/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.87.254