作者seedman (cc)
看板SanFrancisco
标题Re: [问题] 有推荐的remodel纠纷的律师吗？
时间Thu Mar 30 14:08:24 2017
跟我们接洽的人不是当天施工的人
後来出问题後我回报HOA HOA要我去要对方的license #和insurrance info
我问跟我接洽的人
他说他在他表哥的license下做事
所以他给我他表哥的license #和bond #
但是我无法确认这个
因为姓不一样而且我打CSLB上的电话都没人接
所以一般这种纠纷的SOP都是打电话给bond的?
※ 引述《proLIONS (大饼welcome back)》之铭言：
: 地板工是有牌还是没牌的?
: 有牌的就上CSLB查他的bond是哪一间
: 直接找他的bond insurance company file claim
: 大多数情况下claim file後地板工如果理亏就会回来修
: 如果还是不肯回来修
: 保险公司调查完就会赔你钱
: 然後这个contractor大概很长一段时间会买不到bond
: (最後license就无法renew)
: 如果是没牌的
: 就
: 阿门...
: 可以去告
: 但是不管是small claim还是找律师都要花很多心力
: 包括去查到他住哪之类的...
: 而且告完对方就是个没牌的
: 如果工程都是现金来现金去给你两手一摊说没钱你也没辙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 98.210.20.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SanFrancisco/M.1490854106.A.05B.html
1F：→ proLIONS: 有contract吗? 有contract就上面是哪个license就谁负责 03/30 14:16
2F：→ proLIONS: contractor摆烂就是找bond保险公司file claim 03/30 14:16
3F：→ proLIONS: 如果没有written contract就...会很麻烦... 03/30 14:17
6F：→ seedman: 是有contract但是上面的公司和license #的公司不一样 03/30 14:27
7F：→ seedman: contract上是carpet & flooring co 03/30 14:28
8F：→ seedman: license #是construction Inc 03/30 14:28
9F：→ seedman: 看了那个文章感觉对方算是无照阿 orz 03/30 14:34
10F：→ seedman: 而且他的支票收钱方写的也不是他的名字 03/30 14:35
11F：→ proLIONS: contract上面要有CA license# 没有就是没牌的 03/30 15:49
12F：→ proLIONS: 没牌就只能上法庭了 03/30 15:50
13F：→ proLIONS: 如果工程超过500美金 建议你可以顺便上CSLB检举 03/30 15:52
14F：→ proLIONS: unlicensed activity 03/30 15:52
15F：→ proLIONS: 如果他有工人还可以检举他没有worker's comp 03/30 15:54
16F：→ proLIONS: 找county attroney检举labor code violation 03/30 15:54
17F：→ proLIONS: 光这些保证他跑法院跑到粗饱 03/30 15:55
18F：→ proLIONS: 但是要怎麽要钱或要不要得回来又是另一个麻烦... 03/30 15:56
19F：→ seedman: 嗯 我已经没有很指望钱要的回来了 03/31 01:10
20F：→ seedman: 谢谢回应 03/31 01:10