作者kruz (路人)
看板SanFrancisco
标题Re: 被开罚单了
时间Wed Nov 28 00:13:05 2007
※ 引述《littlexian (小安)》之铭言:
: : → kruz:window tint只能算你倒霉被警察顺便抓.. 11/26 12:59
: 根据这句话来说说好了 在之前的文章有说过 警察是不会主动抓前面无牌照的车开单
: 但是window tint是会主动被抓的喔
: 根据加州法令 其实前座窗户是可以贴window tint的 但是需要一定的透视度
: 我记得好像是不透明度不能超过15%还是11%
刚好最近有在看这类的资讯..
前面的玻璃规定要有至少 70% 的光透视.. 所以应该是 30% dark..(?)
window tint 是可以主动抓没错, 不过还是算 equipment violation 所以不会影
响保险... 运气好的话警察有可能会开 fixer ticket..
: 後座就无限制 贴到全黑都可以
: 每次上路看有些车 整台车贴到黑到不行 是怎样=.=
我觉得前面如果不想碰运气的话可以贴 UV Clear... 这样不会晒黑, 亮度也够..
因为最主要的问题是警察 "没有义务" 去量你贴的是多少百分比的, 如果他觉得
你贴的太黑他就可以开你单子, 虽然最後上 traffic court 可能会因为你贴得不
够黑而被 dismiss, 不过似乎没有必要去淌这趟浑水..
: 不过到底是有没有很危险呢 在LA我开了两年半没被抓过 (家对面是警察局)
: 可是到了SB 开一个月就被因为window tint被拦下来(顺便抓我前面未挂牌)
: 真是民风纯朴的小镇阿~ XD
因为 LA 警察比较忙... SB 警察比较有空... 这跟 Milpitas 警察很喜欢抓超
速是一样的道理 ;-)
晚上也理论上来说比较容易被抓..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.249.50
1F:推 littlexian:K大说的没错 是70%以上的透视度 11/28 06:22
2F:→ jaimparis:我妹就被抓过..警察硬ㄠ.最後只好去拿掉 11/28 12:50
3F:→ jaimparis:复检..不过後来复检过後~我妹又去贴更黑...哈哈 11/28 12:51