※ 引述《saiholmes (saiholmes)》之铭言： : 我想其实这中间有一些很大的矛盾，就是第一个是误以为 : 旧金山大众运输系统比洛杉矶好很多，但是事实是，两者 : 差距并不太远，旧金山的地铁捷运也是很有限的，少少的 : 那几条，主要只是一些分支，能够用到的人居住成本付出 : 也很高。 : 第二问题在於大众运输系统固然节省能源，但是兴建的成 : 本相当高，这一样是社会所支出的成本，另外乘坐大众运 : 输所付出的不便性，一样也是成本。 : 第三个问题在於石油是没有替代性的吗？比较有常识的人 : 就会告诉你，已经有好多种替代方式，甚至像核融合这样 : 超高效率的能源，也不是不可实现的梦，其实也不需要一 : 一列举这些，从木材这些经验来说，当价格提高的时候， : 自然就会有替代品出现，瓦斯车，Hybrid也可算，但是目 : 前此等替代需求还很低。 : 简单谈谈，有兴趣的人一起讨论吧，仔细看看内容再回， : 说点道理出来，千万不要再只是人身攻击了，这样整个版 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我真的只想很客观讲一句话 从头到尾谁都不想做人身攻击吧 对方提出的种种论点只是想support他的论点 并不是针对你saiholmes这个人来说的呀 你说是吧!!?? 或许这个主题应该可以告个段落了 这样才不会变成你所说的"整个板的水准"才不至於变的太差 : 的水准太差了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.65.212.116