作者felicia1014 (vanni)
看板San-Ying
标题[疑问] 三莺人觉得需要做三莺线缆车吗？
时间Sun Sep 13 22:53:57 2009
昨天听到周鍚玮讲的，要做三莺缆车，
各位生活在这里的乡民们觉得有需要吗？
三峡和莺歌就隔这麽一个条溪，
我骑脚踏车时看到河床上似乎在盖一条新的桥连接三莺。
我个人想法是不必要盖缆车，
觉得需要较大停车场、提供自行车道、接驳专车，
让游客可以在三莺之间轻松观光。
盖缆车是要干啥用咧…
答应好的捷运都不盖，盖什麽缆车呢！？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.1.138
1F：→ jawei:那个好像不是桥 是自来水的什麽管线 09/13 22:58
2F：→ jawei:不过盖好之後不知道会不会顺便让人跟脚踏车走就是了 09/13 22:58
3F：→ xsoho:因为.... 猫览不能用 快点盖个缆车呛呛北市拼政积 09/13 22:59
4F：→ xsoho:对了 是流笼还是缆车??? 09/13 23:00
5F：推 chenyuhung:三莺之间如果有脚踏车专用的桥就好了，不然那里卡车多 09/13 23:17
6F：推 shibawang:听说这缆车搭一趟还要一两百块 是拿来观光的吧 09/13 23:17
7F：→ shibawang:对对!!希望三莺桥也顺便建的机车专用道!! 09/13 23:19
8F：推 carb628:个人觉得还不错 三莺一日游更方便 也增加来三莺的吸引力 09/13 23:23
9F：推 Sean0204:不盖没多余的收入阿... 09/13 23:23
10F：推 carb628:游客可以搭火车来莺歌 在藉由缆车去三峡玩 减少自用车 09/13 23:28
11F：→ petercoin:缆车喔 太花时间了 减少自用车的效果不会太高 09/13 23:32
12F：→ petercoin:自用车的好处就是便利性高 火车根本不可能代替 09/13 23:32
13F：→ petercoin:猫缆从动物园到另外一端印象中来回要超过一小时的样子 09/13 23:33
14F：→ ufos:有缆车我还不见得敢搭 = =a 给我自行车道比较实在~ 09/13 23:39
15F：推 jsschen:周锡萎以为他能再当多久县长= = 09/14 00:11
16F：→ York:猫缆来回应该没有一个小时, 头到尾大概2X分左右 09/14 00:41
17F：推 nsk:2007有传出无嘴猫要在莺歌河滩地盖乐园XXD 09/14 00:43
18F：→ a97634493:这边风那麽大...有缆车我也不敢搭吧 09/14 01:09
19F：→ aceral1916:鸢山附近倒是很多人开停车场 09/14 01:21
20F：→ jawei:乐园这个我也有听过....一整个瞎 09/14 09:40
21F：推 silentocean:停车场不够，道路太小，缆车带来的人潮是恶梦... 09/14 13:27
22F：→ love19890318:机车专用道比较有用…而且那边风真的超大= =" 09/14 14:40
23F：→ mingtingC:选举口号 瞎爆 09/14 15:29
24F：推 springhuan:最怕的是土石流坏了好山好水 09/14 15:37
25F：推 papanda:很瞎 不实际 09/14 16:05
26F：推 sunstar1988:要选举才来推牛肉= =" 失败 09/14 16:11
27F：推 enkidu0830:我要MRT 09/14 16:24
28F：推 garnett8916:游客承载量不够 推MRT 09/14 18:10
29F：推 lanny1028:推MRT= =+ 09/15 23:48
30F：推 JimmyLin1213:改建三莺桥还比较实际~ 09/17 10:13
31F：推 JimmyLin1213:与其制造出更多新问题~不如解决当下旧有问题吧~ 09/17 20:02
32F：推 ckgegg:选举口号啦 =.= MRT先通阿.... 09/17 20:20
33F：→ ppjsun:猫缆都盖成这样了, 还想要破坏多少自然景观啊, 当然不赞成 09/17 20:28