作者yexus (Lexus)
看板Salesperson
标题Re: [问题] 业务跟车子的问题
时间Tue Aug 21 01:12:29 2007
※ 引述《tigery (芊)》之铭言：
: 我今天去面试公司跟我说要有车子
: 主管也说要当业务就一定要有车
: (在人力银行上并没有标明)
: 油钱每个月3000元补贴
: 跑多跑少.爱怎麽跑自己决定
: 公司只管业绩
: 客户群在中部
: 新竹至云林都有可能
: 是一间软体公司(资本额有亿)
一辆车子少则几万，多则几十万，是比相当大的资产投资，除非公司给的
补助够好，不然凭什麽要求业务一定要自备车子，如果是这样子，宁可再
找其他业务缺。
像是电脑软体，是有听过去上班，要自备合法Windows，这种公司通常
很糟，相反的，好的公司一定不会有这种要求；到半导体公司去，也
不会要求员工自备制程设备；就算是传统公司，去味全好了，难道会要求
需要自备一头乳牛去上班。
业务是比较卑微一点，但是也没有道理基本的底线都没有，何况业务缺多
的是，并不是所有业务缺都有这种要求，所以，别放弃，多找找，加油。
公司要是有这种要求，对你来讲就是增加成本，那就应该要有合理的补助，
前面几篇有例子，我自己的经验，最起码也要补助到一万以上，要不然就是
底薪够高，业绩收入够稳定。不然底薪二万多，客户还要自己开发，案子
还很难拿到，还要求要自备车子的话，这种工作绝对不是好工作，不去也罢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.32.226
1F：→ going2:业务何来卑微二字?出门代表公司的人叫卑微? 08/21 08:02
2F：→ hius:业务很卑微？自备车子的工作不是好工作？ 你看的很多哩 08/21 14:10
3F：→ yexus:是啊，比较卑微，变成很卑微... 08/21 15:30
4F：→ yexus:在一片业务员一定要有车的说法下，提供一点点不同意见 08/21 15:30
5F：→ yexus:要是觉得不对，有料的话，就回文讨论，少点钻牛角尖的推文 08/21 15:31
※ 编辑: yexus 来自: 140.119.232.147 (08/21 15:40)
6F：推 newlife2:推文章的论点！现在养车这麽贵，薪水要足够才行呀！ 08/21 15:41
7F：→ hius:不要钻牛角尖又把文删掉就好 08/21 16:34
8F：推 gothmog:推 08/21 16:42
9F：→ kevinnnn:钻牛角尖+1 对公司反过来也是淘汰不适用者的好方法 08/21 18:50
10F：→ yexus:楼上，你喜欢这种公司，就去吧；觉得不合理，被淘汰又怎样 08/22 14:06
11F：→ yexus:不用为了当业务，连自己的屁股都拿出来卖 08/22 14:06
12F：推 Strelizia:业务是公司的命脉 地位应该很崇高才是 怎会卑微 08/22 20:08
13F：推 nontica:劝你要考虑清楚~我就是失败的例子，我到某大集团工作全球 08/22 23:07
14F：→ nontica:属一属二的大公司也是底薪才二万多而且没年终约聘的超後悔 08/22 23:08
15F：→ hius:当业务会卑微要卖屁股哩？哪一种的业务说一下 08/23 08:48
16F：→ tigery:我傻傻的以为公司规模大.待遇福利就会好 08/23 16:43
17F：→ kevinnnn:原来资方要求有车 就是卖屁股 真是有学问的推论 08/23 20:25
18F：→ kevinnnn:原PO举的工作范围跨好几个县市就是要有车 不然怎麽跑业务 08/23 20:38
19F：→ kevinnnn:补贴太少或薪水太低只能说是因为他第一份工作 08/23 20:40
20F：→ kevinnnn:本篇看来不是专门讨战就是见识太少 08/23 20:46