作者pujos (lks)
看板Salary
标题Re: [问题] 面试A职缺 被问为什麽不选其他公司的A职
时间Mon Oct 27 17:22:28 2025
因为你明显的前言不对後语
看起来把对方当白痴
一样拿你这篇的资安工程师回应看
对方问你为什麽选他们
你回答的是
我希望成为厉害的资安工程师ooxx
注意你的回答
"厉害的资安工程师"
这时候稍微有点基本sense的人
脑子一定会跳出一段话
杠
那你跑来我们金融干什麽
我们出资安事故
第一个一定call协力啊
不然真指望你们独立搞定啊
再来
要接触资安的各种状况及案件处理
成为相关专业优秀工程师
那肯定是去业界
怎麽会来我们这里
脑子跳出来就是...你在说谎
所以他下个问题
就从你上头回应继续往下挖
那为什麽你不选资安公司工程师
请注意关键字"资安公司”...
这就是为了再确认一次
你上一段的主回应
成为厉害的资安工程师
到底是在讲真讲假的
你下一段回应
你自己再读一次
我的感觉就五个字，哩勒供三小
显然
你这种东闪西闪的回应方式
让对方很不满意
所以後面才换着花样问你相同问题
正面回答问题
真的这麽困难吗？
你这种回应
只会让对方觉得
你不是在说谎就是有沟通障碍
※ 引述《eigenvalueqq (马铃薯人)》之铭言：
: -----
: 近期 投履历开始面试一段时间
: 有遇到一个困境 不太知道怎麽回答 想请教
: 怕被认出来（以下资讯都是类比）
: 近期投递的是A公司 的 资安工程师
: （A公司是金融公司）
: 面试官：为什麽要选择我们公司？
: 我：
: 因为我的目标是成为 厉害的资安工程师
: 研究过A公司过去经营状况 且具体做出某某成果
: 我认为加入此公司 可以在我的目标上更进一步
: 面试官：
: 那你为什麽不选 资安公司的 资安工程师
: 或是科技产业的资安工程师 要选我们呢？
: 我：
: 我研究过後 得知金融公司有1.2.3.的优点
: 我相信加入之後 也可以让我能力上升
: 面试官：
: 那你为什麽不选他们，要选我们？
: 以上状况至少轮回4.5.次
: （我其实当下被问到很赌烂，我回答了，但面试官一直问，但又不能讲自己弱所以投不上
: 上面由於是类比，
: 请大家别针对资安工程师这一块去深究
: 不过遇到面试官这样问，
: 老实说 我还真的不知道怎麽回
: 因为实际的情境 就是我学经历/能力 不够
: 我才投金融公司
: 且实际职缺的隐藏要求，
: 面试官说的资安公司的资安工程师（此类比职缺）
: 基本上不招新人
: 有办法加入的都是在业界很有经验的
: 我不确定那个面试官是知道还是不知道
: 但从他的语句 我感受到 他好像觉得投那个很简单
: 我被问为什麽不选 其他家公司
: 我只能回 我认为两家都很棒
: 我面试的这家优点多多
: 但面试官似乎觉得这样不行
: 有人可以给我问题怎麽回答比较好吗？
: 或是其实我的回答法，就是有问题，恳请高手解惑
: 感谢
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.19.100 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1761556953.A.6B0.html
1F：推 eigenvalueqq: 其实从头到尾 10/27 17:56
2F：→ eigenvalueqq: 我面试的职缺都不是资安工程师 10/27 17:56
3F：→ eigenvalueqq: 文章怕被认出 因此职缺跟产业类型 都是类比使用 资 10/27 17:56
4F：→ eigenvalueqq: 安工程师也可以替换为银行员、行销人员 10/27 17:56
5F：→ eigenvalueqq: （文章中有多个地方说明类比职缺） 10/27 17:56
6F：→ eigenvalueqq: 感谢你的回覆留言 但我从你的回覆中 只有看到你觉得 10/27 17:56
7F：→ eigenvalueqq: 我的回覆多麽的烂 但看不到你举出具体能回答的做法 10/27 17:56
8F：→ eigenvalueqq: 期待可以看到你分享 如果你在当下情况 你具体怎麽跟 10/27 17:56
9F：→ eigenvalueqq: 面试官回覆 10/27 17:56
10F：→ eigenvalueqq: 感谢 10/27 17:56
11F：→ pujos: 你真的有沟通障碍，我认真的 10/27 17:57
12F：→ pujos: 你连你自己写的东西，都看不出哪里有问题，就拿出来当例子 10/27 17:59
13F：→ pujos: ，请问你的原面试，是怎麽回对方问你问题的？ 10/27 17:59
14F：→ pujos: 你就是把你上面那篇文，你假设的回应当成理所当然，那你对 10/27 18:01
15F：→ pujos: 答会回什麽东西，那不是显而易见的事吗？ 10/27 18:01
16F：→ pujos: 你实际上并没有办法理解对方在问你什麽问题 10/27 18:03
17F：推 features: 他只想听他想听的，其他的都别人的错 10/27 21:52
18F：推 EatMe37: 他文中一堆破绽 自己还不知道 年轻人… 10/27 22:26
19F：推 susaku: 这篇文章末段就说了正面回应啊 还是e大你不知道正面回应 10/27 22:34
20F：→ susaku: 是什麽? 你文章的dong大和楼下那篇C大都很直白了 "钱多"、 10/27 22:36
21F：→ shooter555: 哈 我看到也在想厉害的资安工程师是啥鬼 10/27 22:37
22F：→ susaku: "名声大"、"离家近"这类的就是了 "成为厉害的资安工程师" 10/27 22:37
23F：→ susaku: 拜托 这种农场干化文真的不要讲了 每个主管都是过来人 10/27 22:38
24F：→ susaku: 就连板友各行各业小螺丝都听得出来这是毫无意义的干话 10/27 22:39
25F：→ susaku: 然後你的实际职缺是不是资安工程师没人在意 重点是你拿这 10/27 22:40
26F：→ susaku: 来举例 那别人当然顺着你举例继续模拟回应 你怎麽会觉得 10/27 22:41
27F：→ susaku: 人家真的在以你是资安工程师来回应你的文章呢 10/27 22:42
28F：推 susaku: 顺带一提 很多人履历自介也会像这样写的各种很上进 描述 10/27 22:45
29F：→ susaku: 得天花乱坠 我敢相信大多数主管看到这种履历会直接跳过 10/27 22:45
30F：→ blackhippo: 做久了履历越写越短 10/28 07:11
31F：推 pyrogen: 我猜面试主管有PTSD, 可能遇到好几个决定给offer但对方最 10/28 07:53
32F：→ pyrogen: 後选其他公司 10/28 07:53
33F：推 MBAR: 他回答或许不好，但叫人家回「钱多」「离家近」的才是大笑话 10/28 13:28
34F：推 susaku: 那只是说明"正面回应"的类型...真的完全没脑到别人说讲什 10/28 13:59
35F：推 susaku: 就回什麽吗? 就单纯问为什麽选他们公司 乱扯一堆不搭嘎的 10/28 14:02
36F：→ susaku: 面试官得不到答案 当然会更深入问下去 这样说人跳针??? 10/28 14:03
37F：→ pujos: 我面试问到这个问题，基本上我都回薪酬待遇，因为我会去投 10/28 14:40
38F：→ pujos: 去面的一原因都是钱，他们同行业前几大，给薪也是前列，你 10/28 14:40
39F：→ pujos: 以为他们不知道他们强项在哪啊，不回待遇才是傻子 10/28 14:40
40F：→ pujos: 还是你面试的都是些小企业，提钱会被对方觉得你在酸他们?那 10/28 14:41
41F：→ pujos: 当然就不能提啊 10/28 14:41
42F：→ pujos: 越小间，G点越多 10/28 14:42
43F：→ pujos: 不是叫你一定要回答什麽，而是对方最吸引你的是什麽东西， 10/28 14:44
44F：→ pujos: 闲聊方式的轻松讲就好，很困难吗？ 10/28 14:44
45F：→ pujos: 谁不是为了钱跟家庭工作，你真当对方白痴，你尽管乱扯些阿 10/28 14:48
46F：→ pujos: 萨布鲁的没关系，这个问题其实就是在筛这类人用的，到底来 10/28 14:48
47F：→ pujos: 的是不是正常人 10/28 14:48
48F：→ Bowseroo: 有时候好像鬼打墙一样，双方都get不到对方的点XDD 10/28 23:11
49F：→ EatMe37: 及早发现双方都get不到 也是成功的面试 10/28 23:23
50F：推 mangle: 我比较觉得这篇正解，面试官应该是看不太到你的真实想法 10/30 10:54
51F：→ mangle: ，工作领域感觉不理解、工作内容有没有尝试深究、有没有 10/30 10:54
52F：→ mangle: 干竞之类的 10/30 10:54
53F：→ mangle: 其实都没回答出面试官要的答案 10/30 10:55
54F：→ mangle: 动机，兴趣、执着、愿景、特色、偏好 10/30 10:56
55F：→ aloness: 问题是双方面的，面试者提问，你的回答也显示出你对自己 10/31 11:33
56F：→ aloness: 的了解，但反过来你也能问问面试者如何带团队(例如问问他 10/31 11:33
57F：→ aloness: ，你带团队做的案子是怎麽帮公司赚钱)，理念不合还不如别 10/31 11:33
58F：→ aloness: 将就 10/31 11:33
59F：→ aloness: 有一定工作经验後，找工作找的是对彼此的认同，钱还是其 10/31 11:35
60F：→ aloness: 次 10/31 11:35
61F：推 gn00273680: 据实回答就好，有这麽难吗？不用那麽官腔啦～直接说 10/31 21:31
62F：→ gn00273680: 钱太少或是能力不足都行呀！怕啥？ 10/31 21:31