作者mainsa (科科)
看板Salary
标题Re: [讨论] 台湾同工不同酬/无工会文化情形
时间Sun Dec 22 21:41:35 2024
※ 引述《Stunts (时间.空间)》之铭言：
: 早安 周日早上来挑拨离间雇佣关系 可能会让准备吃王品的老板不开心请见谅
: 主要讨论的点是台湾薪资低落，且缺乏合理的雇佣对话机制，与工会文化的低落，期盼透
: 过
: 网路社群掀起劳方抬头
: 首先会这麽说主要是劳方薪资过低
: 以一个标准型的国际企业为例是比较公平的比较方法
: 就来看看台美一个星巴克员工工作一小时能买几杯热美式（大杯）好了
: 美国：平均时薪15.5镁，大美式一杯4.25镁，平均工作一小时可以买3.6杯
: 台湾：平均时薪205元，大美式一杯95元，平均工作一小时可以买2.2杯
: 资料：https://i.imgur.com/Van10mP.jpeg
: https://i.imgur.com/7GxuSm0.jpeg
: 那麽问题来了，同样是标准化的国际企业，豆子用一样，咖啡机也同一规格，为何企业愿
: 意给美国员工每小时3.6杯的薪水，而台湾企业只愿意给员工2.2杯的
: 薪水？？ 美国给3.6杯薪水老板不会亏本，台湾给3.6杯薪水老板就会亏本吗？ 说不通吧
: 追根究底的原因就在於台湾劳权低落，缺乏工会意识，发3.6杯薪水的美国甚至最近要发
: 起
: 罢工
: https://youtu.be/DNV3_4ysRms?si=4IJhuB0w4HNc0mGv
: 还是因为国内其他就业市场环境更恶劣，所以星巴克员工已经知足睁一只眼闭一只眼，那
: 这
: 个政府的劳动部得更好好检讨吧
: 谁同意谁反对？请留言
你这算法有很大的问题
1.台湾的定价是含税价 看到多少钱就付多少钱 美国的价钱不含消费税不含小费
你美国菜单上面看到的订价要再多至少25%才是实际付款的金额
4.25的美式可能要付到5.3以上 15元实际上买不到3.6杯 只有2.8杯而已
2.开店的成本不是只有人力成本 还有店租水电器材原物料的成本
那些原物料跟器材成本不会因为时薪少就变少
时薪越便宜的国家的星巴克也无法无止尽的便宜 你去薪水只有台湾1/3的地方
星巴克也不可能卖你1/3的价钱 因为豆子跟机器的成本就在那边 扣不掉
3.星巴克是外来潮牌 到外国的订价本来就会比较高 你如果拿路易莎来比
路易莎大杯美式只要65元 用最低时薪183来算 可以买到2.8杯
这比例跟其实跟在美国买星巴克相当
如果对於我拿星巴克比路易莎觉得不服的话
可以想一下台湾的珍奶一杯到美国要多少钱
珍奶在台湾是在地饮料 跟星巴克在美国一样的感觉
但在美国就是舶来品潮货 一杯要5~6美元之谱 注意 这还不含消费税和小费
(PS.美国最近扯到连外带都可能要付小费了)
如果用你的算法来算的话 美国打工能买到的珍奶比台湾少很多
PS.最近因为美积电的关系 我一些设备商的朋友都要去美国支援装机
半导体前五大设备商 一家荷商 一家日商 三家美商
但这五家在美国装机都还是大量调台湾这边的人员去支援 包含三家美商都是
然後每个回国之後都跟我抱怨美国生活成本有多夸张的贵 小费有多土匪
尤其是小费 每个人都疯狂抱怨美国的小费文化
最扯的一个说他吃又贵又不习惯的美式餐点吃到崩溃 有天忍不住走入中式餐馆
吃了一盘炒饭+一盘蒜泥白肉+饮料 他最後付了快50镁才走出来 然後那个炒饭还超难吃
要吃异国风情的食物就是贵到那麽夸张
台湾的外国食物还算相对便宜了 嫌台湾星巴克大杯美式很贵 但也没贵到那麽唬烂
更别说台湾星巴克根本没人在买原价的吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.77.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1734874897.A.EFA.html
1F：→ your0207: 去没有小费的澳洲吧 12/22 22:05
2F：推 blackhippo: 同事才刚从美国出差回来..也是一整个在靠北那边东西又 12/23 00:02
3F：→ blackhippo: 贵口味又诡异.. 12/23 00:02
4F：推 Stunts: 美式份量跟台湾份量可以比吗？ 美式份量以台湾女生的食量 12/23 00:06
5F：→ Stunts: ，我朋友说他打包回去还可以吃两餐 12/23 00:06
6F：→ Stunts: 那你价钱要不要除以三？要不要？ 12/23 00:06
7F：→ Stunts: 你说的价钱我先保留，我明年会再去，如果不是25%我再上来 12/23 00:08
8F：→ Stunts: 打脸你 12/23 00:08
9F：→ blackhippo: 超气耶XD.. 12/23 01:50
10F：→ cityhunter04: 你不要那麽中肯，打脸他们他会恼羞成怒的 12/23 02:04
11F：推 sausalito: 你这样打他脸打的啪啪响好吗 12/23 08:38
12F：→ ll1117: 有料 12/23 08:53
13F：推 hakama99: 我查税大约7-11%，不过税跟小费还有外来品牌是很好的论 12/23 09:08
14F：→ hakama99: 点 12/23 09:08
15F：→ hakama99: 原po怎麽气噗噗了？ 12/23 09:09
16F：推 asdfghjklasd: 台湾星巴克我都原价,我讨厌买一送一,一堆人 12/23 14:24
17F：→ your0207: 其实现在的买一送一没有到很多人 12/23 23:36
18F：推 Stunts: 因为是salary板，我就直接问你第二点，台湾老板付3.6杯美 12/24 03:50
19F：→ Stunts: 式价格的时薪（342台币）给员工会不会亏本？ 不会的话为 12/24 03:50
20F：→ Stunts: 什麽不给？会的话为什麽？ 12/24 03:50
21F：推 hakama99: 你是不是没有看文章 再去看一次吧 12/24 09:58
22F：推 smarttb1: 台湾星巴克贵是统一的问题吧 12/24 10:30
23F：→ smarttb1: 硬拿不同国家星巴克直接比本质上就错了 12/24 10:33
24F：→ Shurins: 现在美国份量不比以前，小费也涨，有够贵的。https://i. 12/24 21:52
25F：→ Shurins: imgur.com/VWsvXR4.jpeg 12/24 21:52
27F：推 Stunts: 楼上你的税不就8%而已，原po已经被打脸了 12/25 01:01
28F：嘘 Shurins: 重点是总价好贵。 12/25 08:13
29F：推 hakama99: 这篇25%错的，但其他都对的，而你通篇没考虑其他因素错 12/25 08:38
30F：→ hakama99: 的离谱 12/25 08:38
31F：推 features: 星巴克日本一杯也才500￥ 12/25 15:59