作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Salary
标题[新闻] 男子上班「睡1hr」遭开除…不满提告 法
时间Tue Nov 19 19:16:19 2024
男子上班「睡1hr」遭开除…不满提告 法院:公司须赔159万元
江苏泰兴一名张先生日前在上班期间,趴在办公桌上睡了1小时,被公司以「上班期间睡觉
」为由开除,令他气得将公司告上法院。当地法院近日公布此案的审理结果,判决公司应向
张先生支付赔偿金35万余元(人民币,上同,约台币159万元)。
据《江苏新闻》报导,张先生是公司一部门的经理,事发前一天,开车到半夜,第二天上班
时,因过於疲惫,故在自己的座位上睡了1小时。人资的相关员工写了一份《面谈表》,内
容写道「张先生在上班时,犯困导致睡岗行为,违反公司规章」,并要求张先生在该表上签
名确认。
法院认为,张先生在该公司任职20年,且多次因表现优异,加薪升职,张先生确实有违纪行
为,但从他的职位特性,及此次睡岗行为的严重程度来看,睡岗1小时,并未对公司造成重
大损失,或极坏影响。
法院指出,从张先生违纪行为的动机、次数、後果、影响、损失等,几个方面考量,具有偶
发性,且客观上,并未对公司造成重大损失,或不良影响,不宜认定为「严重」,公司仅因
他一次违反公司内部《员工手册》规定,就直接解除与张先生的劳动合同,显然不具备合理
性,甚至违法,故该公司须赔偿张先生35万多元。
https://www.ettoday.net/news/20241119/2857886.htm
老板开除是立意良善,怕他太累
任职20年的好员工想用这种理由开掉
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.30.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1732014981.A.DFD.html
1F:推 xvited945: 看起来就是内斗而已,早就想把他弄掉 11/19 22:09
2F:嘘 esso78124: 可怜啊 11/19 22:23
3F:推 CoNsTaR: 台湾会判罚几万呢? 11/19 22:29
4F:→ kevinmeng2: 江苏,跟台湾劳基法有关系吗? 11/19 22:33
5F:推 roder: 大陆又没劳基法... 11/20 00:14
6F:→ PPTAlex: 在台湾张先生会败诉吧 11/20 08:12
7F:嘘 moom50302: 他国事务 11/20 09:04
8F:嘘 sakyro: 强国的话,那就是看张先生靠山有多硬 11/20 12:12
9F:推 daniel3658: 本国的话,那就霸凌你到自杀 11/20 14:43
10F:推 toro077: 哇呜 我不信 11/21 01:13
11F:推 nesibe: 睡一HR , 好爽喔 11/21 08:07
12F:推 fourteenfufu: 还以为睡了一个HR… 11/22 14:12