作者taco0910 (台南干谯龙)
看板Salary
标题[问题] 离职後被告知未取货的员购不见了
时间Wed Nov 8 20:25:05 2023
内文有点多
想请教一下这个状况
先谢谢各位了
-
以下正文开始
跟前公司谈妥做到十月底
10/30到公司交接手上的工作及相关的物品
也已拿到离职证明及移交清单
过两天去办理失业补助时
被就业中心的人员告知
离职证明是盖发票章所以不受理
就再跑回去原本公司请他们盖大小章
那个时候回去主管问说
先前有一笔员购的订单
金额是5000多块
好像还没有结掉
我便当面回覆说
那个是帮我负责的通路临时员工购买
已有请示过更上面的主管说可以员购价买入
但因为那个员工一直没有回覆是否确定购买
也没有转帐，就把东西一直放在座位後面
当天主管问我时，我有直接指着办公室的那一堆东西说在那边，请他们再联络那名临时员工
是否要购买
到了今天早上，突然接到前公司电话说
点交後那些东西有少，问我有没有带走
我便告知说东西完全就是在那边
主管稍早有传讯息说我如果没有拿
那後续费用也不用负责
（讯息已截图存证
但一整天越想越不对劲
很怕他们几个月後突然说我把东西拿走不付钱
想请问版上各位前辈：
1. 这种情况我该如何自保？
2. 如果被告侵占的话，我是不是就一定得再跑去说明这一切？有办法反告对方吗？
不好意思现在思绪有点混乱
希望大家能帮我解答，谢谢
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.62.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1699446307.A.1C3.html
1F：→ taco0910: 补充一下：因为有跟长辈讨论这件事情，长辈一直要我主 11/08 20:26
2F：→ taco0910: 动把那些商品的价值看多少钱赔掉，但我认为那些东西不 11/08 20:26
3F：→ taco0910: 见并不是我一方的责任，如果直接私下与前公司说要赔偿 11/08 20:26
4F：→ taco0910: 那些东西，是否等同我认罪？谢谢 11/08 20:26
5F：→ blackhippo: 那堆东西当初离职的时候有没有点交?那堆东西是否算是 11/08 20:49
6F：→ blackhippo: 你业务上的东西? 11/08 20:49
7F：→ taco0910: 并非我业务上的东西，而是公司的产品，可以用员购价购 11/08 20:57
8F：→ taco0910: 买的物品，当时表单上没有列出此一项目 11/08 20:57
9F：→ blackhippo: ..那你公司也挺有趣的..反正主管都说没差就没差吧 11/08 21:29
10F：→ hjchang: 为什麽要赔? 不是你的错 赔干嘛? 11/08 21:43
11F：推 NDark: 离职就要点清楚 如果公司漏掉就是公司的责任 11/08 21:56
12F：→ NDark: 如果公司觉得是员工拿走 那就要调监视器 11/08 21:56
13F：推 yeh10jp: 长辈在讲什麽… 11/08 21:57
14F：推 snowflake999: 公司如果告你要拿出证据说是你拿走的吧 11/08 22:20
15F：推 snowflake999: 而且都拿到离职证明点交完了，才跟你说东西有少、有 11/08 22:24
16F：→ snowflake999: 费用没结，真的还告侵占的话满幽默的 11/08 22:24
17F：推 cityhunter04: 没拿的东西干嘛赔？耍笨嘛！ 11/08 23:13
18F：推 ineda: 这算是库存盘损吧，离职前不盘，离职後要你赔盘损是什麽道 11/09 00:20
19F：→ ineda: 理，公司能证明你把货携出公司再说 11/09 00:20
20F：推 kekekeyes: 打个岔 11/09 00:35
21F：→ kekekeyes: 什麽雷公司在这种证明盖发票章啊？脑弱？ 11/09 00:35
22F：→ medama: 用你的名义帮人代买 应该是你要付款没错.. 11/09 02:01
23F：→ medama: 不过既然公司都说不用你付款了 那就没事吧 11/09 02:02
24F：→ pujos: 没有付款你凭什麽从公司领用销售货品，这是窃盗好不好 11/09 06:28
25F：→ pujos: 还怎麽自保勒，钱付一付，或是马上回去一项一项点交回去 11/09 06:29
26F：→ pujos: 挖勒你怎麽会天成这样，你帮谁拿那只是你的说词，一翻两瞪 11/09 06:30
27F：→ pujos: 眼的是，你员购没付钱 11/09 06:30
28F：→ pujos: 想买的人(你说的)，都没有确定意愿+付款，你凭什麽拿 11/09 06:33
29F：→ dong531: 2023了不要那麽怕上法院，更不用怕谁「说」什麽，他如果 11/09 08:07
30F：→ dong531: 「说」东西是你拿的而你没拿，寄存证信函给他，告知如果 11/09 08:07
31F：→ dong531: 有证据就提告如果没证据再乱说就对他提告诽谤，上法院不 11/09 08:07
32F：→ dong531: 是谁「说」什麽就算数，他要能够举证 11/09 08:07
33F：→ ericthree: 所以你有拿吗? 没有就不必担心啦 11/09 08:11
34F：→ ericthree: 上法院也是公司要举证 11/09 08:11
35F：→ pujos: 员购单签了东西领走没付钱，这是哪国的判断标准，这上法院 11/09 08:13
36F：→ pujos: 输死，要啥公司举证 11/09 08:13
37F：→ pujos: 你要拿去哪放关公司屁事 11/09 08:14
38F：→ bob81: 所以员购单有签了吗？不解怎麽会没确定购买先签单子... 11/09 08:21
39F：推 westhaown: 所以是哪间烂公司 11/09 09:30
40F：→ dong531: 要告特定对象本来就需要举证，你公司没证据那就只能报案 11/09 11:02
41F：→ dong531: 报失窃，报失窃後由警方调查，不是你拿的、没有证据最好 11/09 11:02
42F：→ dong531: 是会输，人都离职了，东西放在座位後方，交接流程有瑕疵 11/09 11:02
43F：→ dong531: 没有当面点交只有口头询问，那是双方疏失，走民事都还有 11/09 11:02
44F：→ dong531: 得吵，只要没偷怎麽样也不会有刑事问题 11/09 11:02
45F：→ pujos: 员购你是客户不是员工，搞清楚状况好不好，东西你拿走跟你 11/09 11:28
46F：→ pujos: 放哪有什麽关系 11/09 11:28
47F：→ pujos: 这跟职务交接一点关系都没有，还举证，乱来 11/09 11:29
48F：→ pujos: 你买走的东西，你放哪，那是你家的事，被当垃圾清走，你钱 11/09 11:30
49F：→ pujos: 一样要付 11/09 11:30
50F：推 dodoru: 我觉得原PO比较理亏一点 11/09 11:42
51F：→ dodoru: 因为实际台面上等於是原PO向公司买东西、产品也拿了却没付 11/09 11:43
52F：→ dodoru: 钱，说产品我丢在座位後面呀。 11/09 11:43
53F：推 dodoru: 比较像是消费者身分 11/09 11:45
54F：推 dodoru: 而你说你是帮临时员工买的，那其实那临时员工有没有回覆确 11/09 11:47
55F：→ dodoru: 定和有没有转帐给你比较属於你和那个人私下要处理好的。 11/09 11:48
56F：→ dodoru: 而不是向卖方说找那个临时员工 11/09 11:48
57F：推 wseedw: 你帮临时员工买，对公司来说就是你买然後转让给别人，转 11/09 12:20
58F：→ wseedw: 让的部分跟公司无关啊。你申请的员购你就该拿走商品付钱 11/09 12:20
59F：→ wseedw: 不是吗？东西没拿是你的选择，不是公司没给商品 11/09 12:20
60F：推 rgbff: 那个临时员工也太搞人了吧，建议如果二手好卖就认赔一点 11/09 12:45
61F：→ rgbff: 自己转卖算了 11/09 12:46
62F：→ rgbff: 不然就是问一下公司能不能收回去不买之类的 11/09 12:47
63F：→ rgbff: 只是公司产品要销帐应该不会太难 11/09 12:47
64F：→ rgbff: 没拆封的话公司也没甚麽实际损失，大概就会计会很干而已 11/09 12:49
65F：→ rgbff: 漏看点交有少，这应该是公司要提出你偷拿的证据才能索赔吧 11/09 12:52
66F：→ rgbff: 但公司大概不会为了5000不到还是自家的产品上法院 11/09 12:53
67F：推 UCCUplz: 你帮临时员工买是你自己要做的，这应该你自己负责 11/09 13:07
68F：推 susaku: 不是吧 临时员工没搞人啊 它不是没回覆要不要买也没汇款 11/09 13:44
69F：→ susaku: 那为什麽原Po要成立单子把货留在座位後方? 这样看起来是 11/09 13:46
70F：→ susaku: 原po先行代买了 那些货算原po的啊 11/09 13:47
71F：推 catherine213: 没有回覆你为什麽会先代买啊 11/09 14:03
72F：→ catherine213: 还有对公司来说，是你跟公司买的是你买了东西不付钱 11/09 14:03
73F：推 snowflake999: 当初有签收吗，我公司员购寄来各自领走前要签名 11/09 15:03
74F：推 ookiniSN9: 「但因为那个员工一直没有回覆是否确定购买 也没有转帐 11/09 16:37
75F：→ ookiniSN9: 」为什麽没确定好就先成立……？你也很有事 11/09 16:37
76F：→ next2000: 移交清单里有这项吗 没有的话就是你的责任了 毕竟放在 11/09 22:14
77F：→ next2000: 你的座位後是每天可以看到的 你还能忘记… 11/09 22:14
78F：→ marumay: 所以是原po帮人代购员购商品吗？如果是这样为什麽取货时 11/09 23:12
79F：→ marumay: 不用付款？我待的公司都是一手交钱一手交货，就算我帮人 11/09 23:12
80F：→ marumay: 买也一样 11/09 23:12
81F：推 dodoru: 他们公司也不够严谨，不是马上收钱的那种，不过买员购品没 11/10 02:14
82F：→ dodoru: 有马上收钱的公司我也有碰过，因为大家也不太会不缴，所以 11/10 02:14
83F：→ dodoru: 财务上没有很严格，常常货先给才後续付钱。 11/10 02:14
84F：推 dodoru: 原Po的瑕疵则是兼具员工与买家的身份，或许当员工角色本 11/10 02:20
85F：→ dodoru: 身没问题，但帮人代买商品拿到货却没缴款，是有身为买方 11/10 02:21
86F：→ dodoru: 的瑕疵的。而且你跟你帮忙买的对象没乔拢，那是你们自己私 11/10 02:21
87F：→ dodoru: 下的问题，也不该丢给卖方承担。 11/10 02:21
88F：→ dodoru: 交接清单没有这项是因为这比较不算是工作内容、物品相关。 11/10 02:22
89F：→ dodoru: 而是另一重买卖方身分。 11/10 02:22
90F：推 dodoru: 其实没有确认就不该帮代买 11/10 02:24
91F：推 susaku: 原Po大概以为这不是交易 只是先把商品预先保留 但实际上 11/10 09:09
92F：→ susaku: 写了订单 商品放到原po座位後方就已经成立交易了 11/10 09:10
93F：推 susaku: 现在要解决的话就是看那些商品到底在哪 以最後那段主管的 11/10 09:11
94F：→ susaku: 回应应该就是公司把商品收回去、订单作废 原po最好还是跟 11/10 09:13
95F：→ susaku: 主管确认事件有没有完结 避免公司若没处理 拖了更久商品 11/10 09:14
96F：→ susaku: 真的不知道到哪去了 帐上还有一笔原po没付款的帐就麻烦 11/10 09:15