其实我也不懂这篇文章除了想喷别人是废文有其他任何价值？ 先贴"有後援"的标签，然後举证说我不可能前15年都达平均薪资... 平均薪资很难吗？　您自述第一份工作也拿超过年薪50, 第二年就超过平均薪资不是很正常的吗？ 还是您觉得这版上只有您是主管，您是MD one down？ 大家都不可以跟您一样？ 前面几位(我跟forwind)的发文 都是在谈"中年以前可以做哪些事来降低中年以後的风险" 并非在炫耀自己甚麽资产水位，那也是板友提到加减讨论 会有人觉得高，也有人觉得低，都有可能我也都接受 不外乎是希望能嘉惠某些板友，在30上下能及早预备自己 不用等到40才进入多数人的痛苦阶段 如果您发文的结论只是想讲40以後就是惨 只有少数成功人士如您，建中+政大高材生才能当主管 到底对多数板友有何帮助，我也是问号 要笔战我最闲，乡民也爱看，随时候教。 我在板上也揭露过非常多自己的资讯，可以拿我以前的文章来打脸我没关系。 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言： : 你这个说法一看就知道有後援 : 人生最大的开销很简单，就是房子 : 以双北来说大概就是两千万 : 完全不靠外来协助，自己出就是400万现金的头期款+1600万的贷款 : 车子装潢家具都不要算好了 : 两个人日常生活开销超省给你算30k/月好了 : 房贷接近60k/月 : 你说你有80个月现金流的水位=保底有720万流动性资产 : 这数字不是不可能达到 : 不过假如没靠外援，40岁前假设工作15年 : 30k*25年+400万+720万=2020万/15年=135万，夫妻来看平均67万似乎不算高 : 但67万刚好就是2022半导体+航运大爆发下的台湾平均薪资 : 意思是在你职涯前面15年就要达到平均薪资了 : 半导体相关产业大概是没问题，甚至一个人就抵两个人的数字 : 但半导体只占全部就业人口的不到10%，你要说是常态也罢了 : 看你回了两篇，还真的都是废文 : 人很多时候需要被欲望驱动 : 不然反而更龟缩，只想安逸的躲在舒适圈 : 但台湾就是真的对40岁以上的求职者不友善没错 : 我自己就是主管，MD one down : 40岁以上的就业市场除了高阶主管外，基本上就是惨 : 中低阶主管是一个很容易被後进取代的状态 : 运气不好被迫拿一个降薪或前景不明的，可能就回不来了 : 很多人不是不努力，但中高阶主管职又不是人人都能拿到 : 二三十个人顶多一个中高阶主管，台厂台企可能比例更悬殊 : 能当上就真的是要靠一些机运，跟实力有时候真的不一定有相关性 : ※ 引述《CareerGuide (职涯谘询师)》之铭言： : : 感谢特地发文分享，收入与支出的确需要同时考量 : : 但前面文章大家为了简化讨论，着重在收入/开源的面向 : : 特别是单纯指薪资收入 : : 开支模式真的也是可以讲很久的主题 : : 我个人的状况跟icelaw比较像 : : 就是个人与家庭开支不会随着收入增加有大幅改变 : : 因此无收入状况下仍可支应生活的流动资产逐年增加 : : 目前约是80个月的水位 : : 您所分享的观察的确是多数人面临的生存陷阱 : : 经济学的实证研究也得出相同结论: 人的支出会随着收入的增加而提升 : : 所以设定一个可行的"储蓄率"是很要紧的 : : 我自己在刚开始工作时就设定30%的储蓄率(若赚五万存一万五的概念) : : 领到年终或奖金也不会特别想花掉，就都存起来等有需要时再使用 : : 花钱跟存钱都会产生经济学上的效用(utility) : : 可能对於爱累积财富的人来说，财富增加的爽感就是大过随意挥霍 : : 因此更有动机去增加收入与累积财富 : : 但对多数人而言，花掉比存下来容易太多 : : 理财观念的建立与储蓄习惯的养成就是时间拉越长才越看得出效益 : : 年轻时一人饱全家饱，说破嘴巴都没有人要存钱，全部月光族爽花 : : 等中年有感时，可能想掐死年轻时的自己 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.185.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1692616602.A.85A.html 老实说 您几乎就是我第二篇回文里面，拥有职涯资本的人，我建议的是板友应该向您学习 但您跳出来骂我，主因我推测是那个"80个月"让您觉得要马唬烂、要马靠爸 接着您兴冲冲地开始写算式，发现我描述的情况好像也不是不可能 就开始跳针人到中年真的惨(但MD one down例外)，很多主管靠机运非实力云云 以上皆非我想表达的重点 也很不幸地 您写错了算式 您假设40岁前工作15年，算式却用30K*25年，得出了15年要赚超过两千万的金额 事实上若修正为30K*15年+其他款项，仅需要1660万 平均夫妻两人年收110.7万即可，还低於台湾平均薪资 我阅读了您的其他文章，觉得我们解读世界的观点差异甚大 如果语句上有让您觉得不舒服的地方，我诚挚道歉 期待我们可以agree to disagree 谢谢as大相挺，先前读到您分享书卷同学的文章 也觉得您有理科的头脑也有细腻的观察力，超赞! ※ 编辑: CareerGuide (49.216.185.162 台湾), 08/21/2023 23:05:30