感谢特地发文分享，收入与支出的确需要同时考量 但前面文章大家为了简化讨论，着重在收入/开源的面向 特别是单纯指薪资收入 开支模式真的也是可以讲很久的主题 我个人的状况跟icelaw比较像 就是个人与家庭开支不会随着收入增加有大幅改变 因此无收入状况下仍可支应生活的流动资产逐年增加 您所分享的观察的确是多数人面临的生存陷阱 经济学的实证研究也得出相同结论: 人的支出会随着收入的增加而提升 所以设定一个可行的"储蓄率"是很要紧的 我自己在刚开始工作时就设定30%的储蓄率(若赚五万存一万五的概念) 领到年终或奖金也不会特别想花掉，就都存起来等有需要时再使用 花钱跟存钱都会产生经济学上的效用(utility) 可能对於爱累积财富的人来说，财富增加的爽感就是大过随意挥霍 因此更有动机去增加收入与累积财富 但对多数人而言，花掉比存下来容易太多 理财观念的建立与储蓄习惯的养成就是时间拉越长才越看得出效益 年轻时一人饱全家饱，说破嘴巴都没有人要存钱，全部月光族爽花 等中年有感时，可能想掐死年轻时的自己 ※ 引述《pujos (lks)》之铭言： : 下面回文的推文 : 小弟回推回了一句口袋要有钱 : 这句实际上 : 是我工作到现在 : 加上看我的同学、同事、朋友 : 家庭历程 : 最大的感悟 : 一个人进职场 : 我看到的啦，好大一部分人 : 不管他收入是 : 50万、100万、150万、200万... : 会因为他的收入 : 架构起一种属於他自己开支模式 : 基本上会撑到收入的7、8、9成 : 并不会因为赚的比较多 : 就剩的比较多 : 比较能应付变动风险 : 基本上一断炊 : 顶多啦 : 3～6个月到头了 : 在这种情况下 : 金流是不是足够稳定 : 比什麽都重要 : 回到最上面的口袋有钱 : 实际上是想告诉你 : 你的支出模式是不是真的有必要 : 在那个水准 : 肥宅我本人一个月我算过 : 一般每月平均支出大概1.6万 : 极限1.2万上下过的下去 : 我出社会前十年在搞定住之後 : 其他都是小头 : 你有没有想过 : 假设遇到公司倒闭那种出事等级 : 能撑多久 : 你实际上就陷入支出陷阱 : 你及你的家庭已经习惯 : 某种程度的支出了 : 那个水准之前十来年cover的过去 : 但也没剩下太多 : 有足够应付未来风险的资金 : 现在遇到变动 : 只能LP捏着死撑 : 欠缺应变风险能力 : 当然只剩无奈 : LP捏着是为了未来能有更好的生活 : 而不是未来来了 : 因为动弹不得只好LP捏着 : 另外 : 板上常常有外商干一年 : 顶公务员五年起跳那种说法 : 良心告诉你 : 笑笑听一听就算了 : ※ 引述《albertwi (蛙洗鲁蛇)》之铭言： : : 如题，现在每天上班充满着无奈… : : 30~40岁之间在一间大公司做着熟悉的领域，因故离开之後就一直过着不稳定的工作状态， : : 直到现在硬撑着在某一间公司做着完全看不到未来的工作，领着死到不能再死的薪水，每天 : : 骑车上班40分钟到公司後也是充满的无奈的感觉(有时候不知道自已怎麽到公司的) : : 有试着上网看有没有新的机会，几个月下来觉得就算我证照与实际有经验也没用，感觉光是 : : 年龄就让HR连约面试都懒。 : : 偏偏也没办法断炊，有贷款和小孩要养，觉得人生怎麽到了40岁就变这麽无奈，可以给我建 : : 议吗 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.185.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1692548689.A.45A.html ※ 编辑: CareerGuide (101.10.59.63 台湾), 08/22/2023 11:29:29