刚刚去找我一个大学同学拿月饼 因久没见面多聊几句~ 他说道: 整个班也就我们两个白手起家现在过得很好 我说道: 那有,我们很普通好吗 1.整个班就我们两个被退学 2.你看那个某某,人家有十几栋房子,那个某某人家南部几栋楼 他说道: 那是富二代啦,跟我们不能比... 来...我要开第四间科技公司了 你要入股3千当一席董事吗 ---------------------------------------------- 他是成功的 见过许多跟我同年纪且财富自由的人之中,他可能是唯一穷人白手起家 就拿他来当案例吧 ※ 引述《sp23 ()》之铭言： : 这篇文说的太好了， : 容我补充何谓才？引用拿破仑 希尔 的成功法则，检视自己是否配得起有才，甚至成功这 : 件事： : 1. 积极的态度 他很积极阿 要开第四家科技公司了 : 2. 设定明确目标 他的目标是科技控股,要上市吸金退休 : 3. 加倍努力 他的确很努力,但20年来更多时间是找我去把妹 所以不算加倍努力 : 4. 正确的思考 我觉得他只看利益,不完全是正确的思考 : 5. 加倍付出 他付出了家庭,离婚带两个小孩,就算他加倍吧 : 6. 自律 40岁後他能减肥练出6块肌+戒菸 的确自律 : 7. 建立智囊团 错,你想太多,真男人只有*囊团 : 8. 运用信念 错,一开始我们都只是没钱,想吃饱而已 : 9. 愉快的个性 其实他很辛苦,我相信他只是演的看起来轻松愉快 : 10. 充满热情 他只是要钱,不要人 : 11. 专心致志 想太多,我们只是想爽 : 12. 团队合作 有利则合,有些人 一但错过就不在 : 13. 记取失败教训 记归记,结果後来把的妹还是一样又高又美,都几岁了还玩 : 14. 创新思维 他做的都不是真的创新,只是用努力与灵活模仿别人,然後注重细节更细腻 这样就成功了 : 15. 精打细算时间和金钱 他算的蛮准的 : 16. 保持身心健康 这倒跟成功无关吧 : 17. 运用宇宙惯性定律 你是指饿了就是要吃饭吗?还是? : 而且很重要的一点，这些成功特质是「乘法」， : 不是「加法」 : 意思就是如果有一项是零分，那麽任何数乘以零，还是零。 : 例如不储蓄、不自律… 如果是乘法的话,那他总分是0 ---------------------------- 不好意思 後来想到我还认识另一个同学也是白手起家穷人翻身 但他十年前坑了我一笔後,就没联络了 这就是人参 : ※ 引述《zanyking (最後的六年级生)》之铭言： : 硬 : : 『不管什麽行业』这个前提肯定是错的，比如说我在探索未知需求的科技公司上班，一 : 个 : : 『有後台』的人想当就能当工程师吗？那肯定是不行的，如果公司需要他爸妈的资金来 : : 运营，那找来做internship 还可以，要是让他操刀system design 还是什麽关键系统 : : 开发，除非公司就是他爸妈开来给小孩玩，不然就是为了要生存下去，就不可以让外行 : 人 : : 插手，不然就问：台积电、联发电的工程师有多少是靠後台硬加入的呢？有统计上的显 : : 着性吗？ : : 其他需要关键技术、领域存在硬知识结果、出不得差错，一但失误就是损失大量金钱与 : : 人命的领域也都是这样 : : 更多时候我们会观察到的，是有钱人的小孩有更高的机会栽培出更高的技能与专业， : : 有钱人，或者说只是比一般家庭有钱一点的中产阶级(真正的有钱人资产是一般中产的 : : 100~1000倍起跳，是受薪阶级不可能有的钱)，很清楚社会竞争与环境资源有限带来 : : 的残酷性，他们在小孩七八岁开始就会投注大量的资源在教育上头，然後接下来的十几 : : 年的时间里持续加码投资 : : 我们如果观察一个社会真正关键、最前沿、最需要创新的产业领域，统计上观察到的 : : 『混很好』的人，绝大多数来自於此。可以说，如果从20年到30年的社会产业变迁去观 : : 察一个地方，这个地方能不能在他的周遭环境(地缘政治、经贸关系)中找到立足点，关 : : 键就来自於该地方对下一代的教育军备竞赛上、策略上能不能超越其周边国家 : : 所以或许事实是要反过来看的： : : 『一个社会要是就连有钱一点的中产阶级都混得很差，那这个社会的穷人大概真的只 : : 能吃土』 : : 因为这表示这个社会的文化、教育等各方面存在系统性弱点，而且正因为这个弱点而被 : : 周遭其他的人类社会给掠夺、被自然环境惩罚着 : : 穷人里比较笨的人，看到有钱人会希望他们哪天跟自己一样穷，这是因为他们会选择性 : : 的在比较不需要人才的产业，挑教育最失败的有钱人後代来跟自己比较，来得到自我感 : : 觉良好 : : 他们是很难想像要是突然间自己社会的有钱人都落到跟自己一样、甚至更糟的处境时， : : 接下来整个社会含自己在内的人们将遭遇什麽 : : 如果是真正的贫户白手起家(可以领社会救助的等级)，失败机会最低、当然报酬也最小 : : 的路线就是公务系统，他目前入行要求的就是考试能力，你有很好的考试能力、但家庭 : : 承担风险的能耐却很差的话，这是可行的路线 : : 再来就是做专业技术的知识工作者，这又分成两类，一类是路线确定、社会地位确定、 : : 风险也确定，但门超级窄的传统职业(法律、医学)，另一类就得看这个时代，从过去十 : : 年、到往後二十年都确定会不断发生变化、不断地因为破坏性创新而出现新职称、新工 : : 种、新行业的领域，目前大概就是软体与晶片开发相关行业吧？ : : 这种变化极快的行业的特点就是：公司与从业人员的多样性与生态会像三叠纪开始的恐 : : 龙大爆发一样，天上飞的、地上爬的、水里游的(其实水里游的不算恐龙，比较算蜥蜴) : : 通通有，呈现极高的多样性，而且行业与工种生生灭灭，随时科技地平线那端都有可能 : : 出现比旧科技好上十倍甚至百倍的新科技，而使得还在旧科技的公司在不到十年的时间 : : 里从尖端变成夕阳产业 : : 以上都是一个社会里面『比较好』白手起家的路线，越後面的风险越高、可一但成功报 : : 酬也越高，所谓『比较好』指的当然是这些行业竞争者要赢大多只能靠他的个人才能， : : 一个人的家世要是无法转换成他个人的知识与技能，他很难挡着别人的路 : : 这也是为何传产对於真正有野心、有才能的年轻人是不该选择的路线，因为『传统产业 : 』 : : 按照定义，就是指他延续过去成功的商业计划做持续性改进就能继续做他的山大王的产 : 业 : : 。这种产业容易内卷、容易养成长久的习惯与跨代的关系网络，一个年轻人觉得自己有 : 才 : : 就不该没出息的成天看着old money 过得很滋润就在那边心理不平衡、流口水 : : 至於艺人，台湾的演艺圈产值是越来越高、市场越做越大呢？还是越做越小？ : : 一千个艺人里面可以算作『成功』的有多少？失败的有多少？ : : 演艺事业存在「硬实力」这种概念吗？或者说，才艺存在操作型定义吗？ : : 台湾逐渐衰老的人口，也就是四十岁以上为主的人，对表演艺术、对演出的品味支撑得 : : 了多大的市场？ : : 如果人穷，透过当艺人出人头地的机会不能说是零，但这是一个资讯非常不透明、成功 : 者 : : 几希的市场，就问：大乐透每期开奖都还能保证有大大小小的中奖者，演艺圈有吗？ : : 可以说，按照你发文举的例子竟然是演艺圈，那我只能假设你朋友的才能是跟演艺有关 : 的 : : ，可能是人长得帅、擅长表演、唱歌之类的 : : 但这是一个在台湾看不出希望的才能，做YouTuber 都还比较有可能，但，你朋友开始 : 每 : : 一到两周发一支片了吗？如果没有，那到底他是「自以为有才能」呢？还是他连好好的 : : 分析现实情况、分析自己的才能可以做什麽不能做什麽、寻找什麽产业自己的才能可以 : : 有切入点，然後确实开始从『市场非常新、时间成本很高、资本很低的方向开始努力』 : : 都办不到？ : : 我不会说你的朋友没有才能，但他应该不太聪明、而很显然的活得非常的一厢情愿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.191.232 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1662546298.A.9A1.html